Сообщений в теме: 368

[advokat]

Надеюсь, получилось Приглашаю к голосованию...
http://forum.ozery.i...topic=10156&st=

Спасибо. Проголосовал.

[Рогов Сергей Михайлович]

Цитата уважаемого друга Адвоката (взята из темы "100% за Путина" пост 529)
"А в гугле, кто историю пишет?" (с)

А в летописях?

[новодел]

Цитата уважаемого друга Адвоката (взята из темы "100% за Путина" пост 529)
"А в гугле, кто историю пишет?" (с)

А в летописях?

Отвечу:в летописях-современники тех лет,ну,а в Гугле-"краеведы"

[Рогов Сергей Михайлович]

Цитата уважаемого друга Адвоката (взята из темы "100% за Путина" пост 529)
"А в гугле, кто историю пишет?" (с)

А в летописях?

Отвечу:в летописях-современники тех лет,ну,а в Гугле-"краеведы"

Но ведь краеведы тоже являются современниками тех лет, в которых они живут.

[новодел]

Но ведь краеведы тоже являются современниками тех лет, в которых они живут.

Вот пусть и пишут о том,как они живут,а не про татар мемуар

[Рогов Сергей Михайлович]

Вот пусть и пишут о том,как они живут,а не про татар мемуар

Ну, это уж позвольте им самим решать.

[advokat]

"Михалыч" я отвечу на твой вопрос. Летописи писались по факту прошедших событий,а не на домыслах современников.

[автоледи]

А где гарантии, Вы их смогли расспросить об этом?

[advokat]

Гарантии подтверждаются или опровергаются археологией.

[Лесовоз]

Да-да, это уже обсуждали Археология подтвердила, что Китай и Россия были двумя главными странами-победительницами во второй мировой войне

[advokat]

Не стоит передергивать,то за что Вы так зацепились было произнесено с экранов ТВ,но никак не доказано археологией и более того, кроме единичного употребления нигде больше не озвучивается.

[Лесовоз]

Ну, вполне вероятно, про иго тоже кто-то из летописцев сказал в первый раз по княжескому заданию за небольшой магарыч, да и прижилось Политика партии, ничего не попишешь

А уж если сейчас США развалятся в прах под ударами ракет из каспийского озера, то Китай займет их место, и археологи тут же подтянутся с подтверждениями того, что именно китайские корабли сыграли решающую роль в сражении при Мидуэе

[Protal]

Скорее речь идет о сценарии ВМВ, когда запад открыл под занавес второй фронт и снял сливки.

[Лесовоз]

Ну да, примерно... Или когда СССР разбил Квантунскую армию и за две недели стал "победителем" в войне, длившейся 4 года...

[новодел]

А где гарантии, Вы их смогли расспросить об этом?

Они сами рассказали,только письменно.Но даже если бы свершилось чудо,и с покойника можно было спросить устно,Лесовоз бы объявил,что последний отрабатывает "магарыч".

Ну, это уж позвольте им самим решать.

Это пожалуйста,сейчас очень модно всё решать самим,маньяки теперь имеют право на собственное мнение,дети выбирают будущий пол вместе с предметом ЕГЭ...и т.д.

[Лесовоз]

Каждый из нас в этой жизни отрабатывает тот или иной магарыч, и от этого никуда не деться...

[Рогов Сергей Михайлович]

Ну, это уж позвольте им самим решать.

Это пожалуйста,сейчас очень модно всё решать самим,маньяки теперь имеют право на собственное мнение,дети выбирают будущий пол вместе с предметом ЕГЭ...и т.д.

Что творится! Совсем строем ходить разучились!

[advokat]

Ну, вполне вероятно, про иго тоже кто-то из летописцев сказал в первый раз по княжескому заданию за небольшой магарыч, да и прижилось

Уважаемый Лесовоз ,еще не один последователь А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского не ответил мне на один простой вопрос: Если орды не было ,то откуда монеты с надчеканами ханов Золотой и Белой орды,а также как быть с арабскими летописями которые более точнее наших и в них факт орды не отрицается? Именно это доказала археология ,а не Ваш Китай в медузинском сражении.

[Лесовоз]

А кто сказал, что Орды не было?

[advokat]

Опанцы,как лихо включается задняя. Следует понимать,что если ВВП окажется прав в своих действиях вы заявите,что вы всегда были запутинцем.

про иго тоже кто-то из летописцев сказал в первый раз по княжескому заданию за небольшой магарыч, да и прижилось

Ваши слова? Или будем доказывать что иго и орда в русском понимании два суть разных понятия.

[Лесовоз]

Тут даже доказывать не надо. Загляните в словарь.

[AvA]

Из недавнего невзоровского интервью:

А. Невзоров
― Вот может быть для очень многих эта книга откроет секрет, потому что на так называемом шлеме Александра Невского, который хранится в музее Кремля, надпись арабской вязью, которую совсем недавно вдруг перевели, и выяснилось, что там написано «Аллах в помощь» и «скорая победа»…
― Который написал замечательную книгу, великолепный исторический труд под названием «Великий хан Батый — основатель российской государственности»…
― Это университетское научное издание. И причем надо отдать должное Тюньдешеву, действительно написана мастерски, абсолютно с соблюдением всех требований, всей тончайшей нюансировки жанра. И действительно единственное, что она, конечно, может быть отдельными извращенцами как-то болезненно воспринята. Но на самом деле спорить здесь не с чем…
― Да. И вот это как разбиение, как уничтожение, истолчение очередного глупого мифа. Эта книга очень много собой представляет. Поскольку абсолютно спокойно, выдержанно, корректно доказывает, как здесь написано, что Золотая Орда являлась для русской аристократии и князей важнейшим источником легитимности и престижности их власти. И в это действительно легко поверить. Потому что если мы вспомним Русь того времени, тогда на религию была нанизана национальная культура. Разгромив национальную религию, то есть славянское язычество, страну оставили и без культуры, и без какой бы то ни было отчетливой централизации. Почему, в общем, ее вхождение в Золотую Орду и эта лидирующая роль Батыя хана, она стала особенно понятной. Я хотел бы, пользуясь случаем, вот этого блестящего автора, блестящего историка поздравить с очень интересным и сильным трудом, который несомненно должен быть как-то оценен.

А здесь то, о чём он говорил:

Великий хан Батый – основатель Российской государственности

Сам я ещё не читал, только скачал, поэтому без комментариев.

[advokat]

Тут даже доказывать не надо. Загляните в словарь.

Я бы Вам рекомендовал сделать тоже самое, обратив внимание на ключевую фразу моего поста (в русском понимании).

Великий хан Батый – основатель Российской государственности

Да по этому прологу ,даже украинский Бебик отдыхает.

[Лесовоз]

Мне нетрудно, я сделаю это за Вас... Словарь Даля подойдет?



ОРДА
ОРДА ж. татар. кочующее племя, часть кочевого народа, под правлением хана, султана; | бранно, татарин, киргиз. | Толпа, арава, ватага, скопище народа.
ИГО
ИГО ср. ярем, ярмо; | более употреб. в знач. *тягости нравственной, гнета управления, чужеземного владычества и порабощения, рабства.


Итого: орда - это племя, иго - это порабощение.

Вы считаете, что из "не было порабощения" следует "не было племени" ?

Ну-ну... Вот они, издержки современного образования..

[advokat]

Как Вы любите упрекнуть все современное, а сами даже и не знаете когда и в какое время я учился.
Еще раз, хочу обратить ваше внимание, на то, что я Вам указал на ключевую фразу (в русском понимании). Так вот, в понимании русского человека, в особенности периода который принято называть Монгол-татарским игом, орда - это и есть иго, т.к. иго - это система даннической зависимости от орды.

Сообщение отредактировал advokat: 09 Октябрь 2015 - 20:41