Сообщений в теме: 380

[Aleksey]

Я более глобально смотрю. В течении ста лет уничтожали самых лучших людей. Раскулачивание и прочее. При коммунистах вообще стыдно и страшно было быть богатым. А богатыми в начале 20-го века становились не воры. Это грамотные, умные, добившиеся своего состояния сами люди-купцы. Всех уничтожили. Оставили рабочих и неграмотных крестьян. Дураками управлять проще. Поэтому надо воспитывать своих детей так, чтобы они сами могли анализировать ситуацию и делать выводы и выбор.

Вы совершенно правы.В начале 20 века богатыми становились умные люди добившиеся всего своим трудом.Свои богатства они вкладывали в развитие России,их уважали как на родине,так и за рубежом.Но сейчас начало 21 века,и богачи совсем другие.Свои деньги они хранят в заграничных банках,скупают недвижимость за рубежом,кутят в Куршавелях.Даже русские цари никогда за границей не отдыхали,а тем более так,как Прохоров.Да сами иностранцы над ними смеются,а значит смеются и над Россией.

[black]

На думских выборах голосовали не за КПРФ, а против ЕР.

В таком случае, по теории вероятности, все оппозиционные партии набрали бы примерно равное число голосов.

Вы серьезно видите 67-ти летнего старца (также как и 65-тилетнего) на посту Президента России, который должен активно работать 6 лет?

Я думаю, Зюганов ещё и "молодым" фору даст. А во-вторых, я уже это писал, но всё же повторюсь, я буду голосовать не за Зюганова как личность, а за программу КПРФ.

Раздражает не царственность, раздражает олигархизм. ... надо голосовать за Прохорова.

Dim, Вы полагаете олигарх будет бороться с "олигархизмом"?

Сообщение отредактировал black: 26 Февраль 2012 - 11:02

[Aleksey]

Обещать и делать что либо - две разные вещи. Как-то в предвыборной гонке мы совсем забыли про Медведева. Ящик твердит - без Путина, мы скатимся в пропасть, больше никого нет. Но с Медведевым мы же не скатились. Согласен с тем, что у них был так называемый тандем. Ну неужели за прошедшие годы нельзя было найти еще одного кореша Путина, и его поставить во главе России в 2012 году. Раздражает так называемая "царственность" власти. Лично я буду голосовать за Прохорова.

Вы немного не правы,сказав,что с Медведевым мы в пропасть не скатились.Вспомните,что кризис начался именно при Медведеве.Хотя,мы прекрасно знаем,кто правил на самом деле,а кто место грел.А по поводу третьего кореша Путина,я действительно повеселился.Получилось бы у нас не тандем,а трио.Как в сказке "Три толстяка",только наоборот"Три карлика".Книгу я не читал,а фильм смотрел.Там в конце клоуны революцию делают.
Теперь про несмешное.Не хотелось бы,чтобы сейчас какие-то клоуны устроили в России революцию.

[black]

Победа любого другого кандидата-это передел власти и собственности,а значит гражданская война! Мы что,хотим такой судьбы России?Выход России из кризиса-сложный и долгий процесс,возможно на годы,а то и десятилетия.А для начала нужна хоть какая-то стабильность.А кто ее из всех кандидатов кроме Путина обещает?

Appleks, почему же сразу гражданская война? У нас по закону граждане могут голосовать за того, за кого считают нужным. Зачем из предусмотренных Российским законодательством выборов раздувать катастрофу? Давайте тогда, ради сохранения стабильности, откажемся от обращений в суд, в правоохранительные органы. Ну ограбили тебя - что воду-то мутить, в милицию бежать, будоражить общество? Сиди спокойно, будет стабильность - само всё утрясётся. Угрожают завтра вообще убить? - радуйся, НА КЛАДБИЩЕ СТАБИЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРОВАННА.

[Protal]

Dim, Black, Appleks спасибо, приятно почитать.
Каждый имеет право на свое мнение, право лично распорядится своим голосом. Плохо, когда люди отдающие голоса, делают это бездумно, безответственно. По принципу не "ЗА" какие-то идеалы, а "ЛИШЬ БЫ НЕ ОН", ставя галку наугад. Таким образом давая необъективную оценку баланса сил. А таких большинство. Жалко, что отменили графу "Против всех".

[Aleksey]

Appleks, почему же сразу гражданская война? У нас по закону граждане могут голосовать за того, за кого считают нужным. Зачем из предусмотренных Российским законодательством выборов раздувать катастрофу? Давайте тогда, ради сохранения стабильности, откажемся от обращений в суд, в правоохранительные органы. Ну ограбили тебя - что воду-то мутить, в милицию бежать, будоражить общество? Сиди спокойно, будет стабильность - само всё утрясётся. Угрожают завтра вообще убить? - радуйся, НА КЛАДБИЩЕ СТАБИЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРОВАННА.

Беда России в том,что у нас нет опыта преемственности власти.Взять те же пресловутые Соединенные Штаты Америки.В США после выборов каждый гражданин знает,что перемены в его жизни не будут катастрофическими.Останется и Конституция,останется и привычный уклад жизни.А в России?Зюганов хочет восстановить Советскую власть ,Жириновский ведет какую-то националистическую политику(Россия для Русских)Мне он напоминает даже внешне Муссолини.Прохоров хочет изменить трудовой кодекс,а чего хочет Миронов я не знаю.Единственное,в чем я уверен,что каждый из этих кандидатов расставит повсюду своих друзей и родственников на всех должностях,людей какие эти должности занимали раньше подвергнет преследованиям.А предвыборные обещания?А их можно исполнить формально.Как?Зюганов хочет Советский Союз?Очень просто!Переименуем Россию в Советский Союз.После переименования милиции в полицию это уже не кажется таким фантастическим.
А по поводу обращений в суд вы не правы!Чем больше и чаще граждане будут отстаивать свои права,тем меньше будут наглеть чиновники,а в итоге появится уважение к Конституции,и как следствие,стабильность в России.

[Aleksey]

Единственное,в чем я уверен,что каждый из этих кандидатов расставит повсюду своих друзей и родственников на всех должностях,людей какие эти должности занимали раньше подвергнет преследованиям.

Когда у избранный кандидат приводит свою команду это не есть плохо. Это хорошо и нормально, как во всем мире. Согласитесь, противоестесственно, когда человека избрали Президентом\главой\губернатором, а у него нет даже помощника своего. Это не правильно.
Что касается преследований. Вряд ли. Гарантии безопасности предоставляются всем предшественникам. Если уж демократы коммунистов не пересажали в 90-х.

Да,я здесь с вами согласен.Хорошо когда кандидат приходит с командой.Но я здесь хотел сказать немного не так.Я против того,что вы сами описываете как олигархизм,но только в политике.
Олигархизм-это когда неумелый менеджер расставляет повсюду своих родственников, еще более не умелых, в целях не принести прибыль компаниям, а прикрыть свой зад.
Вот и появляются у нас министры вроде Фурсенко,которые слово"кофе"писать не умеют.
А в 90-х годах демократы не пересажали коммунистов.В 90-х коммунисты превратились в демократов.

Сообщение отредактировал Appleks: 26 Февраль 2012 - 18:20

[black]

Беда России в том,что у нас нет опыта преемственности власти.

Полностью с Вами согласен, Appleks. Но когда-то надо этот опыт приобретать? Или пересматривать Конституцию и отменять выборы, на том основании, что нет у нас опыта?

Взять те же пресловутые Соединенные Штаты Америки.В США после выборов каждый гражданин знает,что перемены в его жизни не будут катастрофическими.Останется и Конституция,останется и привычный уклад жизни.А в России?

А в России тоже существует Конституция и президент является её гарантом, существует Дума, где в большинстве, к стати, снова ЕР. Я думаю катастрофических перемен для честных труженников не будет.

Зюганов хочет восстановить Советскую власть

Может и хотел бы. Но все прекрасно понимают, что в прежнем виде её не восстановить.

Зюганов хочет Советский Союз?Очень просто!Переименуем Россию в Советский Союз.После переименования милиции в полицию это уже не кажется таким фантастическим.

Президент не в праве решать вопрос о переименовании страны самостоятельно. Да и смысла в этом в настоящий момент нету - мероприятие очень затратное. Что касается восстановления Союза, в своё время был референдум о его сохранении и народ выссказался "ЗА".
]]>http://ru.wikipedia....iki/??%...E8_??]]>

[Alexozery]

Это все понятно. Ты за кого? галку за кого ставим? а то все плохие, тот хреновый, этот хреновый, пятый вообще в двойном размере стал....
Сколько вешать в граммах? Где мнение?

Я ни за кого. На выборы не пойду.
Считаю, что победит Путин.
Задолбала меня предвыборная компания, даже в школах и детских садах плакаты развешаны.
Если говорить про Путина, то я смогу решиться за него голосовать только после того, как будут изменения, например такие, как появлению в бюллетене графы "ПРОТИВ ВСЕХ", появления выборов губернаторов, создания независимого телевидения и что особенно бесит - надоело картинное и неестественное лизоблюдство и жополизтство, когда люди это делают не от души, а из под палки.

Теперь совет напоследок.Время сейчас позднее пора спать.При стабильности в стране,какую хочет
Путин лично я знаю,что утром мне не придется идти на смену длинной 10-12 часов,не придется воевать,
а ночью с арестом ко мне не прийдут представители закона.

Да, на ближайшие 6 лет - прокатит.
Но ты не учел исторический опыт. Вспомни Брежнева. Что стало после его стабильного и застойного правления?
Пропасть в бюджете, нефтяная игла и политические разборки его "соратников".
Главное во время передать власть.
Мы живем во время упущенных возможностей.

Где средства для развития? Так в той же самой нефти! Вложи прибыль от продажи не в стабфонд ( который работает на промышленность других стран!), а в свою собственную промышленность. Через несколько лет инвестиция окупится и сама начнёт приносить доход.

Кто-то из действующих в середине прошлого десятилетия уже ответил на вопрос - почему "стабфонд", а не вложение денег.
Ответ был на столько прост, что я больше не возвращался к этой теме.
Он ответил: "разворуют".
Это говорил не самый последний человек того времени.
Что и говорить, если даже сами руководители боятся нашей армии чиновников.

Победа любого другого кандидата-это передел власти и собственности,а значит гражданская война!

Но, но, но!!!
Не надо сказок.
Какие предпосылки сейчас есть к гражданской войне?
Назовите хотя бы одну.

Мне показалось (или я ошиблась?), что большинство собиралось голосовать за КПРФ.

Я не собираюсь идти на выборы, но если что-либо изменится и я доберусь до Озёр 04 марта, то вероятнее всего схожу и проголосую за Зюганова, но только в целях протеста, а не из личных соображений.

Сообщение отредактировал Alexozery: 27 Февраль 2012 - 09:23

[Aleksey]

Президент не в праве решать вопрос о переименовании страны самостоятельно. Да и смысла в этом в настоящий момент нету - мероприятие очень затратное. Что касается восстановления Союза, в своё время был референдум о его сохранении и народ выссказался "ЗА".

Отвечу только на этот вопрос.На остальные не буду,поскольку опять придется повторяться.Был референдум о сохранении Советского Союза.Большинство людей высказались"За".Потом был другой референдум с вопросом:"Хотите ли вы жить в суверенной свободной России?"Большинство людей ответило"Да".Тут главное как вопрос поставить.И если будет еще референдум с вопросом"Хотите ли вы снова жить в Советском Союзе?"Как вы считаете люди ответят?И вопрос о переименовании страны решен.Да и за коммунистов люди идут голосовать следуя нехитрой логике:"Раньше у власти были коммунисты и было хорошо.Сейчас коммунисты не у власти,а сейчас плохо.Давайте выберем коммунистов и опять все будет хорошо как по старому".

[Alexozery]

Отвечу только на этот вопрос.

Правильно, нужно отвечать только на те вопросы, на которые можно ответить или просто удобно. На остальные не нужно отвечать.

Совпало.
]]>http://avmalgin.live...om/2943734.html]]>

Традиция, однако.
Не раз подчеркивал, что он предсказуем. И даже очень и очень.

[=ORG=]

Пенсионерка и письмо РЕАЛЬНЫЕ.

Откуда такая100%-ная уверенность?

Ну да. Письмо есть. И пенсионерка тоже.

Если точнее даже 2 письма - один вариант письма перечеркнут и зачем-то был отправлен. Сегодня держал его в руках в студии ОКТ.

[Alexozery]

и видео с онанизмом и миньетом Рыжкова в этом году.

Можно уточнить - о чем идет тут речь?

Фантазия исчерпана...

Да. Разве устранение конкурентов и запугивание пропало из перечня инструментов ентого товарища?

Песенка понравилась - ]]>Слепаков]]>

[izheleznov]

Перед каждыми выборами - покушение. И снова взрыв.

]]>http://avmalgin.live...om/2943734.html]]>


Как сказал один мой тёзка, история "покушения" очень похожа на истерику климатеричной театральной дивы, в попытке обратить на себя ускользающее внимание публики.

Однако тех, кто так полагает, зомбопервый канал называет "психически нездоровыми людьми".

зы: Автоледи, вы правильно говорите, поддерживаю.

[kylak]

Лимоновцы с ЛФ как бы какую заваруху со стрельбой пятого бы не устроили.

[Елена Порошкова]

!

Сообщение отредактировал Елена Порошкова: 11 Март 2012 - 21:54

[Вячеслав]

Пенсионерка и письмо РЕАЛЬНЫЕ.
Откуда такая100%-ная уверенность?
Ну да. Письмо есть. И пенсионерка тоже.

Вот другой пример обращения пенсионерки:
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я, Леонова Нина Семёновна (60 лет, уборщица), обращаюсь к Вам по поводу федеральных общедоступных телеканалов и радиоканалов.
В соответствии с Вашим Указом «Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах» от 24.06.09г. №715 граждане России имеют право на бесплатное получение пакета телеканалов, а также общедоступными являются 3 радиоканала, среди них – «Радио России».
Ещё раньше, в приложении №1 к приказу №108 от 17.12.08 г. минкомсвязи говорится о правилах предоставления из федерального бюджета субсидий на мероприятия по патриотическому воспитанию граждан РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.08 г. №422 «О государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006- 2010 годы». Согласно этого приказа минкомсвязи субсидии предоставляются всем телеканалам из Вашего Указа.
Насколько грамотные у нас в стране пенсионеры и какие глупые ответы они получают из министерства.
Полная версия:
]]>http://medvedevu.ru/...2010-04-15-5119]]>

[~VoV~]

про Прохора интересно..... ВОт толи заказ то ли что, НО досматривать я не стал. Слишком много фраз - " А Путин, все исправил...при Путине стало по другому......" В общем агитация на лицо

Сообщение отредактировал ~VoV~: 28 Февраль 2012 - 13:55