Сообщений в теме: 368

[Лесовоз]

Вы же(последователи математиков) почему то ,хотите оспорить не какое то событие,а целую эпоху длившеюся без малого 2.5 века.

Уважаемый Адвокат... А кого Вы записываете в последователи математиков, и каких именно математиков?

Если Галуа и Коши, то я готов встать под знамена Про остальных хотелось бы узнать поподробнее...

[Вячеслав]

Вы же(последователи математиков) почему то ,хотите оспорить не какое то событие,а целую эпоху длившеюся без малого 2.5 века.

Уважаемый Адвокат... А кого Вы записываете в последователи математиков, и каких именно математиков?

Если Галуа и Коши, то я готов встать под знамена Про остальных хотелось бы узнать поподробнее...

Отвечу за Адвоката, мы тут давно этой в теме: http://open-eyes-rus...-of-russia.html

[Лесовоз]

Тогда мне тоже интересно, есть ли на форуме последователи ЭТИХ математиков.... :-) На кого-таки намекает г-н Адвокат? Хорошо бы имена в студию..

Сообщение отредактировал Лесовоз: 17 Октябрь 2015 - 20:45

[Кочегар]

Лукяненко? Не.. Я не угадал?

[Вячеслав]

Тогда мне тоже интересно, есть ли на форуме последователи ЭТИХ математиков.... :-) На кого-таки намекает г-н Адвокат? Хорошо бы имена в студию..

Может проще полистать с начала? http://forum.ozery.i...topic=8606&st=0

[Рогов Сергей Михайлович]

Лукяненко? Не.. Я не угадал?

Не угадал, но плюс я тебе поставил с удовольствием. За твой юмор.

[Лесовоз]

Да я листал и читал, я тут тоже достаточно давно

Я встречал на этом форуме только одного человека, который сам считал себя последователем Фоменко. Это Master... Но с ним сейчас спорить, насколько я понимаю, смысла нет

Больше никто не высказывался в поддержку Фоменко. Сомневающиеся в официальной версии истории есть... Поддерживающие Л.Н. Гумилева есть... Но г-н Адвокат все время обращается к последователям Фоменко. Вот я и не понимаю, с кем г-н Адвокат все время полемизирует.. Хотелось бы прояснить...

[advokat]

Полемизирую уважаемый "Лесовоз",я исключительно только с Вами, с тем на кого я намекал по вашему домыслу, я при спокойно общаюсь, иногда спорю и Вы наверно удивитесь, иногда даже тот человек со мной соглашается,а иногда соглашаюсь я и это знаете ли нормально. Открою вам маленький секрет, пообщаться в этой теме я хотел именно с Вами,но вот беда Сергей Михайлович вмешался ,но это его право,т.к. это все же форум ,а не частная беседа.
Надеюсь,я удовлетворил Ваше любопытство? За сим откланиваюсь.
p.s. Вячеслав, спасибо!+

[Рогов Сергей Михайлович]

..... уважаемый "Лесовоз"........... Открою вам маленький секрет, пообщаться в этой теме я хотел именно с Вами,но вот беда Сергей Михайлович вмешался

Ну, эта беда - поправимая. С радостью уступлю дорогу молодым (да и пора уже!). Ведь кто-то должен подхватить Великое Знамя Борьбы с официальной историей из моих ослабевших, пенсионных рук!

[Лесовоз]

Уважаемый Адвокат! Прошу Вас, если Вы хотите пообщаться со мной, то делайте это прямо, без околичностей и намеков. Я буду только рад!

По поводу упомянутых Вами математиков должен пояснить, что не являюсь сторонником их взглядов на историю, о чем уже говорил на этом форуме. Хотя в целом против математиков не имею ничего, сам являюсь математиком по образованию и не вижу в этом ничего зазорного...

Скорее мне близки взгляды историка (доктора исторических наук) Льва Николаевича Гумилева. Не отвергая факта существования Орды (что, согласен с Вами, было бы глупо...) Л.Н Гумилев ставил под сомнение характер отношений между Русью и Ордой. Думаю, и Вы согласитесь, что Иго и Союз (пусть даже предполагающий уплату налога на общее дело) представляют собой две существенно разные формы взаимоотношений...

Но без Сергея Михайловича (как и его натурных экспериментов в области путешествий по рекам), думаю, нам все же не обойтись Сергей Михайлович, держите знамя крепче! В Ваших руках еще достаточно сил не только для знамени, но и для игры на пианино над Осетром в Бебехове!

[Рогов Сергей Михайлович]

Но без Сергея Михайловича (как и его натурных экспериментов в области путешествий по рекам), думаю, нам все же не обойтись Сергей Михайлович, держите знамя крепче! В Ваших руках еще достаточно сил не только для знамени, но и для игры на пианино над Осетром в Бебехове!

Куда деваться после таких слов! Убедили Вы с Адвокатом меня, жизнь опять обрела смысл. Всё, решено, остаюсь в теме! И знамя пока остаётся в Болотове.

[advokat]

Хотя в целом против математиков не имею ничего, сам являюсь математиком по образованию и не вижу в этом ничего зазорного...

Где,когда и при каких обстоятельствах,я сказал,что быть математиком зазорно?

Не отвергая факта существования Орды (что, согласен с Вами, было бы глупо...)

Это радует.

Но без Сергея Михайловича (как и его натурных экспериментов в области путешествий по рекам), думаю, нам все же не обойтись

При всем моем большем уважении к Сергею Михайловичу,утверждаю,что подобные выводы(отсутствие ига) не делаются на основании прогулок по рекам.

Л.Н Гумилев ставил под сомнение характер отношений между Русью и Ордой.

Спасибо. Вы видимо удивитесь,но с трудами Л.Н.Гумилева знаком ,но тем не менее не очень приемлю им. Почему ,тема отдельной беседы. Я остаюсь на своем убеждении, основанном на материалах археологических раскопок,а не на домыслах.

Сообщение отредактировал advokat: 18 Октябрь 2015 - 20:56

[Вячеслав]

Есть мнение, что монгольского ига не существовало, так ли это?
Интересные коменты:
https://thequestion....valo-tak-li-eto

[advokat]

Ничего нового,а некоторые комменты вообще

Сообщение отредактировал advokat: 17 Август 2016 - 19:24

[Aleksey]

Есть мнение, что монгольского ига не существовало, так ли это?
Интересные коменты:
https://thequestion....valo-tak-li-eto

Обратите внимание,кто это мнение высказывает(по порядку):школьник,"магистр экономики",инженер,менеджер,социолог каляльщик-маляльщик,безработный....
А как же историки?
А вообще,у России непредсказуемое прошлое.

Сообщение отредактировал Aleksey: 17 Август 2016 - 19:28

[advokat]

Я как раз и обратил,но ссылаются то высказывающиеся иногда на историков и "хисториков",вообщем ничего нового.

[Aleksey]

Я как раз и обратил,но ссылаются то высказывающиеся иногда на историков и "хисториков",вообщем ничего нового.

Самое смешное: Ссылаются на историков-то иногда !

Сообщение отредактировал Aleksey: 17 Август 2016 - 19:41

[advokat]

Ну, у нас сейчас принято вольно трактовать историю,поэтому чему удивляться то.

[Aleksey]

Ну, у нас сейчас принято вольно трактовать историю,поэтому чему удивляться то.

Это мы сейчас прекрасно видим по вольной трактовке Советской истории...

[advokat]

Это вы о вечном споре, хорошо ли было в СССР или плохо?

[новодел]

Ну, у нас сейчас принято вольно трактовать историю,поэтому чему удивляться то.

Да никто её не трактует,её большинство не знает,я уже говорил,что изучать настоящую историю - дело кропотливое,и,чаще всего,скучное,поэтому выдумывают мифы,наполненные громкими несуществующими сообытиями,которые хорошо хаваются всякими туалетными книгочеями.Историки это те,кто изучают историю,а не те,кто её придумывают.

[Вячеслав]

Обратите внимание,кто это мнение высказывает(по порядку):школьник,"магистр экономики",инженер,менеджер,социолог каляльщик-маляльщик,безработный....

Кроме Рогова С.М, здесь на форуме тоже все под никами - "вася пупкин".

[новодел]

Кроме Рогова С.М, здесь на форуме тоже все под никами - "вася пупкин".

Так ведь остальных никто не знает всё равно,они же не являются почётными гражданами,а просто-пупкины.

[yvk]

Кроме Рогова С.М, здесь на форуме тоже все под никами - "вася пупкин".

Так ведь остальных никто не знает всё равно,они же не являются почётными гражданами,а просто-пупкины.

ну Михалыч и до " гражданина " под своим фио тут сидел

[новодел]

Кроме Рогова С.М, здесь на форуме тоже все под никами - "вася пупкин".

ну Михалыч и до " гражданина " под своим фио тут сидел

Ну и как это относится к теме "история руси"?