Сообщений в теме: 409

[advokat]

А это ещё кто такие? Растолкуй!

злостный вымысел, внушение негативных мыслей, тайное подстрекательство, нашептывание, преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений.

[AvA]

«Испанский диспетчер», видевший, как украинцы сбили MH17, рассказал, что получил за эту роль $48000 от России

 

https://echo.msk.ru/...1/2165300-echo/

 

Хотя это уже и неактуально.

[Protal]

Глава МИД Австралии Джулия Бишоп заявила, что пока преждевременно говорить о выводах по расследованию катастрофы малайзийского Boeing MH17, сбитого в небе над Донбассом в 2014 году.

Так она прокомментировала заявление своего новозеландского коллеги Уинстона Питерса, усомнившегося в том, что Россия ответственна за трагедию. Международные следователи утверждают, что самолёт был сбит ЗРК «Бук» из района, находившегося под контролем ДНР.

Данные российской радиолокационной станции указывают, что запуск произвели с территории, где размещались средства ПВО Украины. По мнению экспертов, на Западе стали понимать, что дело ведётся непрофессионально и намеренно затягивается.

 

https://diana-mihail...om/1743957.html

[Protal]

В Николаеве застрелился летчик, которого обвиняли в атаке на малайзийский "Боинг"

Киев заметает следы своего преступления и "самоубийтсво" Владислава Волошина является одним из этапов этого процесса. Кстати, никто уже не помнит, а куда подевался диспетчер, который вел тот самый злополучный Боинг? и почему до сих пор нет протокола его допроса? 

http://naspravdi.inf...-viskom-na-dulo

[Protal]

21 марта, на специальном брифинге МИДа России с иностранными послами по делу в Солсбери, коллега Сергея Лаврова Владимир Ермаков, буквально ошарашил своим ответом обнаглевшего в своей риторике американского представителя.

Выступая после своего британского коллеги, дипломат от США, вызвал жесткую отповедь российского МИДа, зачитав нижеследующие слова:

Выслушав все это с широкой улыбкой, представитель МИД России, коротко сказал:

- «Мы искренне надеялись, что на этом брифинге, вы проявите смелость», - начал тот. «И признаете наконец содеянное, но вместо этого вы лишь атакуете. Однако мы, солидарны с нашими коллегами из Соединенного Королевства, ЕС и НАТО, и не признаем тактику Российской Федерации по отрицанию своей ответственности и отвлечению внимание от своих незаконных действий. Мы, как и наши коллеги привлечем Россию к ответственности».

- «Благодарю вас за выступление, уважаемый представитель Соединенных Штатов. Но лично мне, было бы очень интересно узнать, какую оценку ваших слов дали бы вам знаменитые американские юристы (намекает на клевету)… Вы наверное раньше в Госдепартаменте работали? (все еще продолжает улыбаться). Может мы с вами раньше встречались? А то ведь знаете (улыбается еще шире), были времена когда я знал всех в Госдепартаменте и меня все знали, но даже тогда, никто в этой структуре так разговаривать со мной не осмеливался. (Усмехается и говорит). Видимо слишком много времени с тех пор прошло, нужно восполнять»…

И далее пошел форменный разнос:

- «Вы здесь сказали, про «солидарность», я правильно услышал? А не желаете ли вы выразить свою «солидарность», например сербскому народу? Вот что-то хочется мне, знаете, чтобы хоть когда-нибудь, из уст Соединенных Штатов все – же прозвучали слова солидарности с сербским народом пострадавшим от натовских бомбардировок с применением боеголовок с обедненным ураном, фосфорными бомбами и химическими реагентами… Не знаю, откуда у меня такое желание…

Нет, вы конечно молодцы, что солидаризировались со своими союзниками, я это серьезно говорю – это правильно. Но тогда давайте идти дальше, раз вы хотите говорить на чистоту.

А то ведь знаете, ваши обвинения в адрес России нам… (делает паузу) ... они нас совершенно не волнуют. За ними никогда ничего не стоит. А для разбора ситуации всегда нужны конкретные факты.

И именно в вопрос фактов, вся история в Солсбери и упирается. Начиная от камер видеонаблюдения, которыми Британия напичкана как ни одна другая страна, и заканчивая данными спутниковой разведки, которые вдруг разом пропали и никем не демонстрируются.

Честно говоря, есть тут один интересный момент который наш сербский товарищ (посол Сербии в зале) упомянул. Он предложил нам провести аналогии в скорости ваших обвинений с малайзийским боингом. А я честно говоря, поначалу не собирался, но теперь думаю придется. Ведь аналогия здесь действительно есть.

Вы же наверняка помните, что обвинения в адрес России в том, что она причастна к этой трагедии, посыпались от вас еще до того как боинг упал? Я не шучу.  ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПОШЛИ ДО ТОГО, КАК БОИНГ УПАЛ НА ЗЕМЛЮ. Вам вообще не стыдно за такое шарлатанство? У вас в Соединенных Штатах что, нет четко зафиксированных данных о том, кто его реально сбил? Не смешите меня… Я понимаю, вы скажете, что работаете в Госдепартаменте и к этому отношения не имеете, но по факту, у вас записано абсолютно всё. У вас там спутник висел, который четко все зафиксировал, мы об этом знаем. Он все записал, кто сбил малайзийский боинг и откуда и кто по нему стрелял. Так чего вы все замолчали разом, после трагедии? Вы же в курсе, что после истерики поднятой вами в СМИ и беспочвенных обвинений, расследование зашло в тупик? Я еще раз для вас повторю (просто чтобы провести аналогии с вашим нынешним обвинением в Солсбери) – Россию в крушении боинга обвинили еще до того, как тот упал! Это доподлинно подтверждено. Рано стартовали, товарищи. Ну понятно, что вы хотели этим инцидентом больно ударить по России, но мы честно говоря уже за последнее время научились держать удар, так что это своей роли не сыграло.

Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять. Поэтому какой нам смысл на каждое из них оправдываться? Нет. Мы говорим и думаем о другом.

О том как выстраивать новые межгосударственные отношения в новых, по сути, и сильно изменившихся условиях. В условиях, когда мир ушел от однополярности и вес Соединенных Штатов канул в небытие. Это в 90-х годах, когда практически всё решалось в Вашингтоне вам никто возразить не мог. Да и что там говорить, если даже в руководстве того ведомства где я работал, это никому в голову не приходило. А сейчас другие времена, прошлые ушли безвозвратно.

Поэтому нам с вами нужно выстраивать наши межгосударственные отношения уже исходя из новой реальности и из того, что мы имеем сегодня. А не опираться на какие-то прошлые схемы отработанные трясущим пробирки Колином Паулом, или прошлым британским премьером Тони Блером.

Пора менять мировоззрение, уважаемые коллеги, пришли новые времена». 

https://cont.ws/@barbera/891434

[=ORG=]

Любителям конспирологических теорий Минобороны подогнало очередные доказательства
 

Сбившая в 2014 году малайзийский Boeing рейса MH17 зенитная ракета с 1986 года находилась на территории Украины, заявили в Минобороны России. Это нельзя считать доказательством причастности Киева к катастрофе, говорят эксперты

В понедельник, 17 сентября, Минобороны представило «неопровержимые доказательства» непричастности России к крушению малайзийского Boeing 777 под Донецком в июле 2014 года.

На экстренно созванном брифинге представители ведомства продемонстрировали прежде секретные документы. По данным Минобороны, сбившая летевший в Куала-Лумпур лайнер ракета для комплекса «Бук» была изготовлена 24 декабря 1986 года на Долгопрудненском научно-производственном предприятии (Подмосковье) и 29 декабря того же года была доставлена на Украину, в войсковую часть 20/152. Это 223-я зенитная ракетная бригада, как пояснили представители Минобороны, она входила в состав Прикарпатского военного округа и дислоцировалась в Тернопольской области УССР.

Бригада на территорию России никогда не выводилась, утверждают в Минобороны​. Более того, ее части «начиная с 2014 года неоднократно привлекались к так называемой антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях», подчеркнул представитель российского ведомства. Также журналистам включили запись перехваченных телефонных разговоров, во время которых украинские военные якобы обсуждают возможность сбить «еще один малайзийский Boeing».

В Минобороны также назвали фальсификацией видеоролики транспортировки комплекса «Бук» по территории Украины, фигурировавшие в докладе международной Объединенной следственной группы, которая расследует эту катастрофу.

......
.....
После демонстрации материалов представители нескольких российских СМИ — «Первого канала», НТВ, «России сегодня», «Комсомольской правды» и «Известий» — получили возможность задать вопросы, на которые военные ответили. Вопросы журналистов других медиа, в том числе РБК, были проигнорированы — представители Минобороны покинули пресс-центр.

.....
...........

Возможно, этот экстренный брифинг — попытка перебить поток новостей, связанных с делом об отравлении Сергея и Юлии Скрипаль, предполагает Храмчихин.

5 сентября британская полиция назвала россиян Руслана Боширова и Александра Петрова подозреваемыми в этом преступлении и офицерами российской военной разведки (ГРУ). Они в эфире RT свою причастность к отравлению Скрипалей отрицали и называли себя туристами. В минувшую пятницу Международная группа расследователей Bellingcat и российское онлайн-издание The Insider опубликовали копии служебных документов ФМС с паспортными данными Петрова и заявлением о предоставлении ему документа, удостоверяющего личность. По данным расследователей, паспортное досье Петрова имеет штамп «сведений не давать» и код 195-79-66. Двое журналистов иностранных СМИ смогли дозвониться по телефонному номеру из документов ФМС, касающихся Петрова​, и им ответили, что это номер Минобороны России.

 

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/p...?from=center_6 

[=ORG=]

Первые пошли
 

19 июня в голландском городе Ньювегейн JIT обнародует официальные обвинения в причастности к крушению малазийского боинга в адрес трех россиян и одного гражданина Украины. Фигурантами дела стали генерал-майор Сергей Дубинский (позывной «Хмурый»), полковник Олег Пулатов («Гюрза»), полковник Игорь Стрелков (наст. фамилия Гиркин) и украинец Леонид Харченко («Крот»).

https://www.novayaga...y-gyurza-i-krot

[AvA]

[=ORG=]

Гаагский суд заочно приговорил Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и Леонида Харченко к пожизненному заключению, признав их виновными в гибели 298 человек, летевших на малайзийском Boeing, выполнявшем рейс MH17 в 2014 году. Об этом пишет ТАСС.
В четверг 17 ноября началось заседание Окружного суда Гааги, в ходе которого зачитан вердикт по делу о крушении Boeing. Суд постановил, что причиной трагедии стал запуск ракеты из зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук» под поселком Первомайский. Олега Пулатова, одного из обвиняемых и экс-подчиненных Гиркина, оправдали. Судьи считают, что MH17 сбили по ошибке, перепутав с военным самолетом.
Суд оценил общую компенсацию родственникам жертв крушения рейса MH17 в 16 миллионов евро.
Самолет Boeing 777, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года на территории, подконтрольной властям ДНР.

https://lenta.ru/new...7/gaagskyymh17/

 

[=ORG=]

Голландский уголовный суд после восьмилетнего расследования и разбирательства вынес приговоры по делу о сбитом 17 июля 2014 года на востоке Украины самолете «Малайзийских авиалиний». Суд пришел к выводу, что сбившая рейс MH-17 ракета была выпущена из комплекса «Бук» с территории ДНР, контролировавшейся Россией. Трое обвиняемых во главе с экс-министром обороны ДНР Игорем Гиркиным-Стрелковым признаны виновными и заочно приговорены к пожизненному заключению. Четвертый — единственный нанявший адвокатов и защищавшийся — оправдан.

Что решил суд

Судебный процесс по делу о сбитом «Боинге» занял больше двух с половиной лет — первое заседание прошло 9 марта 2020 года. Дело слушалось в уголовном суде Гааги (не стоит путать с международным судом в Гааге) по законам Нидерландов — большая часть погибших на рейсе MH-17 были именно из этой страны.

Ключевые выводы суда:

• Рейс MH-17 был сбит ракетой из комплекса «Бук», запущенной из поселка городского типа Первомайское — населенного пункта на окраине города Снежного в Донецкой области. Эта территория 17 июля 2014 года (как и сейчас) находилась под контролем «ополченцев» ДНР, которых в свою очередь контролировала Россия. Доказательствами этого суд счел перехваченные переговоры, изображения инверсионного следа от ракеты, идущего со стороны Первомайского, спутниковые фотографии поля под Первомайским, на которых были видны следы запуска ракеты и гусениц «Бука», а также показания свидетеля под кодовым номером M58 — «ополченца» ДНР, стоявшего на блокпосту в непосредственной близости от места выстрела. Он утверждал, что видел проезжающий мимо него к месту выстрела «Бук», а позже — возвращающийся без одной из ракет.
• В момент крушения Boeing-777 в 2014 году Украина находилась в состоянии вооруженного конфликта с самопровозглашенной ДНР. Россия была вовлечена в конфликт, в том числе поставляла оружие пророссийским властям ДНР, ставила им цели и сама предпринимала военные действия.
• Целью запуска ракеты был военный самолет, однако эта ошибка не умаляет тяжесть преступления.
• Четверо обвиняемых не были единой группой, как утверждало обвинение. Но все они имели отношение к применению «Бука».
• Рассмотрев приобщенные к делу экспертизы российского оборонного концерна «Алмаз-Антей», суд счел их неубедительными, а часть материалов — сфальсифицированными. Суд отметил, что концерн зависит от властей РФ, а также является заинтересованной стороной, так как находится под санкциями. В экспертизе «Алмаз-Антея» утверждалось, что сбившая MH-17 ракета была выпущена из «Бука» украинской ПВО со стороны села Зарощенское, находившегося на тот момент под контролем ВС Украины.
• В российском МИД заявили, что суд «под беспрецедентным политическим давлением выполнил политический заказ».

Основные пункты приговора в официальном переводе на русский можно прочитать здесь, трансляцию заседания (есть переводы на русский и английский) — посмотреть здесь.

Приговоры

Обвиняемыми по делу проходили четверо офицеров вооруженных сил непризнанной ДНР — на тот момент министр обороны ДНР Игорь Стрелков (настоящая фамилия Гиркин), руководитель контрразведки ДНР, генерал-майор российской армии Сергей Дубинский, его заместитель Олег Пулатов и руководитель разведбатальона «Крот» ДНР, подчиненный Пулатова Александр Харченко. Подробно мы рассказывали о фигурантах дела MH-17 здесь. Суд проходил без участия всех четверых.

Кто именно отдал приказ о применении «Бука» и осуществил сам выстрел, суд установить не смог. Но вину Стрелкова, Харченко и Дубинского как соучастников запуска ракеты суд счел доказанной. Стрелков, являясь министром обороны ДНР, отвечал за поставки вооружения и военную помощь России, а также давал указания всем остальным. Дубинский курировал перемещение «Бука» и координировал его боевое применение, а Харченко был непосредственным организатором перемещения ЗРК. Все трое были заочно приговорены к пожизненному заключению, а также к выплате родным погибших не менее €16 млн в качестве компенсации.

Четвертый обвиняемый, заместитель руководителя военной разведки ДНР Олег Пулатов был оправдан. Пулатов был единственным среди фигурантов гражданином Украины и единственным решившим защищаться и нанявшим адвоката. В результате Пулатов был оправдан — суд не смог доказать, что он был на связи с расчетом «Бука» и давал ему какие-либо указания и в целом имел отношение к запуску ракеты.

История вопроса

Boeing-777 Malaysia Airlines рейсом MH-17 из Амстердама в Куала-Лумпур потерпел катастрофу над Донбассом в районе села Грабово (уже находившегося под контролем ДНР) 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек на борту.

Почти сразу же приоритетной стала версия о том, что авиалайнер был сбит российским зенитно-ракетным комплексом «Бук», доставленным пророссийским сепаратистам с территории России. Именно из этой версии исходит суд: ни одну из российских альтернативных версий он основательной не нашел.

В мае 2018 года Совместная следственная группа (JIT) официально объявила, что лайнер был сбит ракетой ЗРК «Бук», принадлежавшей 53-й зенитной бригаде из Курска. Этому предшествовала большая работа по установлению всех обстоятельств трагедии. Определяющую роль в этом сыграл анализ открытых данных проектом Bellingcat (признан в России СМИ-иноагентом и нежелательной организацией).

Именно Bellingcat (на данные которого опиралась JIT и который власти России считают связанным с британскими спецслужбами) сначала проследил путь установки «Бука» через границу, а потом всю цепочку причастных к операции. Он же назвал ее прямого куратора — тогдашнего первого замруководителя пограничной службы ФСБ России генерал-полковника Андрея Бурлаку.

Что мне с этого?

Спустя 8 лет после катастрофы рейса MH-17 история крушения изучена настолько досконально, насколько позволяют данные, — вопрос о том, с какой стороны прилетела ракета, по сути решен уже давно. Но сам по себе ход процесса в свете событий 2022 года приобрел дополнительную важность — независимо от исхода войны по ее итогам нас ждут многочисленные судебные процессы в международных и западных судах, и суд по MH-17 дает некоторую возможность предположить, как они будут проходить.

https://thebell.io/t...ineniya-sobchak