Сообщений в теме: 222

[IvanAL]

Мне кажется, любая сверх держава (как всвое время и СССР и США) сегодня это США стремяться к гегемонии в мире, .

Вот я и говорил, что в мире одни большие качели. То мы наверху,то США. А теперь и Китай покататься хочет... а возможно мы уже давно на китайских качелях катаемся.

[ДядяСэм]

Англиканским языком к сожалению не владеем, поэтому оценить всю прелесть общения с америкосами не в состоянии...

Знакомо, в своё время клеймили позором и Сахарова, и Солженицына, хотя их не читали и не видели.

[=ORG=]

А какое это имеет отношение к Абхазии и Осетии?

А какое это имеет отношение к Америке?

А то что политику приобретения новых граждан практиковала не только Россия, но и Украина в Приднестровье (выдала порядка 300-350тыс. паспортов), Румыния в Молдавии (около 200тыс). Учитывая территориальное расположение Осетии и России, в годы вооруженного конфликта был массовый исход осетин в Россию, а грузин в Грузию (источник - Викепедия). Поэтому, для меня не удивительно, что % российских граждан в Осетии так высок, равно как и в Абхазии, как и носителей тройного гражданства в Приднестровье.

В этом году в мире возник прецендент - Косово. Из непонятного статуса непризнанного государства этот край обрел свою независимость при военной поддержке стран западной Европы и северной Америки. Что будет дальше с Косово непонятно, может останется независимым госудрарством (пока поступают деньги в кормушку), а может и воссоединится с великой Албанией? Как будут складываться процессы на балканах?

Если чисто теоретически будет признание одного из четырех государственных образования на территории СНГ - Карабах, Осетия, Абхазия, Приднестровье, то согласно акту о признании их независимости между собой (СНГ-2) автоматически государства признавшие одно из четверых признает оставшиеся три. Какая страна кроме России может признать одно из непризнанных государств? Китай, Косово, Ирландия? Что будет по отношению к странам признавшим на территории СНГ непризнанные государства со стороны Америки? Полное и окончательное Эмбарго? Какие цели преследует США в странах СНГ? Зачем Украине вступать в НАТО?

Вот такие вот дела... Все четыре государства вооруженным конфликтом установили свою власть, хотя в свое время практически у всех вставал вопрос об автономии...

P.S. Мне более понятна и ближе история ПМР потому как она развивалась практически на глазах...

Знакомо, в своё время клеймили позором и Сахарова, и Солженицына, хотя их не читали и не видели.

Я думаю, что не стоит проводить аналогии между советскими времена с жесткой машиной пропаганды и цензуры и нашими временами свободы и гласности, особенно в инете. Это несопоставимые вещи....

[IvanAL]

Что будет дальше с Косово непонятно, может останется независимым государством (пока поступают деньги в кормушку)

Он так навечно и останется " авианосцем" на суше в центре Европы. Идеальное расположение военных баз для контроля всего Европейского театра.

[Alexozery]

Россия (вернее правительство России) сама настраивает против себя и Грузию, и Украину. Вот оттяпали у Грузии две республики и как же грузинам относиться к России? Вот "прихватизирует" Китай Владивосток с Хабаровском, потому что скоро там китайских граждан будет проживать большинство, как Вы будите относиться к китайским "братьям" ?

Вы почитайте даже российские СМИ - в России антигрузинские и антиукраинские настроения несравнимо сильней, чем антироссийские в Грузии и тем более в Украине.

По поводу Грузии и Украины - действующее руководство этих стран было поставлено к власти через "негосударственные фонды" и получает до сих пор 2-ю часть з/п в конвертах в местных американских посольствах.
После этого надо иметь большую мудрость еще вести с такими правительствами хоть какой-то диалог. Еще при этом признавать их независимость.
Я согласен с одним мнением - что украина и грузия - это вообще не государства.

[ДядяСэм]

Я согласен с одним мнением - что украина и грузия - это вообще не государства.

Прально! Нюком их! Развелось тут хохлов, понимаш!

Mожет Вам неизвестно, но когда древние славяне в шкурах кланялись Перуну на капищах, грузины молились в Православных храмах, имели своё своё государство и письменность. Или Вы под государствами понимате страны с ядерным оружием?

[Alexozery]

Прально! Нюком их! Развелось тут хохлов, понимаш!

Да не в этом дело. Что же так прямолинейно трактуете.
Как ты объяснить суть: есть 2 хищника, которые зубами вцепились в жертву и по-живому рвут на части. Причем одна часть в зубах у одного хищника, другая у другого. И отпускать свой кусок ни кто не хочет. Там реально нет госвласти, а если и есть видимость присутствия власти, то её легитимность под вопросом. Тут много факторов. Но суть вроде ясна.

[Нивовод]

получает до сих пор 2-ю часть з/п в конвертах в местных американских посольствах.

копию ведомости в студию, плиз... Уж слишком как то просто... Ходит Миша в посольство каждое 10 и 25 число, аккуратно расписывается в ведомости за зарплату Неее, там что-то другое.

[Alexozery]

копию ведомости в студию, плиз... Уж слишком как то просто... Ходит Миша в посольство каждое 10 и 25 число, аккуратно расписывается в ведомости за зарплату Неее, там что-то другое.

По первости была очень похожая ситуация, как описана выше. Им действительно платили з/п - не совсем правда из американского посольства, а если говорить более современным языком - из какого-то фонда поддержки и развития чего-то там (фонд, естественно американский).
Вот грузинская газета - Ссылка
Там есть занятные моменты.

[kylak]

Прально! Нюком их! Развелось тут хохлов, понимаш!

Mожет Вам неизвестно, но когда древние славяне в шкурах кланялись Перуну на капищах, грузины молились в Православных храмах, имели своё своё государство и письменность. Или Вы под государствами понимате страны с ядерным оружием?

А Вы пологаете Что древние славяне до Кирила и Мифодия абсолютно не имели ни какой письменности?

[ДядяСэм]

А Вы пологаете Что древние славяне до Кирила и Мифодия абсолютно не имели ни какой письменности?

Не имели, если не считать руны, которые не являются письменностью.

Славя́нские ру́ны (ру́ница) — гипотетическая письменность, по мнению отдельных исследователей существовавшая у славян до их крещения и изобретения кириллицы и глаголицы.

Иногда именуется письмом «черт и резов». Гипотеза о «славянских рунах» была популярна в XIX веке среди историков, позднее перекочевала в популярную литературу. В данный момент находит поддержку среди сторонников нетрадиционной славянской истории, хотя убедительных доказательств существования такой письменности до сих пор нет.

Грузинская письменность реальная и самобытная использовалась значительно раньше, чем родились Кирилл и Мефодий, предположительно с середины 1 тысячелетия до Р.Х.

Вообще-то начинаем уходить от темы.

[kylak]

1. Руны Рода не являются письменностью? эт что-то новенькое Вот норманские руны почемуто считаются письменностью, а славянские почему нет?

...В данный момент находит поддержку среди сторонников нетрадиционной славянской истории, хотя убедительных доказательств существования такой письменности до сих пор нет...

Ну зачем уж так категорично? Реально расшифровывают древние тексты.


2. Глаголица существовала, впрочем как и протокирилица, эадолго до появления Кирила и Мифодия .

Вообще , странная штука получатся. Как будто вообще никакой истории у восточных словян до крещения небыло. Не те боги, не те молитвы, не та письменность. Ну надоже, а тут ещё и одевались не по Парижской моде. Дикое скопище варваров.

[ДядяСэм]

Ну надоже, а тут ещё и одевались не по Парижской моде. Дикое скопище варваров.

Как денди лондонский одет, он наконец увидел свет...

Выходит Пушкин ещё про наших про-про-про-родителей из раннего кайнозоя писал ?


Конечно, можно обидеться и на то, что никто не признаeт за восточными славянами, а то и за геперборейцами изобретение колеса.

Сообщение отредактировал ДядяСэм: 21 Июнь 2008 - 00:18

[Nashalnika]

(ДядяСэм @ 20.6.2008, 23:26) Вообще-то начинаем уходить от темы.

В свете последних событий на Кавказе можно опять подискутировать. Если говорить об отношениях на обывательском уровне, тут вопросов нет. Для большинства Россиян гражданин любого государства при адекватном поведении в межличностных отношениях не вызывает негатива, критики, неприязни и т.д. Что говорить об отношениях на межгосударственном уровне

Цитата(ДядяСэм @ 17.6.2008, 19:34)Да, собственно, и я о том же.
Вот сравните отношение современной России к немцам и американцам. 
Немцы уничтожили миллионы мирных русских (советских) граждан, причнём это было не до Р.Х.
Американцы в двух Мировых войнах выступали на русской стороне, да и в другие, тяжёлые для России времена помогали.
И кто же ближе россиянину теперь?

всё дело в партнёрстве, как любят говорить наши политики. Германии выгодно получать энергоносители независимо от настроений транзитных государств и России тоже, отсюда строительство северного потока. Между нашими странами нормальное взаимовыгодное экономическое сотрудничество и делить России с Германией как бы нечего.
А, что с Америкой. Мы в ВТО Штатам не выгодно, боятся конкуренции, поэтому тысячи условий и я думаю при выполнении каждого условия, будут появлятся новые. Так сказать продолжение с бесконечностью.

Цитата(ДядяСэм @ 17.6.2008, 21:00)Как Вы думаете, более или менее нормальный флотоводец будет базировать атомную подлодку в Яузе или авианосец в озере Писи-Кака? Это я об американских кораблях в Севастополе.
Даже при нашем больном на голову президенте (слава Богу не долго ждать) в Пентагоне вполне нормальные и даже образованные адмиралы. Американские базы и базы НАТО есть в Турции давно и этого вполне достаточно.

Севастопаль для Америки - это фактически нет нашего флота в Чёрном море.
Что такое Саакашвили для Грузии (грузин там проживающих)? Там нет экономики, а он у власти - это Американское финансирование фактически всех проживающих там грузин. Все силовые ведомства будут его поддерживать потому что он дал им необходимое для любого человека - работу, зарплату и всё из этого вытекающее.
Что такое был Союз, несколько республик тянули в экономическом плане несколько других республик, центральной была РСФСР (при развале Союза граждане многих республик почувствовали это на себе) и в настоящее время это наглядно проявляется при повышеном спросе на энергоресурсы. Казахстан, Туркменистан имея эти ресурсы на государственном уровне имеют довольно ровное отношение к России. Что касается Западных республик бывшего Союза их руководителям Россия не нравится, потому что не хочет как в Советские времена оказывать безвозмездную помощь, постовлять энергоресурсы по низким ценам и т.д., а без этого население этих республик просто не может жить на уровне европейских стран. Так и у нас в стране, у большинства населения нет этого европейского уровня. И наше население не всегда довольно своим положением в собственном государстве, пенсионеры пенсией, рабочий зарплатой, автомобилист с небольшим заработком ценами на бензин и т.д. Привычка осталась у людей среднего возраста (45 годков и выше) Советского периода, типа я на работе особо не утруждаюсь, а живу не хуже других, потому что нас большинство. И блага многие от государства можно было бесплатно получить. А сейчас времена другие настали, хочешь хорошо жить, нужно себя проявлять, искать место в жизни, не быть инертным и т. д., для старшего поколения трудно перестроиться. Большинство руководителей государств хочет для своего народа достойного положения в мире, но не все страны обладают равными возможностями от этого все беды в мире, а не от России. Так же позиционировались, Ирак, теперь и Иран. Если бы из России выкачели до 90 годов всю нефть, газ и полезные ископаемые мы не были бы вообще Россией, а были бы какой-нибудь провинцией Китая приспособленной для проживания населения, и занимались скотоводством и землеводством решая продовольственную проблему.
В свете последних событий молчание Батьки в Белоруссии потверждает мои слова.

[himi4eg]

в основном согласен с тобой

[Nashalnika]

Что-то пропал наш Русско-американский друг - д. Сем, а в данный момент в мире так много говорят и всё про Русско- американские отношения.

[IvanAL]

Ну что, Америка, добро пожаловать в третий мир?

[IvanAL]

Где в Америке лучше всего умереть под забором?
http://community.liv...am/1946492.html

Интересный момент из жизни американцев глазами нашего человека.

[=ORG=]

Где в Америке лучше всего умереть под забором?
http://community.liv...am/1946492.html

Интересный момент из жизни американцев глазами нашего человека.

Интересно, а как будет выглядеть данная процедура глазами американца, но уже в России, в Озёрах?

[~VoV~]

Где в Америке лучше всего умереть под забором?
http://community.liv...am/1946492.html

Интересный момент из жизни американцев глазами нашего человека.

Интересно, а как будет выглядеть данная процедура глазами американца, но уже в России, в Озёрах?

пока ОН в Москве, нужно его к нам пригласить

[=ORG=]

пока ОН в Москве, нужно его к нам пригласить

Он это кто?

Он ведь не Рашид Нургалиев чтобы без приглашения приезжать Протокол все же ОН обязан соблюдать - чай не у себя дома))

[~VoV~]

ОН это Барак!

[IvanAL]

21.07.2009 г.
ВВС США НАЧИНАЮТ РЕГУЛЯРНЫЕ ПОЛЕТЫ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ
http://www.za-nauku....c...7&Itemid=36

[IvanAL]

Взгляд на Америку.
США. I. Американский интерфейс
США. Часть II. Совок
США. Часть III. Типичности
США. Часть IV. Нью-Йорк—Сан-Франциско

Мнение Артемия Лебедева на своём сайте в стиле ЖЖ.

США. V. СФ—Фарго
США. Часть VI. Чикаго—Нью-Йорк

[IvanAL]

]]>Омерзительная Америка ]]>


Взгляд одного россиянина, пожившего в Америке.