Сообщений в теме: 77

[Старик]

Несерьёзно. Никогда не договорятся, никогда не объединятся.
Должно стать меньше глав, меньше замов, меньше депутатов и меньше председателей. А у них у каждого свои амбиции, свои планы, свой взгляд на будущее района. И что, кто-то добровольно отступит? Или пойдет на перевыборы, зная, что вакансий стало меньше, а конкурентов больше? Да никогда.
Эта задачка не имеет решения снизу в силу простых человеческих качеств её решающих. Пока сверху не прикажут объединится... Вот она, децентрализация. Лучше маленьким, но царьком (-евной).
А говорить про это, и даже смело предлагать, можно не опасаясь, что это станет реальностью. Они это знают.

[Novik]

Очень хорошо если решение объединить район и город будет с низу. И хорошо даже если это спустят с верху. Главное,что людям будет проще и конечно экономия бюджета и т.д.

[=ORG=]

На эту тему 16 числа высказалась районная администрация, опубликовав статью у себя на сайте под незамысловатым названием: ]]>Зачем всё это нужно?]]>

Уже более года население Озёрского района будоражат публикации некоторых СМИ об объединении всех муниципальных образований на территории района в единое целое и, что это даст значительное сокращение управленческого аппарата, экономию бюджетных средств и прочие блага всему населению.

- Мы со своей стороны, - говорит в своём интервью газете «Региональные вести» недавно избранный глава города, - сделали всё возможное: провели через Совет депутатов инициативу об объединении всех поселений, выдвижении одного главы района…

Но, извините, Совет депутатов городского поселения Озёры своим Решением от 23 ноября 2010 года за №23/3 выдвинул инициативу по формированию представительного органа Озёрского муниципального района.

И сопоставляя интервью городского главы, с Решением городских депутатов, удивляет то, что инициатива об изменении порядка формирования районного Совета депутатов преподносится в качестве механизма объединения Озёрского района и поселений, входящих в его состав. Ничего подобного в Законе №131-ФЗ, устанавливающем в п.1 ч.4 ст.35 возможность формирования районного Совета депутатов из глав поселений и депутатов поселений, не говорится вообще. В случае же, если подобные инициативы будут поддержаны, то все органы местного самоуправления, т.е. администрации, Советы депутатов и главы, как поселений, так и района сохранят своё существование, а поселения и район будут юридически, а главное – финансово самостоятельными при осуществлении своих полномочий. При таком раскладе глава района будет иметь весьма ограниченные полномочия и рычаги влияния на районную администрацию, которую будет возглавлять так называемый Сити-менеджер. Как раз он-то и будет обладать реальной властью, и иметь в руках все финансовые рычаги.

[asat]

Коммуны Италии
Комму́на в Италии — административная единица третьего уровня. Состоит обычно из главного города, дающего коммуне название, и прилегающих территорий.
На уровне коммуны в Италии производятся многие государственные функции: регистрация рождений и смертей, мест проживания и списков избирателей, управление коммунальной собственностью, в том числе дорогами.

Главой коммуны является мэр (итал. sindaco), законодательным органом — совет коммуны (итал. consiglio comunale), а исполнительным — правление коммуны (итал. giunta comunale). Мэр и члены совета выбираются одновременно жителями коммуны: коалиция избранного мэра (он должен получить абсолютное большинство голосов в первом или втором туре) получает три пятых мест в совете. Правление возглавляется мэром, который назначает его остальных членов, называемых ассессорами (итал. assessori). Правление коммуны располагается в здании, обычно называемом муниципалитет (итал. municipio) или «дом коммуны» (итал. palazzo comunale).
В Италии насчитывается 8101 коммуна, которые существенно различаются по площади и населению.

Синдако Сергей Евгеньевич!

[AvA]

Время показало,что от количества административных чиновников и разного рода подразделений,управлений и проч. доходы в местные бюджеты не увеличиваются,а расходы растут. Иногда вообще не понятно,что они делят,если делить нечего. И,главное, количество их - чиновников городскогорайонногопоселкового управления - никак не зависит от доходов местного бюджета, не зависит и их зарплата. Вся эта борьба за расширение или сворачивание аппарата административных управленцев есть борьба за право владения и распределения госсобственностью на подчиненной территории. И ничего больше!

[Alexozery]

Время показало,что от количества административных чиновников и разного рода подразделений,управлений и проч. доходы в местные бюджеты не увеличиваются,а расходы растут. Иногда вообще не понятно,что они делят,если делить нечего. И,главное, количество их - чиновников городскогорайонногопоселкового управления - никак не зависит от доходов местного бюджета, не зависит и их зарплата. Вся эта борьба за расширение или сворачивание аппарата административных управленцев есть борьба за право владения и распределения госсобственностью на подчиненной территории. И ничего больше!

Поддерживаю. Тем более для Озёрского района создавать внутреннее деление - было большой ошибкой. Не такой большой район и его население, чтобы содержать столько органов исполнительной, законодательной власти и обеспечивающих МУПов. И еще что немаловажно, район убыточный.
Кстати говоря, это веяния нашего времени - раздувание чиновничьего аппарата. И что удивительно, со времен СССР мало что изменилось в бюрократическом плане, такие же очереди, такая же бумажная волокита.
Конечно, не в пример Швейцария, где меры таких маленьких городков на работу едут на велосипеде (не повсеместно конечно), а бюрократическая машина минимальна.
Кстати, если руководители образований не единомышленники, то работа не в команде приводит к плохим последствиям.

[механик]

Время показало,что от количества административных чиновников и разного рода подразделений,управлений и проч. доходы в местные бюджеты не увеличиваются,а расходы растут. Иногда вообще не понятно,что они делят,если делить нечего. И,главное, количество их - чиновников городскогорайонногопоселкового управления - никак не зависит от доходов местного бюджета, не зависит и их зарплата. Вся эта борьба за расширение или сворачивание аппарата административных управленцев есть борьба за право владения и распределения госсобственностью на подчиненной территории. И ничего больше!

+++++5

Интересно, а есть информация, сколько денег налогоплатильщиков уходит на содержание администрации в нашем районе?
И что можно было построить за эти деньги?

[=ORG=]

В городе 35 чиновников, в районе около 50-55, а может и больше. Ставка городских может быть 12-15К, районных где-то так же. Плюс 35% к зарплате отчислений. Минимум это лям в месяц.

[механик]

В городе 35 чиновников, в районе около 50-55, а может и больше. Ставка городских может быть 12-15К, районных где-то так же. Плюс 35% к зарплате отчислений. Минимум это лям в месяц.

По одёжки не похоже, что наши чиновники живут на ставку + 35%
Как минимум умножить на 3. и то в среднем.

[Старик]

Минимум это лям в месяц.

Вспоминается знаменитая фраза из "Операции Ы" :
-Триста тридцать!
-Каждому!

[Alexozery]

Ставка городских может быть 12-15К, районных где-то так же.

Не знаю, как у городских, у районных больше. Сегодня спрашивал про 12-15, по крайней мере у него лично больше оказалось.
Может быть курьер столько получает?

[=ORG=]

Не знаю. Ясно, что получают больше. Различные надбавки (классность, выслуга, премии и т.д.) могут доводить оклад под 50-60-70-80-90-100 и может быть выше тыс. руб. Рядовые сотрудники начинающие свою деятельность так сказать получают 15-17-19 тыс. руб. Начальники отделов, думаю, от 30-40 и выше. Сколько получают заместители глав я не знаю, но думаю в районе 30-50. Из окладов глав мне известна з/п только Радонцева - 50 тыс. руб. или около того. Получить ответ сколько в реале получает Зиатдинова не удалось - гостайна.

Вообще тема с чиновничьими окладами неблагодарная. Как только начнешь справки наводить - тут же нарвешься на положения закона о сохранении личной информации. Приходится думать, что если здоровые и в расцвете сил женщины и мужчины там работают - значит не только нравится, но и денюжку имеют соответствующую. Иначе чем объяснить частные дома и крутые тачки управленцев среднего звена?

[Вячеслав]

Хоть объединение, хоть разъединение - один с сошкой, на семерых с ложкой:

Сообщение отредактировал Вячеслав: 23 Март 2012 - 16:23

[advokat]

Несерьёзно. Никогда не договорятся, никогда не объединятся.
Должно стать меньше глав, меньше замов, меньше депутатов и меньше председателей. А у них у каждого свои амбиции, свои планы, свой взгляд на будущее района. И что, кто-то добровольно отступит? Или пойдет на перевыборы, зная, что вакансий стало меньше, а конкурентов больше? Да никогда.
Эта задачка не имеет решения снизу в силу простых человеческих качеств её решающих. Пока сверху не прикажут объединится... Вот она, децентрализация. Лучше маленьким, но царьком (-евной).
А говорить про это, и даже смело предлагать, можно не опасаясь, что это станет реальностью. Они это знают.

Да,но вот одна беда сверху как раз и приказали разьединиться,в районах где главы имели возможности никто на эту глупость не пошел,а кто пошел очень быстро ликвидировал свои оплошности,а у нас к сожалению все как всегда,и теперь мы имеем то ,что вы пишите в первой части своего поста.

[Alexozery]

Да,но вот одна беда сверху как раз и приказали разьединиться,в районах где главы имели возможности никто на эту глупость не пошел,а кто пошел очень быстро ликвидировал свои оплошности,а у нас к сожалению все как всегда,и теперь мы имеем то ,что вы пишите в первой части своего поста.

Объединять нужно!!! Это большая глупость иметь в маленьком и дотируемом районе 4-х глав муниципальных образований, а еще большая глупость - 4-х советов депутатов. И в придачу к этим органам иметь по администрации.
Неясно в принципе, как обосновано такое разделение для такого района??? Это только увеличивает масштабы коррупции.
Хотя, если смотреть выше, то сегодняшняя Россия, а точнее её административное управление, как зеркало показывает, что у нас творится.
Сплошное разрастание бюрократической машины, по этому показателю мы уже СССР обошли и растем и растем.

[=ORG=]

Как я знаю, район делили двое: глава района (Василий Касьянов) и председатель Совета депутатов района (Виктор Зараев)

[advokat]

Делили согласно 131ФЗ,а инциаторов sorgo указал правильно,изначально хотели вообще на 6 субьектов,слава богу ума хватило на меньшее,а "Почукоза" с Артуркой подхватили эстафету.

Сообщение отредактировал advokat: 13 Ноябрь 2012 - 09:53

[Alexozery]

В принципе главное желание - http://ozerygorod.ru/documents4/

Устав городского поселения Озёры
Статья 19. Голосование по вопросам изменения границ городского поселения, преобразования городского поселения

1. Голосование по вопросам изменения границ городского поселения, преобразования городского поселения назначается Советом депутатов городского поселения и проводится в порядке, установленном федеральным законом и принятым в соответствии с ним законом Московской области от 14 февраля 2006 г. № 20/2006-ОЗ «О голосовании по вопросам изменения границ муниципального образования, преобразования муниципального образования в Московской области», с учетом особенностей, установленных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
2. Голосование по вопросам изменения границ городского поселения, преобразования городского поселения считается состоявшимся, если в нем приняло участие более половины жителей городского поселения или части городского поселения обладающих избирательным правом. Согласие населения на изменение границ городского поселения, преобразование городского поселения считается полученным, если за указанные изменение, преобразование проголосовало более половины принявших участие в голосовании жителей городского поселения или его части.
3. Итоги голосования по вопросам изменения границ городского поселения, преобразования городского поселения и принятые решения подлежат официальному опубликованию (обнародованию).

[advokat]

К чему вы это ?

[Alexozery]

К чему вы это ?

К тому, что есть возможность всегда все исправить.

[advokat]

К чему вы это ?

К тому, что есть возможность всегда все исправить.

Я согласен,но глава города пытался инициировать это результат 0,0,если вы хотите обратится с развернутым письмом ,я первый подпишусь.

[Alexozery]

Я согласен,но глава города пытался инициировать это результат 0,0,если вы хотите обратится с развернутым письмом ,я первый подпишусь.

На сколько я помню, он пытался это сделать через советы депутатов. Но, наверняка есть и другие пути? Я сейчас не готов назвать их, но уже судя по тому, что хотя бы у одного муниципального образования в уставе указана процедура преобразования и она не связана с голосованием в совете депутатов, говорит о том, что можно надеяться.
Отвечая на вопрос - надо понимать что и кто в итоге будет и цена вопроса, т.к. одним лишь развернутым письмом дело не обойдется.

[advokat]

Отвечая на вопрос - надо понимать что и кто в итоге будет и цена вопроса, т.к. одним лишь развернутым письмом дело не обойдется.

В итоге будет один глава района,которому все будут подчиняться. Только Будет ли?Для этого нужен референдум,если вы этим займетесь, лично я буду рад.

Сообщение отредактировал advokat: 13 Ноябрь 2012 - 15:47