Сообщений в теме: 114

[advokat]

У нас когда то тоже это дияние было уголовно наказуемым Уголовное преследование мужеложства в РСФСР

[Ольга Подивилова]

Многодетный отец Ойген М. попал в тюрьму за то, что его дочь пропустила 2 урока сексуального просвещения. Как выясняется, это далеко не единственный случай в Германии.
Немцы, не желающие, чтобы их дети с 4 класса изучали порнографический материал в школе, с удивлением для себя обнаружили, что законы толерантности на них не распространяются. ruskline.ru/video/2013/12/25/germaniya_tyurma_za_otkaz_ot_seksprosveta/

[Aleksey]

Непонятно,зачем про это писать.
Чем больше пишешь про геев,тем больше им реклама и внимание.Если геям нравится заниматься то,чем они занимаются это их личное дело.Пусть втихаря занимаются.
Если они пропагандируют свою деятельность,то есть статья закона,которую нужно просто соблюдать.
Если они качают права в Европе,то какое нам дело до Европы?Это их проблемы.

[Ольга Подивилова]

Дело в том, что у нас еще Петром Первым в Европу окно прорублено... И их проблемы потихоньку становятся и нашими. То, что происходит у них - потом притекает через это окно к нам... У нас в школах тоже уроки сексуального просвещения вводить собирались по западному образцу. И вводили кое-где в Москве... пока родители бурно возмущаться не начали. По крайней мере, до Озёр это не докатилось, и на том спасибо! Всё-таки хорошо жить в глубинке...

[Aleksey]

У нас в школах тоже уроки сексуального просвещения вводить собирались по западному образцу. И вводили кое-где в Москве... пока родители бурно возмущаться не начали.

Дайте пожалуйста ссылку где про это можно прочитать.Мы же живем не в дикой стране.Школьную программу устанавливают в министерстве образования.Печатаются учебники(были ли такие?),оплачивают работу преподавателей.Интересно,когда,где были акции возмущения.Поподробнее прошу ответить.
Считаю проблему с геями в России надуманной.
То,что гей пропаганда запрещена законом,уже писалось ранее.

Сообщение отредактировал Appleks: 29 Декабрь 2013 - 09:41

[Ольга Подивилова]

Ссылку? Пожалуйста!

Это - прошлое http://do2.gendocs.r...705.html?page=3 Цитата: "Проект реализуется Министерством общего и профессионального образования РФ, Министерством здравоохранения РФ, Московским государственным педагогическим университетом, Институтом социологии РАН и голландской неправительственной организацией, название которой в основном тексте проекта не приводится, но в рабочем плане реализации проекта упомянут Институт здоровья и профилактики болезней (Нидерланды). Причем эта голландская неправительственная организация реально полностью руководит проектом.
Срок осуществления проекта – три года. Начало проекта – июнь 1996-го.
Для эксперимента выбрано шестнадцать пилотных школ. В 1996/97 учебном году там были запланированы подготовительные работы (в частности, проведение опросов учащихся), а в 1997/98 учебном году – введение полового воспитания в школьную программу. Эксперимент будет проводиться в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Красноярске, Архангельске, Ижевске, Ярославле. Симптоматично, что среди перечисленных городов нет городов Северного Кавказа или мусульманских республик, входящих в состав Российской Федерации. Вероятно, авторы проекта, предвидя неизбежное сопротивление данных регионов, предпочли «не дразнить гусей».

Это - будущее... http://krasvremya.ru...sveta-v-shkole/
Цитата: " 29.01.2013 на 5-м канале телевидения прошла передача «Откуда берутся дети?». В этой передаче ведущая сказала, что в российской школе собираются вводить новый обязательный предмет – секспросвет во исполнение Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. Конвенция подписана РФ, но пока не ратифицирована. После же ратификации страна-подписант обязана ввести в программы школьного образования (начального и среднего. – прим. наше) уроки секспросвета".

Интересно,когда,где были акции возмущения.

Когда люди возмущаются, это не всегда выливается в акции. Помню бурную реакцию родителей (в основном - православных) в инете. Выходили книги с образцом заявления, которое предлагалось писать директору школы, если там будет происходить что-то неладное.

Цитата: "Председатель Всероссийской общественной организации "Сообщество многодетных и приёмных семей России "Много деток - хорошо!" Татьяна Боровикова поясняет: "Тревогу родительских сообществ вызывает тот факт, что уроки так называемого "секспросвета" провоцируют начало ранней половой жизни, но с применением мер контрацепции. По мнению многих родителей, подобные законопроекты необоснованно ограничивают их право на воспитание детей в соответствии с собственным мировоззрением. Такие законопроекты должны выноситься на предварительное обсуждение, так как они затрагивают интересы подавляющей части населения".

[Aleksey]

. Начало проекта – июнь 1996-го.
Для эксперимента выбрано шестнадцать пилотных школ. В 1996/97 учебном году там были запланированы подготовительные работы (в частности, проведение опросов учащихся), а в 1997/98 учебном году – введение полового воспитания в школьную программу

В каком году это было?В 1996? Или в 1998? 15 лет прошло,не так ли?Почему этот вопрос только что встал?
Вы говорили,что уроки сексуального воспитания реально вводились или только их планировались вводить?(Заметьте большая разница)

По поводу акций возмущения.А давайте на форуме Озеры-инфо откроем тему по возмущению общественности против посещения Земли инопланетянами? И будем говорить,что инопланетяне не посещали Землю только из-за этих возмущений.

Сообщение отредактировал Appleks: 29 Декабрь 2013 - 18:44

[advokat]

Вы говорили,что уроки сексуального воспитания реально вводились или только их планировались вводить?

Вообще то некое подобие было и в СССР в 10-х классах,предмет назывался,Этика и психология семейной жизни.

[Ольга Подивилова]

Апплекс, Вы согласились с Автоледи, назвавшей эту тему тупой. А теперь в ней активно пишете. Какие из этого следует сделать выводы?
Оставьте тупую тему - нам, тупым.

Сообщение отредактировал Ольга Подивилова: 29 Декабрь 2013 - 20:31

[AvA]

От нечего делать решил я тут мышкой побегать по рунету и наскребыхал «дровишек» для темы, чтобы не погасла. А то чтой-то скушно стало на форуме.

Сексуальные предпочтения Петра Первого до сих пор вызывают массу вопросов.

Здесь история гомосексуализма в России с древнейших времён до наших дней.

И ещё, цитирую Латынину (по памяти и своими словами) из одного из её ранних в этом году «Кодов доступа» на «Эхе»: когда Александру 111 пожаловались на Чайковского, замешанного в связи с высокопоставленным отпрыском, тот ответил «жоп в России много, а Чайковский один».

<К личностям, в резкой форме не приемлющим другую, непривычную реальность, психологи относятся с большим подозрением. Сексолог Валерий Косых считает: "Это означает неразвитость абстрактного мышления и неспособность осознать даже самого себя. А гомофобию специалисты определяют как навязчивый страх субъекта перед тем, что его собственная сексуальность в ее истинном виде имеет гомосексуальную окраску". Получается, эти люди сами себе противостоят сами себе.>

ЗЫ. Фсё. Развлекайтесь. До встречи после Нового года!

[Aleksey]

А поп Андрей Кураев говорит,что гомосексуалист может стать даже священником.(Правда его какой-то епископ перебил)

Сообщение отредактировал Appleks: 30 Декабрь 2013 - 19:13

[advokat]

Сексуальные предпочтения Петра Первого до сих пор вызывают массу вопросов.

Здесь история гомосексуализма в России с древнейших времён до наших дней.
.

В приведенных вами ссылках,одни домыслы и предположения,ну возмем к примеру Петра-I,да он был не разборчив в сексуальных связях,но с женщинами.
А для полного комплекта А.Колантай забыли,а в газете "Русский порядок" учредители РНЕ была и такая статья Про дедушку Ленина. »
Так,что как то так уважаемые форумчане,размышляйте.

[AvA]

Протодиакон Андрей Кураев исключён из числа преподавателей и профессоров Московской духовной семинарии. Как он сам считает, виной всему стала его публикация о гомосексуальном скандале в Казанской духовной семинарии.Последние события являются очевидным доказательством существования в церкви влиятельного "голубого лобби".

Блин,что ни день,то "всё о них"! Похож, и правда - "во многия знания - многия печали". Не знали,скрывали инфу, и казалось, что всё вокруг чинно, благородненько и пристойненько.

Это инфа подходит и к теме "православие".

В приведенных вами ссылках,одни домыслы и предположения,ну возмем к примеру Петра-I,да он был не разборчив в сексуальных связях,но с женщинами.

Вы,вероятно, о Петре судите по роману Алексея Толстого и по кинофильмам "Петр 1", "Юность Петра" и т.д. и по тому идеализированному образу,который был создан в последние годы?
Неужели вы верите в святую мужскую дружбу Петра и Менщикова с детства и до гроба, учитывая при этом крутой норов психопата и истерика Петра? Свёл их Лефорт, с тех пор они стали неразлучными, а Алексашка начал прирастать чинами и богатством бурными темпами. А о Лефорте была язвительная информация ещё во времена Лужкова,когда тот затеял какой-то лефортовский юбилей. То,что Петя в детстве всего напробовался, попадалось неоднократно.Но я не коллекционировал ссылки, мне было не интересно,всё это было попутно,как,например, статейка в "Росбалте" ( я постоянно просматриваю там новости) о том, кому,мол, молодожёны по традиции возлагают цветы.

[новодел]

Протодиакон Андрей Кураев исключён из числа преподавателей и профессоров Московской духовной семинарии. Как он сам считает, виной всему стала его публикация о гомосексуальном скандале в Казанской духовной семинарии.Последние события являются очевидным доказательством существования в церкви влиятельного "голубого лобби".

Блин,что ни день,то "всё о них"! Похож, и правда - "во многия знания - многия печали". Не знали,скрывали инфу, и казалось, что всё вокруг чинно, благородненько и пристойненько.

Это инфа подходит и к теме "православие".

Я,конечно,извиняюсь и замираю в глубоком "пардоне",ибо влез в тему,где я некомпетентен,но эта инфа к теме "православие"никак не подходит,ежели не наоборот!

Неужели вы верите в святую мужскую дружбу Петра и Менщикова с детства и до гроба, учитывая при этом крутой норов психопата и истерика Петра? Свёл их Лефорт, с тех пор они стали неразлучными, а Алексашка начал прирастать чинами и богатством бурными темпами. А о Лефорте была язвительная информация ещё во времена Лужкова,когда тот затеял какой-то лефортовский юбилей. То,что Петя в детстве всего напробовался, попадалось неоднократно.Но я не коллекционировал ссылки, мне было не интересно,всё это было попутно,как,например, статейка в "Росбалте" ( я постоянно просматриваю там новости) о том, кому,мол, молодожёны по традиции возлагают цветы.

Во времена Лужкова язвительная информация была о всех исторических персонажах,и всегда затрагивала "жопошный вопрос",но если дальше продолжать сравнительный анализ,начатый Вами относительно Петра и то,почему Менщиков прирос чинами,то его опалу можно мотивировать тем,что "давать перестал"!
На сим основании можно подумать,кто такой Д.Медведев,как это он прирос таким чином при властолюбивом Путине???
Вы же не верите в мужскую дружбу,советую всё-таки прослушать песню "Я люблю тебя жизнь"в исполнении Марка Бернеса,а не Бори Моисеева!
За сим откланиваюсь,засиделся я в этой теме!

[advokat]

Вы,вероятно, о Петре судите по роману Алексея Толстого и по кинофильмам "Петр 1", "Юность Петра" и т.д. и по тому идеализированному образу,который был создан в последние годы?

Расмешили если честно, я как раз больше не верю интернету, а серьезными источниками считаю Карамзина, Ключевскогои и др.
А вот вы в своем обличающем гей параде, приводите ссылки из интернета, а тех о ком действительно говорили историки, не сойдясь в едином мнении ,не упоминаете.

Во времена Лужкова язвительная информация была о всех исторических персонажах,и всегда затрагивала "жопошный вопрос",но если дальше продолжать сравнительный анализ,начатый Вами относительно Петра и то,почему Менщиков прирос чинами,то его опалу можно мотивировать тем,что "давать перестал"!
На сим основании можно подумать,кто такой Д.Медведев,как это он прирос таким чином при властолюбивом Путине???
Вы же не верите в мужскую дружбу,советую всё-таки прослушать песню "Я люблю тебя жизнь"в исполнении Марка Бернеса,а не Бори Моисеева!

Согласен с Новоделом,кроме конечно причин опалы Меньшикова.

Сообщение отредактировал advokat: 31 Декабрь 2013 - 13:45

[Ольга Подивилова]

Для тех, кто не боится многобуквия.


Технология расчеловечивания, описанная американским социологом Джозефом Овертоном.
"Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей"... Читать далее http://rvs.livejournal.com/27431.html


Вот она, эта "теория окон" Овертона.
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав сексменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например,педофилия.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия педофилов, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом педофилов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация серого. Педофилы страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не содомиты, а «геи», не людоеды, а «антропофаги», не педофилы, а «детолюбы».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают педофилию нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “детолюбами”. В Норвегии – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия педофилов, а «ученые» из США действительно признали педофилию нормой.
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.

Сообщение отредактировал Ольга Подивилова: 20 Январь 2014 - 08:48

[Aleksey]

У нас в современной России примерно такими же пятью шагами внедряется православие.И пять шагов уже сделано,осталось за шестым.

[advokat]

Не с тем вы пытаетесь бороться, уважаемый Апплекс.

Сообщение отредактировал advokat: 21 Январь 2014 - 09:30

[Aleksey]

Не с тем вы пытаетесь бороться, уважаемый Апплекс.

Почему же?
Против педофилии и гомосексуализма есть статьи в уголовном кодексе,так что церковь может не беспокоиться и не суетиться.
А вот террористические акты в метро совершают приверженцы веры с именем бога на устах.
Что ислам самая добрая и человеколюбивая религия Вам скажет любой духовный наставник ислама,не так ли?

[advokat]

Немного нескромный вопрос,а что вы знаете об Исламе,ну кроме того конечно,что это религия террористов.

А вот террористические акты в метро совершают приверженцы веры с именем бога на устах.

И в этом конечно же виновата Православная церковь.

Не с тем вы пытаетесь бороться, уважаемый Апплекс.

Почему же?

Т.е. Вы полагаете,что с распространением любой религии ,нужно бороться или вы только с Православием не согласны ?

[Aleksey]

Немного нескромный вопрос,а что вы знаете об Исламе,ну кроме того конечно,что это религия террористов.

А вот террористические акты в метро совершают приверженцы веры с именем бога на устах.

И в этом конечно же виновата Православная церковь.

Не с тем вы пытаетесь бороться, уважаемый Апплекс.

Почему же?

Т.е. Вы полагаете,что с распространением любой религии ,нужно бороться или вы только с Православием не согласны ?

Что знаю про ислам? Что ничем принципиальным от православия он не отличается.То же оболванивание людей "при помощи" бога.
Я считаю,что все религии одинаково опасны.
Только ислам сейчас находится на "шестой ступени развития".Во многих странах ислам - это форма государственного устройства,и в этих странах действуют законы шариата.
Насаживая православие в России,его духовные лидеры хотят сделать и в России государственную религию.
А тогда и будут теракты в метро.Во имя отца,сына и святого духа.

Сообщение отредактировал Appleks: 22 Январь 2014 - 18:19

[advokat]

.Я считаю,что все религии одинаково опасны..

А неополетеизм ?

А тогда и будут теракты в метро.Во имя отца,сына и святого духа.

Да..а...

Что знаю про ислам? Что ничем принципиальным от православия он не отличается.То же оболванивание людей "при помощи" бога.

Что сказать, серьезные познания.

Сообщение отредактировал advokat: 22 Январь 2014 - 20:43

[Рогов Сергей Михайлович]

А неополетеизм ?

А это ещё кто такой, уважаемый Адвокат?

[Кочегар]

А неополетеизм ?

А это ещё кто такой, уважаемый Адвокат?

Там скорее всего "неополитеизм". Судя по названию - новое многобожие.

Сообщение отредактировал Кочегар: 22 Январь 2014 - 20:56

[advokat]

Там скорее всего "неополитеизм". Судя по названию - новое многобожие.

Твоя правда,ошибся я с буквой е.