В очередной раз Озерские чинуши проваливают Программу по переселению из аварийного жилья?
#51
Отправлено 31 Январь 2016 - 21:17
#52
Отправлено 31 Январь 2016 - 21:20
А кто Администрации денег дал? В бюджете их нет,Пост №1. Заказчик:Администрация Озерского района.и почитайте получше Программу(финансирование и т.д.).Если у Вас ее(Программы) нет найдите ее на сайте Минстроя М.О.Абрам, расскажите лучше каким боком Озёрские чинуши к этому строительству, ведь согласно программе, её финансирует Воробьёв. Может вопросы ему адресовать?
#53
Отправлено 31 Январь 2016 - 21:28
Вот данные с сайта.А на сайте реформа ЖКХ данные дома переселены в 2015г.
Фактическая дата окончания расселения Не заполнено
Фактическая дата сноса / реконcтрукции Не заполнено
Сообщение отредактировал advokat: 31 Январь 2016 - 21:29
#54
Отправлено 31 Январь 2016 - 21:31
Вы когда пишите ссылочку давайте, а то не понятно откуда Вы это взяли.И по возможности побольше инфы выкладывайте, а то переселено столько то чел. Вы не заметили(хотя шрифт побольше чем снизу страницы).Вот данные с сайта.А на сайте реформа ЖКХ данные дома переселены в 2015г.
Фактическая дата окончания расселения Не заполнено
Фактическая дата сноса / реконcтрукции Не заполнено
https://www.reformag.....?&ra=on&ru=on
https://www.reformag...ew?id=555659176
Завершено расселение: Количество жителей (чел.) 35 Площадь жилых помещений (кв.м.) 313.83
Сообщение отредактировал Абрам: 31 Январь 2016 - 21:35
#55
Отправлено 31 Январь 2016 - 21:37
#56
Отправлено 31 Январь 2016 - 21:51
Посмотрите в Программе, там все источники финансирования указаны.Если всегда говорить что в бюджете денег нет их и никогда не будет(на нужды городского округа).Вот при переселении из аварийного д.14 нашлись в поселении средства(на стройку дома 8 млн. руб. сколько точно нет сейчас под рукой инфы) и даже на внешние инженер. сети 3,5 млн. руб. Главное пендаля хорошего чинушам получить и все находится "в закромах Родины".Средства есть на переселение из аварийных домов и в области просят чтоб районы вступали в данную Программу, но местные чинуши тормозят с признанием домов аварийными, ну и последующее воровство средств при строительстве.А кто Администрации денег дал? В бюджете их нет,Пост №1. Заказчик:Администрация Озерского района.и почитайте получше Программу(финансирование и т.д.).Если у Вас ее(Программы) нет найдите ее на сайте Минстроя М.О.Абрам, расскажите лучше каким боком Озёрские чинуши к этому строительству, ведь согласно программе, её финансирует Воробьёв. Может вопросы ему адресовать?
пришлипридут из центра, когда дураки строители построят за свой счёт.
https://www.reformagkh.ru/relocation/alarm/view?id=555659176Не путайте планы и факты.
п.16.Завершено расселение: Количество жителей (чел.) 35 Площадь жилых помещений (кв.м.)
313.83
https://www.reformag...ew?id=557859281
Ну а где здесь факт расселение, по Вашему заключению.
Фактическая дата окончания расселения Не заполнено Фактическая дата сноса / реконcтрукции Не заполнено
Выходит д.14 еще не переселили?
Адвокат не пытайтесь ставить себя наиболее "умным" чем Вы есть на самом деле.
#57
Отправлено 31 Январь 2016 - 22:17
Последнюю фразу Сами написали или опять
Сообщение отредактировал advokat: 31 Январь 2016 - 22:23
#58
Отправлено 01 Февраль 2016 - 10:47
Наклейки с символикой OZERY.info бесплатно
#59
Отправлено 01 Февраль 2016 - 17:37
Ув. Адвокат, Вы все еще утверждаете что жителей не переселили? и не должны были переселить в 2015г.?Исхожу из данных приведенных на сайте.
#60
Отправлено 05 Февраль 2016 - 21:03
В конце поста видео с сегодняшней встречи жителей и лебедева по срыву переселения из аварийного жилья.
https://www.youtube....h?v=S8ivv9XRmhs видео про договора между администрацией и жителями по переселению из аварийного жилья.
По переселению из аварийного жилья лебедев превзошел радонцева и голодова вместе взятых. радонцев хоть гарантийные письма жителям предоставил(когда стало ясно что программа не будет в срок выполнена), голодов раньше построенного дома принял дом и ввел в эксплуатацию, а этот по наглому недостроенный дом, без акта-сдачи, разрешения в ввод в эксплуатацию, впарил договора жителям и отчитался в Фонд содействия реформированию ЖКЖ, что дома расселены.
https://www.reformag...ew?id=555659164
Аварийный дом Г ОЗЕРЫ УЛ ЧЕЛНОК Д.21
Аварийный дом включен в утвержденную заявку на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда, но за 3 месяца до завершения двухгодичного этапа переселения граждан от года утверждения заявки расселяемая в рамках всех контрактов площадь аварийного дома меньше заявленной к расселению площади
Год признания
дома аварийным2011 г.
Жилая площадь
к расселению487.95 кв.м
Заявка на
переселение21.38 млн.руб.
Переселено
жителей51 из 49 чел.
Заключенных
контрактов4 шт.
Год планового
фактического расселения2015 г.
https://www.reformag.../view?id=962671
Строящийся дом Г ОЗЕРЫ НП МИКРОРАЙОН-1А Д.6
Строительство дома в рамках программ переселения отстает от графика более 3-х месяцев
На 01.02.2016 этап «Получено разрешение на строительство» отстает от контрольной даты на 336 дн.
А вот что происходило 05.02.2016г. у д.6 микрорайон 1А, г.Озеры, когда жители аварийных домов пригласили лебедева для объяснений по переселению:
1 часть
2 часть
Сообщение отредактировал =sORGo=: 08 Февраль 2016 - 11:55
В теме надо постить только по теме!
#61
Отправлено 08 Февраль 2016 - 10:33
Складывается впечатление,что разрешения на съемку Вам не давали,журналист вы наш доморощенный.https://www.youtube....h?v=S8ivv9XRmhs видео про договора между администрацией и жителями по переселению из аварийного жилья.
#62
Отправлено 08 Февраль 2016 - 14:10
Вы дальше видео смотрите со встречи жителей и лебедева.Складывается впечатление,что разрешения на съемку Вам не давали,журналист вы наш доморощенный.https://www.youtube....h?v=S8ivv9XRmhs видео про договора между администрацией и жителями по переселению из аварийного жилья.
1 часть
2 часть
#63
Отправлено 08 Февраль 2016 - 20:18
#64
Отправлено 08 Февраль 2016 - 21:11
А кто ему должен давать разрешение,Абрам снимает не частные посиделки Лебедева,а результат деятельности госслужащих,имеет полное право,вообще это сооружение домом назвать ну никак нельзя,на другой стороне дороги видны первые дома микрорайона№1,построенные ещё в конце 70-нач 80,даже на их фоне-это барак,эта ублюдочная логика Лебедева,типа"У вас же всё равно ничего не было!".Мало того,что люди прожили в этих челночных норах все немыслимые сроки,они как минимум должны два раза были переселиться по всем техническим,санитарно-гигиеническим,морально-этическим и т.д. и т.п. нормам,платили налоги и бешенную комуналку,и вот в 21веке новый мэр их осчастливил:всучил им право населять бараки пожизненно!Мля,мне,каатся,за такие постройки нужно сначала организовать непредвзятое следствие со стороны,виновным-полную конфискацию(даже у родственников),а потом расстрел с удержанием стоимости порохового заряда (у дальних родственников)Складывается впечатление,что разрешения на съемку Вам не давали,журналист вы наш доморощенный.https://www.youtube....h?v=S8ivv9XRmhs видео про договора между администрацией и жителями по переселению из аварийного жилья.
#65
Отправлено 09 Февраль 2016 - 17:37
Наклейки с символикой OZERY.info бесплатно
#66
Отправлено 09 Февраль 2016 - 19:01
Вот она действительность:
Вы дальше видео смотрите со встречи жителей и лебедева.
1 часть
2 часть
#67
Отправлено 09 Февраль 2016 - 19:27
Д.Лебедев показывает людям их новый дом и говорит:Посмотрите,теперь у вас новые квартиры,большей площади,с ванной и туалетом!
Жители отвечают:Да,действительно,все хорошо.
Смущает одно.Люди жили всю жизнь в нечеловеческих условиях,а тут переселение в новые отдельные квартиры! Почему-то у новоселов нет радости.На лицах видна обреченность.
Может,мне просто показалось?
Сообщение отредактировал Appleks: 09 Февраль 2016 - 19:31
#68
Отправлено 09 Февраль 2016 - 21:51
Людей смущает фундамент дома, что газа нет.А то что отвечают хорошо-они жили только в разрухе и последние года в общагах с туалетом и ванной на этаже, поэтому и говорят хорошо.Им не с чем сравнить что хорошо и что должно быть в соответствии с проектом.Плюс дом еще не достроен-кровля непонятна, также со сроками прошляпали и договора заставили подписать на недоделанные квартиры, а все потому что чинушам надо пятую точку прикрыть перед вышестоящими. Плохо что СМИ местное показывает только одну сторону, а не действительность. Из всех домов по программе переселения из аварийного жилья виден один путь-только строительство домов за счет застройщика сначала, потом сдача дома, а затем уже расчет.А то бюджетные средства сначала распилят, потом лепят на что денег хватило и итог люди годами мучаются из-за воровства отдельных личностей.Ну и очень серьезная сторона если у жителей сильная позиция и инициативная группа.Смотрел сегодня по ОКТ сюжет про переселение людей из Челноков в новое жилье
Д.Лебедев показывает людям их новый дом и говорит:Посмотрите,теперь у вас новые квартиры,большей площади,с ванной и туалетом!
Жители отвечают:Да,действительно,все хорошо.
Смущает одно.Люди жили всю жизнь в нечеловеческих условиях,а тут переселение в новые отдельные квартиры! Почему-то у новоселов нет радости.На лицах видна обреченность.
Может,мне просто показалось?
Вот она действительность:
Видео встречи жителей и лебедева:
1 часть
2 часть
Сообщение отредактировал Абрам: 09 Февраль 2016 - 22:06
#69
Отправлено 09 Февраль 2016 - 22:31
Тот кого он снимает,а вот как раз на съемку официальных посиделок разрешение не нужно.А кто ему должен давать разрешение,
Ты можешь назвать сие строение ,как угодно,но оно типовое и вряд ли Лебедев его проектировал.вообще это сооружение домом назвать ну никак нельзя,на другой стороне дороги видны первые дома микрорайона№1,построенные ещё в конце 70-нач 80,даже на их фоне-это барак,эта ублюдочная логика Лебедева,типа"У вас же всё равно ничего не было!".
Ошибаешься дома были давно признаны аварийными в собственность не передавались,а следовательно и налоги платить было не за что. Касаемо коммуналки ,не могу утверждать однозначно,но на сколько слышал ее тоже особо не платили.платили налоги и бешенную комуналку,
Ты заговорил,как наш общий знакомый?мне,каатся,
А мне кажется ,что данная норма подошла бы многим чинушам,глядишь и коррупции бы не было и бороться не с чем бы не пришлось. Ну,а теперь по постройке. Все же повторюсь,она типовая и пока еще не одна экспертиза не выявила нарушений в строительстве.Мля,мне,каатся,за такие постройки нужно сначала организовать непредвзятое следствие со стороны,виновным-полную конфискацию(даже у родственников),а потом расстрел с удержанием стоимости порохового заряда (у дальних родственников)
#70
Отправлено 09 Февраль 2016 - 22:36
Тот,кого он снимает, должен давать себе отчёт,что он-чиновник и вся его деятельность должна быть навиду,хочется ему этого или нет.Тот кого он снимает,а вот как раз на съемку официальных посиделок разрешение не нужно.
#71
Отправлено 09 Февраль 2016 - 22:40
Типовое для 21 века или типовое для рядом стоящих домов?Ты можешь назвать сие строение ,как угодно,но оно типовое и вряд ли Лебедев его проектировал.
#72
Отправлено 09 Февраль 2016 - 22:42
Я вообще не про чиновников говорил ,а про первое видео Абрама где он снимает некого пожилого гражданина,где то в других роликах мелькала его фамилия. Который мне напомнил, в темную использованного Абрамом гражданина В.Запривода из с.Белые-Колодези. Помните такого Абрам?Тот,кого он снимает, должен давать себе отчёт,что он-чиновник и вся его деятельность должна быть навиду,хочется ему этого или нет.
Согласен,совершенно не смотрится с рядом стоящими домами,но тем не мене остается типовым.Типовое для 21 века или типовое для рядом стоящих домов?
Сообщение отредактировал advokat: 09 Февраль 2016 - 22:46
#73
Отправлено 09 Февраль 2016 - 23:09
А пожилой гражданин был против?Например,по ОКТ постоянно показывают граждан,а вот разрешения на съёмку вряд ли спрашивают.Я вообще не про чиновников говорил ,а про первое видео Абрама где он снимает некого пожилого гражданина,где то в других роликах мелькала его фамилия.Тот,кого он снимает, должен давать себе отчёт,что он-чиновник и вся его деятельность должна быть навиду,хочется ему этого или нет.
Тоже согласен,только типовым для гетто времён Второй МировойСогласен,совершенно не смотрится с рядом стоящими домами,но тем не мене остается типовым.
А экспертизу кто проводил?Слесарь,секретарша и уборщица из МП РЭУ!Вообще-то и пенопластовый дом на Челноках имени Зиатдиновой тоже был признан архитектурным шедевром.Та же экспертиза и эксперты те жеВсе же повторюсь,она типовая и пока еще не одна экспертиза не выявила нарушений в строительстве.
А вот это правда,это не в его компетенции,в его -освоить деньги на строительство и превратить комфортабельное современное жильё в типовое!Ты можешь назвать сие строение ,как угодно,но оно типовое и вряд ли Лебедев его проектировал.
#74
Отправлено 10 Февраль 2016 - 00:14
Не могу сказать ,но исходя из представленного видео ролика можно сделать вывод,что съемка ведется не в открытую.А пожилой гражданин был против?
Судя по всему ни кто,но кто то уже установил, что дом не пригоден.А экспертизу кто проводил?Слесарь,секретарша и уборщица из МП РЭУ!
Сообщение отредактировал advokat: 10 Февраль 2016 - 00:15
#75
Отправлено 10 Февраль 2016 - 12:20
Да,а мне по моему скудоумию почему-то кажется,что типовые-это рядом стоящие,или я чего-то не понимаю в этой жизни.Или может этот барак первый из типовых,которые возведут позже?Согласен,совершенно не смотрится с рядом стоящими домами,но тем не мене остается типовым.
А не задача ли Лебедева блюсти облик города в надлежащем состоянии,да и благополучие граждан в том числе,разве к тебе на ул.Ленина не приходят из Архнадзора и не требуют подкрасить,отремонтировать фасад и всё такое?Ты можешь назвать сие строение ,как угодно,но оно типовое и вряд ли Лебедев его проектировал.
По ОКТ показали открытую съёмку,ведь всё что не из под камеры ОКТ называется "не в открытую.Там ещё представитель стройки,который и возвёл сей инновационный чум без окон и дверей,ХВАЛИТСЯ своим произведением-абортом,они стоят вместе с Лебедевым со слащаво-паточными лицами благодетелей.Хотелось бы посмотреть на их лица,если бы сие деяние они совершили бы на территории Чеченской республики,например.Уехали бы они оттуда?Если да,то не на своих авто.исходя из представленного видео ролика можно сделать вывод,что съемка ведется не в открытую.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных