Сообщений в теме: 380

[MIGUEL]

[Старик]

Прослушал послание уходящего президента. Все как всегда. Многолословно, амбициозно, правильно и, главное, вовремя. Улыбает. Что четыре года-то делал? Метался, метался и либернул таки напоследок. Какой же он настоящий-то?
Может не только насчет губернаторов, но и насчет сто-ваттных лампочек передумает? И часовых поясов? Путин вот обещал подумать насчет отмены перехода на зимнее время. Один загибает, другой разгибает, потом наоборот. Тут на десяток президентских сроков хватит.
Из жизни птиц. Лебединая песня хромой утки.
По теме. Все-таки хорошо, что следующий не он.

Один из хороших комментариев.
]]>http://slon.ru/russi...ym-727533.xhtml]]>

Невнятность быстро меняющейся ситуации и положения самого Медведева находит выражение в том, что президент в своем послании постоянно сбивается с сослагательного наклонения на повелительное, с оставшихся ему в его должности пары месяцев на многие годы вперед.

Сообщение отредактировал Старик: 23 Декабрь 2011 - 12:30

[Вячеслав]

Требуется консультация квалифицированного юриста.
Иногда есть желание (но строго подавленное личной внутренней цензурой) в сети интернет (допустим, форум) назвать действующих верховных руководителей некоторыми словами типа: "д-к", "м-к", "и-т", "п-й к-н", "е-е с-е", "т-й на г-у" и так далее... Не часто, но иногда...
Это оскорбление или оценочнное суждение?
Что из них, и как карается?
А то вроде бы есть какая-то тонкость, в которой сильно разбираются правоохранительные органы. Март не за горами, все равно ведь будем обсуждать "уё-в"...

Всё очень просто:

[Dancer]

Интересный ход, смотри фото. Суть я так понимаю такова, административный ресурс Путин не будет использовать, благодарные граждане скидываются, пожертвования и прочее, вот на это и покупается реклама в прайм-тайм и.т.д. и т.п.

Прикрепленные изображения

• 

[Вячеслав]

И поплыли народные денежки в дядины карманы.

[black]

"Недавно, президент, премьер-министр, бывший сотрудник администрации президента и другие представители действующей власти утверждали, что готовы слышать требования своего народа, и даже вступать в переговоры на законной основе. Мы отмечаем, что поверить в это можно будет не раннее, чем эти люди сами начнут соблюдать хотя бы имеющиеся законы. Так, например, своей продолжающейся работой на посту главы правительства, кандидат в президенты Владимир Владимирович Путин нарушает законодательство о выборах Президента России (в частности N19-ФЗ, статью 40 пункт 2), постулирующее, что любой человек, зарегистрированный кандидатом должен быть освобожден от любых муниципальных и государственных обязанностей. Письмо о соответствующем освобождении должно быть направлено в ЦИК. Очевидно, что освободить от обязанностей Владимира Владимировича Путина может только действующий Президент. До тех пор пока этого не произойдет, Путин не может считать легитимным кандидатом, а Верховному Суду следует рассмотреть и, предположительно, аннулировать кандидатуру Владимира Владимировича в связи вышеуказанным нарушением."

Источник: ]]>http://ru-nazdem.liv...om/1389703.html]]>

Сообщение отредактировал black: 11 Январь 2012 - 11:47

[black]

А вот и официальная реакция:

"ЦИК: Путин государству не служит

«Премьер-министр не обязан уходить в отпуск с точки зрения избирательного законодательства», — заявила в среду член Центризбиркома Майя Гришина, курирующая в ведомстве вопросы избирательного законодательства.

«По законодательству, в отпуск обязаны уходить только зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной, муниципальной службе или лица, работающие в СМИ. Государственная служба — тот вид деятельности, к которому работа председателя правительства не относится», — сказала она."

Источник: ]]>http://news.mail.ru/...248/?frommail=1]]>

Однако есть и другое мнение: "законодательством четко определяется, что председатель правительства РФ осуществляет "служебную деятельность", то есть находится на государственной службе, получая соответствующее денежное содержание, а не замещает некие обязанности, как это порой пытаются представить некоторые официальные лица". Подробнее здесь ]]>http://kprf.ru/dep/101176.html]]>

[black]

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин не будет участвовать в предвыборных дебатах, поскольку для этого ему необходимо оформлять отпуск, но может уполномочить на это своих представителей, сообщил пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков.

«Участие в телевизионных дебатах кандидата Путина потребует выполнения действий, предусмотренных законодательством, а именно оформления отпуска. Он в отпуск не уходит, а продолжает работать премьер-министром нашей страны. Каждый раз оформлять отпуск — это просто помешает ему в должном объеме выполнять те самые функции, а вы знаете, какая у него напряженная программа ежедневная», — сказал Песков журналистам.

«Собственно, это рабочая программа без доминирования в ней электоральных мероприятий, она и является основой, линией Путина на эти предстоящие недели», — добавил пресс-секретарь.

Вместе с тем, заверил он, время, отведенное по закону в телевизионном эфире кандидату Путину, безусловно, так или иначе будет использовано для доведения его программных взглядов до избирателей.

Песков отметил, что в настоящее время прорабатывается вопрос о предстоящем участии представителей Путина в дебатах. Называть конкретные фамилии он не стал. «Я пока не знаю, это могут быть самые различные представители, вопрос только прорабатывается, то есть пока решения на этот счет нет, поэтому я не могу сказать, кто, когда», — сказал пресс-секретарь, отвечая на вопрос о том, кто может представить главу правительства на дебатах.

«В любом случае, окончательное решение на этот счет будет принимать сам кандидат», — добавил Песков.

Подробнее: ]]>http://news.mail.ru/politics/7800348/]]>

И снова Вова не снизошёл до нас, простых смертных... или, проще говоря, снова обоср@лся.

[Novik]

У меня нет ни каких симпатий к Путину, подскажите мне пожалуйста кандидата в президенты и его достоинства?

Сообщение отредактировал Novik: 12 Январь 2012 - 15:50

[black]

У меня нет ни каких симпатий к Путину, подскажите мне пожалуйста кандидата в президенты и его достоинства?

А по каким параметрам достойного? Проявить себя в деле была возможность только у одного - Путина. О достоинствах и недостатках остальных мы можем судить лишь по образам, создаваемых СМИ. На сколько они объективны? (вопрос риторический).

Что касается меня, я буду голосовать за Зюганова, НО не потому, что его как-то идеализирую. Я буду голосовать не за ЗЮГАНОВА, КАК ЛИЧНОСТЬ, а просто потому, что я поддерживаю ПРОГРАММУ КПРФ ( ]]>http://kprf.ru/party/program/]]> ).

Кому-то не нравится Зю? Он в чём-то сволочь? Позволю себе повторить вопрос от Novik: "подскажите мне пожалуйста кандидата в президенты и его достоинства?"

[~VoV~]

? Он в чём-то сволочь?

сдал выборы 96го года. только не говори что это не так

[black]

? Он в чём-то сволочь?

сдал выборы 96го года. только не говори что это не так

Есть такая версия ( ]]>http://igpr.ru/node/1806]]> )... но "одни верят в то, что Бог есть. Другие - что Его нет. Ни то, ни другое не доказуемо"

И всё же, поддерживаю просьбу Novik-а: подскажите кандидата в президенты и его достоинства.

Сообщение отредактировал black: 12 Январь 2012 - 21:23

[Novik]

Извините за косяк выше с одной цитатой. Теперь в тему. На досуге подумал о кандидатах в президенты и не смог придти к однозначному выводу. Просто кому то из них это совсем не надо а кого то близко допускать нельзя. По этому и попросил подсказки, может кто нибудь приведёт пример кандидата в президенты и напишет о его достоинствах и заслугах.

[~VoV~]

? Он в чём-то сволочь?

сдал выборы 96го года. только не говори что это не так

Есть такая версия ( ]]>http://igpr.ru/node/1806]]> )... но "одни верят в то, что Бог есть. Другие - что Его нет. Ни то, ни другое не доказуемо"

И всё же, поддерживаю просьбу Novik-а: подскажите кандидата в президенты и его достоинства.

ну ты сравнил Бога с клоунами экрана
дело ваше, в кого хотите в того и верьте, кто то в зюгу кто то в путина...

[black]

ну ты сравнил Бога с клоунами экрана

?????????????????????? и в мыслях не было. Почитай, если не в лом, мож чё поймёшь ]]>http://ru.wikipedia..../wiki/Ка%...?мы]]>

дело ваше, в кого хотите в того и верьте, кто то в зюгу кто то в путина...

Ты-то во что веришь? Испортишь избирательный бюллетень или проигнорируешь выборы? ПРЕДЛОЖИ ЧТО-НИБУДЬ ДЕЛЬНОЕ

[black]

Кстати, интернет сообщество уже голосует:

]]>http://vkontakte.ru/...233?offset=4260]]>

[~VoV~]

ну ты сравнил Бога с клоунами экрана

?????????????????????? и в мыслях не было. Почитай, если не в лом, мож чё поймёшь ]]>http://ru.wikipedia..../wiki/Ка%...?мы]]>

дело ваше, в кого хотите в того и верьте, кто то в зюгу кто то в путина...

Ты-то во что веришь? Испортишь избирательный бюллетень или проигнорируешь выборы? ПРЕДЛОЖИ ЧТО-НИБУДЬ ДЕЛЬНОЕ

выборы не проигнорирую, не верю никому, голосовать буду хз за кого, мб за прохора, короче против власти.
Дельное ? что тебе дельное предложить? За кого проголосовать или что? Сам не разберешься? Так тут я не советчик ни тебе никому

Сообщение отредактировал ~VoV~: 13 Январь 2012 - 15:01

[asat]

В контакте это все игры. Должно быть два кандидата. При условии если голосование протестное. Если же устраивают все кандидаты до одного, тогда хоть 10. Прохоров хоть и устраивает некоторых, но он не проходной. Другого например, устраивает другой кандидат. В конце ни он и не Прохоров не победят. Победит опять ВВП, потому что начнут тащить одеяло каждый на себя, доказывая что то друг другу.Так, что надо всем определится окончательно, какие выборы будут. Протестные или же демократические , свободные и честные.


]]>http://www.gazeta.ru...n_2163261.shtml]]>
А может этот вариант.

[Protal]

ПОЧЕМУ ПУТИН?

В России царит положение, которое сам Путин недавно определил как «системный кризис». Причем возник этот системный кризис не вчера и не позавчера, а ещё в середине 70-х годов прошлого века в Советском Союзе.

Что же имеется в виду сегодня под «российским системным кризисом»? Это означает, что нет ни одной сферы жизни нашего общества, где бы позитивные тенденции преобладали над негативными. Кроме того, всё это огромное множество российских проблем по отдельности разрешить в принципе невозможно.

Но тогда закономерно возникает второй вопрос: кто должен решать и разрешать эти проблемы в такой сложной стране, как Россия?

Традиционно таким субъектом является государство. Возникает системный парадокс: государственные институты у нас есть, а российского государства как концентрации национальной воли и выражения национального духа нет. А что же есть? Очень странная смесь, которая включает в себя элементы бывшего советского государства, осколки режимов Горбачёва и Ельцина, сверхмощную общенациональную коррупционную систему… Вот что обнаружил Путин, когда пришел к власти.

Где-то на заре своего правления Путин, стремясь найти опору в обществе, встретился с руководством КПРФ. Г.А. Зюганов достаточно долго, умело и, казалось, убедительно рассказывал новому Президенту, как могла бы Компартия помочь государству. Путин, не перебивая, достаточно долго слушал, потом чуть наклонился и очень жестко перебил: «Геннадий Андреевич, а ведь государства-то сегодня нет!».

Воссоздал ли Путин российское государство? Нет, хотя сам он считает иначе. На самом деле Путин и не мог этого сделать без каждодневного содействия особым образом организованного большинства российского народа, общества. Но как паллиатив появился специфический государственный режим, и его прямо можно назвать «путинским режимом», поскольку держится он исключительно на фигуре самого Путина: уберите ВВП ― и режим рухнет. Этот режим можно назвать важнейшим каркасом для жизнеобеспечения нынешнего российского социума, а можно назвать и костылем, на который опирается этот инвалидный социум.

Но почему тогда Путин, могут сказать его оппоненты, не сделал ставку на народ, здоровые силы общества? И вот здесь мы сталкиваемся со следующим парадоксом российского системного кризиса России ― у нас ведь и народа нет.

Население, со статистической точки зрения, есть, электорат есть, а народа как действительной общности в реальном историческом смысле, с общими для большинства интересами, со своей традиционной системой ценностей, со своим восприятием общего прошлого, с надеждами на общее будущее, с готовностью «пахать» и драться за это совместное будущее, готовностью умереть за свою принадлежность к этому народу, ― такого народа нет.

А что же тогда мы имеем с социологической точки зрения? У нас есть аморфное, колыхающееся мелкобуржуазное множество, открыто или скрыто исповедующее принцип «Каждый за себя, только Бог за всех».

Потому-то Ленин и, особенно, Сталин одним из главных, если не самым главным внутренним врагом стратегического развития России называли именно «мелкобуржуазную сволочь».

Сейчас Россия ― самая мелкобуржуазная страна в мире. Это означает, что для абсолютного большинства индивидов из 145-миллионного населения на первом месте стоят его личные, партикулярные интересы. В смысле классового сознания наши «великие» олигархи и капиталисты ― всего лишь типичные мелкие буржуа. И в этом смысле они ничем не отличаются от простых московских бомжей.

Нынешнее российское общество прочно застряло в переходном периоде: от социализма отказались, а реально функционирующую капиталистическую систему, с его важнейшим принципом «собственность обязывает», построить так и не смогли. Хотя бы потому, что капитализм как система гораздо сложнее, чем госсоциализм советского образца. Поэтому в России продолжается процесс размывания советской социальной структуры, и здесь отсутствуют классы в научном смысле слова, со своими классовыми интересами, классовым сознанием и классовой же ответственностью.

Тогда кто же правит сегодняшней Россией? Самое страшное и самое ублюдочное порождение этой всеобщей мелкобуржуазности ― российская коррупционная система. Вот очередной зловещий парадокс: государство как большая система у нас отсутствует, а коррупция бесперебойно работает именно в виде системы. Одна из наиболее страшных особенностей российской коррупционной системы заключается в том, что она строжайшим образом воспитывает и культивирует ответственность именно за личные и групповые интересы, выжигая остатки ответственности за народ, общество, Россию.

Можно долго упрекать Путина за то, что он не сделал или не делает. Но, к примеру, у Сталина, который за короткое время создал Советское государство, было одно очень важное преимущество: у него был рабочий класс и класс крестьян, которые давали ему здоровые, волевые и умные кадры. У Путина этого нет.

При этом в мировой элите Запада почему-то именно Путин воспринимается врагом номер один. Не Ахмадинежад, не Чавес, не Ху Цзиньтао.

Почему? Потому, что именно Путин, которого считают «хитрым, коварным и беспощадным», подспудно вынашивает идеи восстановить в той или иной форме Советский Союз. В том числе, по тем шагам, которые он предпринимает для этого и внутри страны.

В период правления позднего Ельцина было приватизировано почти 83% общенародной собственности. При Путине постепенно и незаметно происходил обратный процесс. Различными способами доля госсобственности превысила 60% (Западу это очень не нравится). Помимо 500 с лишним миллиардов долларов официальных государственных сбережений это дало возможность накопить на сегодняшний день еще около 600 миллиардов.

То есть, именно Путин уже создал объективные предпосылки для появления в России мощного современного госсектора как ядра всей экономики. Такой госсектор ― это не только ключевой инструмент руководства экономикой и борьбы с коррупцией, но и способ наконец-то структурировать социальную структуру России, выйти из нынешнего переходного состояния.

Будущее России в максимальной степени зависит от международного положения. Каков сегодня главный нерв мировой политики? Это неумолимо развивающийся глобальный системный кризис. Этот кризис начался сразу же с развала Советского Союза (потому-то Путин и назвал уничтожение нашей Родины «геополитической катастрофой» для всего мира) и постепенно набирает все большую скорость. Новая фаза началась с 2008 года, когда вспыхнул глобальный финансовый кризис.

Сейчас на подходе следующая стадия ― очень сложный экономический кризис, который, скорее всего, начнется в следующем году, продлится не менее 3 лет и во многих странах трансформируется в социально-экономический. Затем, после небольшого перерыва (2–3 года) начнется третья фаза этого глобального кризиса, который Зб. Бжезинский совсем недавно фактически назвал политическим кризисом. В обозримой исторической перспективе (может быть, даже на столетие Великой Октябрьской социалистической революции) мы можем стать свидетелями или участниками мировой политической революции как финала глобального системного кризиса со всеми отсюда вытекающими последствиями.

А между тем, история последних 200 лет свидетельствует, что именно на пиках глобального системного кризиса становится очень даже возможной мировая война. Во всяком случае, вероятность такой войны растет, поскольку очень многие в нашем мире начали серьезно готовиться к глобальной войне, которая может вспыхнуть уже в ближайшие 5–7 лет.

Необходимо быть реалистами и исходить из того, что из всех мировых центров силы Россия наиболее слаба. Если обратиться за бесплатным советом к истории, то можно обнаружить, что именно за счет интересов такого слабого звена остальные глобальные игроки пытались максимально оттянуть время прямой военной конфронтации между собой.
Такой вариант был бы в нынешней ситуации весьма привлекательным для американской элиты ― попытаться за счет России отодвинуть прямое военное столкновение с Китаем на 10–15 лет. И подготовка к этому сценарию уже началась.

Немногочисленные американские сторонники идеи «договориться с Москвой» фактически оказались в США аутсайдерами, а вперед активно выходят политики типа Ромни (наиболее влиятельный на сегодняшний день кандидат в президенты от Республиканской партии), которые заявляют, что «XXI век должен стать американским веком, а Путин с его мечтами о восстановлении СССР должен убраться с политической сцены».

Дело, конечно, не ограничивается только разговорами. В настоящее время уже началась скоординированная эшелонированная «психологическая война» лично против Путина, причем одновременно и на Западе, и внутри страны. Ее градус будет расти, цель ― полностью дискредитировать ВВП и под угрозой признания западным сообществом нелегитимности российских президентских выборов заставить Путина снять свою кандидатуру, согласившись на креатуру вашингтонского обкома партии.

Эта креатура, в конечном счете, должна будет сделать самое главное ― ликвидировать стратегический ядерный потенциал России как «экономически нецелесообразный». Понятно, что после этого какая-либо стратегическая игра для РФ окончательно и бесповоротно заканчивается. На сегодня для высшего американского истеблишмента наиболее предпочтительная в долгосрочном плане кандидатура ― Кудрин, который фактически уже пообещал американцам кардинально снизить военные расходы в российском бюджете.

Я не думаю, что Путин поддастся внешнему нажиму и добровольно сойдет с дистанции. Для такого вывода есть, по крайней мере, две причины.

Во-первых, Путин по своему характеру чекиста и дзюдоиста ― боец, который понимает, что в США его «приговорили», и ему надо будет драться до конца.

Во-вторых, как говорил Наполеон, «в политике правы всегда большие батальоны». Поэтому, как амбициозный лидер, Путин отдает себе отчет, что именно в новый президентский срок он имеет шанс войти в историю, реализовав весьма нетривиальную стратегию для воссоздания великой России.

Шамиль Султанов,
политолог,
Депутат Государственной Думы IV созыва

]]>http://www.soldatru....ead.php?id=1457]]>

Сообщение отредактировал Protal: 14 Январь 2012 - 09:22

[black]

Рыба гниёт с головы

]]>http://www.youtube.c...player_embedded]]>

Сообщение отредактировал black: 14 Январь 2012 - 09:28

[=ORG=]

Protal, выкладывая материалы, не забывайте прикладывать к ним ссылку на ваш источник.

[Hippo]

Так, что надо всем определится окончательно, какие выборы будут. Протестные или же демократические , свободные и честные.

Боюсь, что ни те, ни другие.

[Protal]

]]>http://www.youtube.c...h?v=ZG_WA34SCRk]]>
Путин жжет в Германии

[~VoV~]

старье

[AvA]

Как всегда выберем самого достойного

Прикрепленные изображения

•