Сообщений в теме: 171

[advokat]

Между землей Агрохолдинга "Малино"(граница четко установлена) и землями федеральной собственности которые и есть "Ростиславль"(граница также четко установлена).

[Рогов Сергей Михайлович]

Между землей Агрохолдинга "Малино"(граница четко установлена) и землями федеральной собственности которые и есть "Ростиславль"(граница также четко установлена).

Ну хорошо, точная граница существует. Но вот как мы эту границу на земле найдём, чтоб таблички точно установить?

[advokat]

А прямо в аккурат воле валов и поставим,на расстоянии пяти метров от них. Точно не ошибемся. А так вообще,предлагаю полемику закончить и решить необходимо нам это ,или нет и как мы это будем делать ,если да.

[Рогов Сергей Михайлович]

А прямо в аккурат воле валов и поставим,на расстоянии пяти метров от них. Точно не ошибемся.

Ещё как ошибёмся! А вдруг там территория археологического памятника? Археологи начнут голосить, что мы ценнейший культурный слой загубили. А за это теперь, сам знаешь, что полагается.

А так вообще,предлагаю полемику закончить и решить необходимо нам это ,или нет и как мы это будем делать ,если да.

Согласен.

Сообщение отредактировал Рогов Сергей Михайлович: 16 Апрель 2015 - 21:27

[Protal]

Тут есть?
http://maps.rosreestr.ru/portalOnline/

[advokat]

Есть,но без кадастрового номера не найти.

[Рогов Сергей Михайлович]

Есть,но без кадастрового номера не найти.

А вот твой другАн без кадастрового номера границы устанавливал.

Прикрепленные изображения

• 

[advokat]

Рад,что ты наконец это признал.

[yvk]

Есть,но без кадастрового номера не найти.

А вот твой другАн без кадастрового номера границы устанавливал.

[Кочегар]

Есть,но без кадастрового номера не найти.

А вот твой другАн без кадастрового номера границы устанавливал.

Не он это! На коне какой-то щуплый дрыщ!

[advokat]

От чего же? В 1380 году он не выглядел так,как тебе хочется и ты читал об этом в документальных источниках. Смотри внимательнее те же источники.

Сообщение отредактировал advokat: 18 Апрель 2015 - 13:31

[новодел]

От чего же? В 1380 году он не выглядел так,как тебе хочется и ты читал об этом в документальных источниках. Смотри внимательнее те же источники.

Отчего же,Кочегар прав,ибо "Житие" рисует его идеализированно Кочегару:"Крепок,высок,плечист,чреват вельми и тяжек собою зело,но взгляд имел дивный."

[advokat]

Все правильно,но это описание сделано современником после "Куликовской битвы" и упоминается оно в "Сказании о Мамаевом побоище",а оно было написано гораздо позже.

С этим высказыванием

Он был очень сильным и мужественным, телом велик и широк, плечист, чреват (т. е. толст), очень тяжел, имел черные волосы и черную бороду

Я не спорю и не собираюсь спорить,но все же хочу отметить ,что это было ближе к концу его недолгой жизни.

Сообщение отредактировал advokat: 18 Апрель 2015 - 16:59

[advokat]

Ну,что с табличками господа, или нет желания?

[Рогов Сергей Михайлович]

Ну,что с табличками господа, или нет желания?

Уверен, что уважаемые археологи с этой задачей великолепно справятся сами. Раз они до сих пор никаких предупреждающих табличек на Ростиславле не поставили, значит, они им там и не нужны.

[advokat]

А давай сделаем так,ты позвонишь В.Ю. Ковалю и спросишь,а исходя из его ответа будем принимать решение. Причем его мнение основополагающим вялятся не будет,мы всего лишь его учтем при принятии решения.

Сообщение отредактировал advokat: 20 Апрель 2015 - 18:04

[Рогов Сергей Михайлович]

А давай сделаем так,ты позвонишь В.Ю. Ковалю и спросишь,а исходя из его ответа будем принимать решение. Причем его мнение основополагающим вялятся не будет,мы всего лишь его учтем при принятии решения.

Для себя я уже принял решение по этому вопросу, уважаемый Адвокат.

Уверен, что уважаемые археологи с этой задачей великолепно справятся сами. Раз они до сих пор никаких предупреждающих табличек на Ростиславле не поставили, значит, они им там и не нужны.

Думаю, что если бы археологов действительно волновал вопрос охраны Ростиславля, то они давно бы его сами решили.

Сообщение отредактировал Рогов Сергей Михайлович: 20 Апрель 2015 - 18:24

[Aleksey]

Ну,что с табличками господа, или нет желания?

Так ведь если мы сами установим эти таблички,то они будут незаконными.Это если бы мы сами установили дорожный знак.
Вопрос с охраной Ростиславля должен решаться на государственном уровне.На табличке ведь так и написано:"Памятник археологии,охраняется ГОСУДАРСТВОМ"

[yvk]

по мне лучше ещё одну могилу облагородить или устроить субботник где нибудь на водопаде, столиках или ещё на каком нибудь значимом месте . имхо.

пы.сы. Михалыч, доля за памятник с меня. закину чуть позже , с деньгами ща засада.

[Рогов Сергей Михайлович]

Так ведь если мы сами установим эти таблички,то они будут незаконными.Это если бы мы сами установили дорожный знак.
Вопрос с охраной Ростиславля должен решаться на государственном уровне.На табличке ведь так и написано:"Памятник археологии,охраняется ГОСУДАРСТВОМ"

Молодец, уважаемый Appleks! Очень верно ты всё сказал. +

[advokat]

Думаю, что если бы археологов действительно волновал вопрос охраны Ростиславля, то они давно бы его сами решили.

Причем здесь "архи"? Это больше надо нам,а не им,но собственно по ответам я все понял.
Могу ответить только притчей во языцах. "Человек который хочет,что то сделать ищет возможность,а человек который не хочет причину."

Сообщение отредактировал advokat: 20 Апрель 2015 - 21:28

[Рогов Сергей Михайлович]

Думаю, что если бы археологов действительно волновал вопрос охраны Ростиславля, то они давно бы его сами решили.

Причем здесь "архи"? Это больше надо нам,а не им.

А Ваша фамилия случаем не Метёлкин будет?

А если серьёзно, то самовольная установка табличек, да ещё не зная чётких границ - дело противозаконное. А если ещё при этом будет повреждён культурный слой (на Федеральном памятнике!), то и уголовно наказуемое.

Сообщение отредактировал Рогов Сергей Михайлович: 20 Апрель 2015 - 21:34

[advokat]

А Ваша фамилия случаем не Метёлкин будет?

Он самый.

http://www.youtube.com/watch?v=X2gvq89WRlQ

Так ведь если мы сами установим эти таблички,то они будут незаконными.Это если бы мы сами установили дорожный знак.
Вопрос с охраной Ростиславля должен решаться на государственном уровне.На табличке ведь так и написано:"Памятник археологии,охраняется ГОСУДАРСТВОМ"

Огорчу Вас Апплекс в отличии о С,М. Написали Вы полную ерунду, т.к. Указом Президента Российской Федерации № 176 от 20.02.1995 г. Ростиславль объявлен памятником исторического и культурного наследия общероссийского значения,а значит он охраняется государством. В чем проблема???

А если серьёзно, то самовольная установка табличек, да ещё не зная чётких границ - дело противозаконное. А если ещё при этом будет повреждён культурный слой (на Федеральном памятнике!), то и уголовно наказуемое.

А,если серьезно то ты не прав.

Сообщение отредактировал advokat: 20 Апрель 2015 - 21:40

[Рогов Сергей Михайлович]

Вы оба написали одно и то же: "Охраняется Государством". Как приятно, что у людей, имеющих обычно такие разные мнения, вот именно в этом вопросе - полное единодушие!

А,если серьезно то ты не прав.

А давай не будем торопиться с выводами.

[advokat]

Вывод: Раз государство охраняет,пусть оно и ставит.