Сообщений в теме: 149

[varvara]

Понятно - путай, путай___

[KIPARIS_OBLEPIHIN]

МОРОЗОВА К СТЕНКЕ!!!! И ДЕЛУ КРАЙ!!!!!

[=ORG=]

Пришел сегодня ответ Радонцева на запрос, сделанный неделю назад.



В 16 часов вечера 26 июня Лариса Столярова находилась на рабочем месте. Что ж, в этой связи интересны ответы Сергея Евгеньевича на оставшиеся 3 вопроса:

3. Как вы относитесь к происшествию от 26 июня 2012 г., когда, спустя 1 день после вынесения приговора, автомобиль, в котором находилась Лариса Столярова и её муж Артём Данилов (за рулём), совершил наезд на корреспондента «Озёрского края», который переходил дорогу на пешеходном переходе?

4. В характеристике сотрудницы горадминистрации Л. Столяровой, зачитанной на суде, значится: «выполняет поставленные перед ней задачи, осуществляет большую работу по связям с общественностью и средствами массовой информации, осуществляет взаимодействие администрации городского поселения с общественными и религиозными организациями». Можно ли рассматривать наезд на корреспондента автомобиля «Мазда» госномер О 502ТА190 как работу с прессой?

5. Что, по-вашему, означает слово «коррупция»?

[А.М.Бал]

Статья 209. Основные понятия
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 209]
...
Рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя.
...

Я так и не понял для чего была приведена ссылка на эту статью..
Трактовать такой ответ можно по-разному..

[=ORG=]

Да. Однозначно Кургузов отжигает(

Однако замечу, что среди череды отписок на запросы, этот ответ стоит особняком, что ли...

[=ORG=]

Пришла первая бумага с ОВД района по заявлению №3


И требование с городской прокуратуры


Тем временем сотрудник УгРо, проводивший проверку по заявлению №2 в возбуждении дела (о колесах) отказал ввиду отсутствия события преступления. Бумажка где-то идет, может на днях получу.

[izheleznov]

Невероятно медленно наша прокуратура ведёт дела, например, по поводу смерти человека, но с поразительной скоростью объявляет прокурорские проверки в отношении нас, журналистов. Вся госсистема давно извращённо подменила свои изначльные функции, а эти люди, наверное, думают, что будут жить вечно.

[Старик]

А что такое "отсутствие события преступления"?
Если кто-то наехал колесом на гвоздь, да, это, очевидно, присутствие события, но отсутствие преступления. Особенно если гвоздь в колесе и остался. Всяко бывает.
А все четыре колеса, и в нескольких местах? Много просто одновременных случайных несвязанных между собой событий? Вдруг?

Я к тому, есть ли признаки, описанные в законодательстве, или в методической литературе, четкие, определенные, обьективные, а не субьективные, которые позволяют простому, не подготовленному гражданину, понять, да - ЭТО событие - типа "случайность", а ЭТО событие - "событие преступления"?
То есть, известен ли механизм принятия такого решения? Даже не механизм, а алгоритм? Я к тому, что любой другой сторонний человек, на основании тех же данных и правил, руководствуясь подобным алгоритмом должен прийти к тому же выводу, что и должностное лицо. Если таковой существует, хотелось бы ознакомиться, почитать, принять к сведению.

А то выйдешь с утра, колес нет, машина на кирпичах. Прокрутишь схему в голове - а выходит-то события преступления и не было. Ну, и конечно заявления писать не будешь, чтобы своё время не тратить и занятых людей не отвлекать, и пойдешь не спеша на автобус... Доехать до автомагазина...

[автоледи]

Интересно, по какому алгоритму будет действовать сотрудник полиции, если вдруг утром обнаружит, что его родимая стоит на спущенных колесах? Вряд ли он сочтет это за отсутствие события преступления. А у Георгиевича - не иначе "дятлы налетели", как писал Алекс.
Кстати, уважаемый Старик, если Вы свой вопрос адресовали к сотрудникам полиции, то надо переформулировать - уж больно мудреную терминологию применяете. Боюсь, не поймут или сделают вид, что не поняли. Хотя, судя по последним событиям, просто не захотят понять.

[Hippo]

Я к тому, есть ли признаки, описанные в законодательстве, или в методической литературе, четкие, определенные, обьективные, а не субьективные, которые позволяют простому, не подготовленному гражданину, понять, да - ЭТО событие - типа "случайность", а ЭТО событие - "событие преступления"?

Поддерживаю вопрос. Мне тоже интересно, на основании чего можно прийти к выводу, что в случае, когда на твоей машине прокололи все колёса по несколько раз, отсутствует состав преступления.

[=ORG=]

Поступила бумага по заявлению №4.



Это вообще форменный ментовский беспредел. Других слов нет...

[MIGUEL]

Поступила бумага по заявлению №4

Че то я с этой отписки ничего не понял, он туда, там стояла, аварийная обстановка..... Полнейший бред

[Старик]

Прямо про наших - небольшая цитата:

"Психологи в связи с убийством - имеет место "испарение морали"
"Российская газета" в связи с трагедией в Долгопрудном расспросила о том, как такое стало возможно, заместителя директора Института психологии РАН Андрея Юревича. Оценивая происходящее в современном российском обществе, психолог процитировал слова социолога Энтони Гидденса, который назвал нравственную деградацию людей "испарением морали". Ученый напомнил, что насилие над женами, престарелыми родителями и детьми фиксируется у РФ в каждой четвертой семье.
"В любом обществе есть немало людей, которые делают то, что плохо. Все зависит от способности общества выставить им барьеры", - так объяснил психолог причины безнаказанного проявления агрессии россиян друг к другу. По словам Андрея Юревича, возглавляемый им институт недавно совместно с Академией МВД провел исследование и выяснил, что поколение 30-40-летних людей имеют большие пробелы в нравственном плане. В частности, 80% из них нормально относятся к мошенничеству и считают, что неважно, как заработаны деньги, главное, чтобы они были.
Исследование также показало, что в России существует широкая прослойка молодежи, которая вообще не различает границ между добром и злом и никогда не пользуется такими категориями при оценке поступков. Прагматическое понимание добра и зла, измерение действий при помощи шкалы крутизны и выгоды характерно для значительной части современной молодежи, пришли к выводу специалисты.
Андрей Юревич пояснил, что нравственная деградация - достаточно длительный процесс, но оговорился, что с экономическим ростом состояние нравов связано "очень неоднозначно".
По словам психолога, при этом общий упадок нравов в западных странах, в силу их цивилизованности, выражен не так сильно, как в современной России. Показательно, что у нас стерта грань между "приличным" и "неприличным" для публичных людей - ведь никого не удивляет, что министры и их жены богатеют с каждым годом и даже не скрывают этого. Ситуацию, по словам Юревича, усугубляет "мода на безнравственность", которую в РФ задают "так называемая тусовка" и некоторые СМИ. "

http://newsru.com/ru...012/dolgop.html - полная ссылка

sORGo, а как должна была ответить полиция? Ведь признай они правомерность вашего заявления нужно было бы с их стороны делать следующий шаг - заводить дело, проводить следственные действия, выходить на причины, виновников и прочее. То есть, ворошить всю эту кучу, которую ворошить никто не даст. Так же как и в случае с колёсами. Ну приняли у вас заявление, (теперь это делается легче чем раньше, раньше могли просто отправить), но на принятое заявление последовал классный ответ, разьясняющий, что вы просто не поняли сути происходящего. Раньше просто не принимали заявления, теперь система смирилась, что надо принимать заявления граждан, но научилась давать ответы. Опять - нет события.

Также как и администрация подстраховала сотрудника - та была на рабочем месте. Т.е. если вдруг припрёт, то можно будет признать, что сотрудник выполнял служебное задание и был куда-то откомандирован (в пределах города, конечно), а вот каким средством передвижения она при этом воспользовалась, администрация за это не отвечает.

Да, и по поводу машины РЭУ, затруднявшей проезд Мазде и вынудившей водителя остановиться на переходе. Даже если вы не обратили внимание или наоборот на 100% уверены, что никакой машины там не было, и движению Мазды ничего не мешало, то будьте спокойны, дойди дело до бумаг и свидетельских показаний, нарисовалась бы и машина, и сотрудники РЭУ. Если бы полиция не была уверена, что в случае необходимости это можно подтвердить документально - они бы этого не писали.

[=ORG=]

Да, и по поводу машины РЭУ, затруднявшей проезд Мазде и вынудившей водителя остановиться на переходе. Даже если вы не обратили внимание или наоборот на 100% уверены, что никакой машины там не было, и движению Мазды ничего не мешало, то будьте спокойны, дойди дело до бумаг и свидетельских показаний, нарисовалась бы и машина, и сотрудники РЭУ. Если бы полиция не была уверена, что в случае необходимости это можно подтвердить документально - они бы этого не писали.

Ну да. Не было никакой аварийки как минимум в 30-50 метрах перед бампером мазды. Из воздуха появилась бумажная мафынка...

Директор "РЭУ" подчиненный мэра города и бывший зам начальника полиции...

[автоледи]

Похоже я не зря сменила свой статус, он становится все актуальнее. Хочется о добром, хорошем, а получается, как всегда у нас в городе. Еще одно подтверждение из полиции.
Позор, из пальца высосано оправдание сынка из бизнеса! Согласно п. 12.4 ПДД остановка запрещается «на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними», «на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части», «ближе 15 м от мест остановки маршрутных транспортных средств». Так вот расстояние от перекрестка ул. Ленина – Фабричный переулок до остановки более 15 м, поэтому авто Данилова не могло создать препятствие для движения маршрутного транспортного средства, и тем более какую-то мифическую аварийную обстановку, о которых упоминалось в отписке из полиции, как причине остановки авто на пешеходном переходе. Допустим, там было препятствие в виде машины РЭУ, которые производили ремонтные работы на проезжей части. Где тогда, выставленные знаки о производимом ремонте, объезде? Где взаимодействие между службами, производящими ремонт и уход за дорогами города, и ГИБДД? Что мешало машине Данилова остановится перед пешеходным переходом или, что лучше, за ним? Ведь согласно п. 13.1 ПДД «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает»
А вообще, Sorgo, из Вашего видео почти ничего не видно. Где стоит машина, на каком перекрестке. Нет привязки авто к месту. Сняли бы окружение, хрен бы они о машине РЭУ фантазировали. А так был повод придумать и машину РЭУ или , как вариант, инопланетян, которые выгрузились в Фабричном переулке. Я понимаю, что когда на тебя чуть ли не наехала машина моральных уродов, то все, что сняли Вы - уже находка в этой ситуации, но НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

[=ORG=]

А тем временем Иван находится в суде, где будет поставлена финальная точка в деле М. Федулова.

Не. Не был я в суде. В это время я чалился почти 3,5 часа у прокурора... И вот что скажу я вам, форумчане, в прокуратуре уже готово обвинительное заключение в отношении каждого журналиста "ОК", т.к. сразу после того, как я подписал свои объяснения Касаткин подсунул мне уже подписанное Коновым Уведомление о вызове в прокуратуру, в котором указанано, цитирую: "Вы вызываетесь в городскую прокуратуру для привлечении к административной ответственности"...

[=ORG=]

А что предъявляют?

20-го вручат постановление, точно будет указано.

В запросе прокурора написано "публикация фактов, не соответсвующих действительности". Что будет реально непонятно т.к. Константин Касаткин пошел дальше заявления Столяровой и стал мне предъявлять чисто журналистские формулировки - клевета, оскорбление чести и достоинства, публикация не достоверной информации и т.д. Кроме того он поставил под сомнение право журналиста высказывать оценочные суждения подталкивая все дело к одному выводу - намеренному опорачиванию чести и достоинства.
Видимо заказ четкий поступил...

[Автос]

Похоже, пора за Ивана всем форумом заступаться. Может какой-нибудь опрос здесь забацать или ещё что. Какие будут предложения ?

[~VoV~]

а что можно сделать нам? Писать всем скопом в вышестоящие инстанции?

[Вячеслав]

а что можно сделать нам? Писать всем скопом в вышестоящие инстанции?

Найти юриста. Желательно из СМИ.
И
обжаловать вынесенное прокурором решение,
его действия или бездействие можно в досудебном или судебном порядке.

Досудебное обжалование осуществляется путем обращения в вышестоящую инстанцию или вышестоящему должностному лицу. Как правило, это городская или областная прокуратура, в которой можно обжаловать действия и решения сотрудников районной прокуратуры.

Жалобы в вышестоящую инстанцию подается в письменном виде за подписью заявителя. В ней обязательно должны быть указаны наименование государственного органа, куда она подается, либо сведения о должностном лице, которому она направляется на рассмотрение (фамилия, имя, отчество, должность).

Также в жалобе нужно указать сведения о заявителе (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства), изложить суть претензии с указанием времени обращения и сведений о сотруднике прокуратуры (фамилия, имя, отчество, место работы и должность), который вынес неправомерное решение или нарушил права заявителя своими действиями или бездействием.

Далее в жалобе излагаются требования. Это может быть отмена неправомерного решения, восстановление заявителя в его законных правах и так далее.

Жалоба составляется в двух экземплярах. Один экземпляр остается у заявителя с пометками о том, что жалоба принята к рассмотрению. Можно отправить жалобу заказным письмом с уведомление о вручении. К жалобе прилагаются документы и копии документов, свидетельствующие о незаконности принятого прокурором решения, о неправомерности его действий или бездействия.

При обжаловании решений и действий прокурора в судебном порядке иск подается в суд по месту жительства заявителя. Срок исковой давности для подобных дел составляет три месяца, но если он был пропущен по уважительным причинам, суд может его продлить на основании ходатайства заинтересованного лица.

Судебный иск составляется по той же схеме, что и жалоба в вышестоящие органы, к нему, помимо документов, которые могут служить доказательствами правоты истца, прилагается платежный документ об уплате государственной пошлины.

Рассмотрение жалобы на решения, действия или бездействие прокурора проводится в ходе открытого судебного заседания, в котором могут участвовать третьи лица, интересы которых также затронуты незаконным решением, действиями или бездействием сотрудника прокуратуры.

Истец может предъявить суду дополнительные доказательства, а также свидетельские показания, подтверждающие его правоту. В компетенции суда признать незаконными обжалуемые действия и решения должностного лица, а также обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения.

[автоледи]

Мне понравилось предложение Вячеслава. Только вот в чем вопрос: на грамотного (иногороднего) юриста нужны средства. Журналисты остались без работы, да еще и с проколотыми колесами в придачу. Ну что, проверим друг друга на "вшивость"? Кто готов не только словом, но и делом помочь? Или мы будем новые темы открывать, тешить свое самолюбие, уходя в сторону от решения чужих проблем? "Друзья познаются в беде" - говорится в поговорке, а у нас на форуме как?

[=ORG=]

автоледи, уже помогают и словом и делом. Обращаются как в ЛС, так и на сотовый.

Вячеслав, административное постановление будет обжаловано.
И кстати, рекомендую вам пользоваться тегом "скрытый текст" для скрытия больших кусков текста, например как приведенный вами постом выше. Найти его можно через меню в 3 кнопке "Специальные ВВ-коды" первого ряда панели инструментов сообщения.

Скрытый текст

скрытый текст

В окне редактирования сообщения выглядит так

[spoiler]скрытый текст[/spoiler]

А вообще, Sorgo, из Вашего видео почти ничего не видно. Где стоит машина, на каком перекрестке. Нет привязки авто к месту.

Есть вторая версия - скорость ролика уменьшена в несколько раз. Детали в каком месте стоит машина и что в этот момент делает водитель и пассажир видны.

Сняли бы окружение, хрен бы они о машине РЭУ фантазировали.

Да, есть косяк. Но к возникшей ситуации я был не готов, поэтому и не воспользовался в полном объёме предоставившимся случаем.

[MIGUEL]

Есть вторая версия - скорость ролика уменьшена в несколько раз. Детали в каком месте стоит машина и что в этот момент делает водители и пассажир видны.

Водитель и пассажирка в полном неадеквате. Смотрят не туда, откуда идет пешеход, а в другую сторону!!! Они его потеряли!!! Они остановились на пешеходном переходе и смотрят кого же надо пропустить и надо ли вообще кого то пропускать!!! А водитель вообще в расслабленном состоянии, руки не пойми где, не за Сруль держаться, и за рычаг КП, хотя все это он должен был сделать за ранее, и мадам в том же духе, головенкой крутит, как будто любимую таксу потеряла комедия полная!!!

[~VoV~]

она прячется от камеры а тема лыбится

[Alexozery]

Похоже, пора за Ивана всем форумом заступаться. Может какой-нибудь опрос здесь забацать или ещё что. Какие будут предложения ?

Есть конкретные предложения?
Пишите сюда: alexozery@london.com
Давай обсудим. Пишите все, кто хочет помочь.