Адвокат, Расскажите ка лучше о роли императорской России в первой мировой войне, особенно с того момента, когда Германия наконец - то избавилась от второго фронта. Про французские "пустые классы" почитайте, если про РЯВ закончили (или точнее не начинали).
Вы уже показали свое знание истории того периода, не вам говорить про мат.часть.
Большевики пришли на свободное (!) место, в стране, ведущей мировую войну (!).
Особенно радуют ваши слова:
ну почему же,но есть мнение(не мое историков),что ваши любимые большевики сильно занизили роль императорской России в этой войне. Роль была стандартная - непосредственный участник. Не путайте сегодняшнюю Японию или уж тем более Японию во Второй Мировой с Японией образца РЯВ. Промышленность равная бельгийской, никакого опыта серьезных войн (китайцев тогда били все кому не лень). Это был позор. Германский генштаб после этого и согласился с возможностью войны на два фронта.
P.S. Ссылку дайте на работы упомянутых вами историков. И на то, что именно Финляндия была готова сама отдать без военных действий.
Итоги РЯВ были плачевными по следующим пунктам (слава Витте, что выкрутился на переговорах в Портсмуте и отдал только Курилы и пол Сахалина):
1. Российскую империю стали рассматривать как колосса на глиняных ногах, про германский генштаб я отметил ранее.
2. Внутреннее состояние дел, страна просто не понимала, как такое возможно - революция 1905 года тому пример.
Сталин отодвинул границу от Ленинграда, важного промышленного и политического центра. С финами пришлось бы в любом случае воевать. Война однозначно неудачная, пусть и давшая боевой опыт. При этом в 1940 году без всяких войн были возвращены обширнейшие территории Западной Украины и Западной Белоруссии, Прибалтика (кроме Мемеля) и Молдавия.
Сообщение отредактировал Первый: 11 Ноябрь 2013 - 18:42