Сообщений в теме: 171

[Kventi]

Государству вообще стоило бы обратить внимание и на другие объекты, которые также не мешало бы взять под охрану...

[Вячеслав]

Государству вообще стоило бы обратить внимание и на другие объекты, которые также не мешало бы взять под охрану...

Уже взяло http://deita.ru/news...arendu-za-rubl/

[advokat]

Не все так мрачно.

Победителя аукциона обяжут восстановить объект в течение семи лет со дня его передачи в аренду.

[Вячеслав]

Не все так мрачно.

Победителя аукциона обяжут восстановить объект в течение семи лет со дня его передачи в аренду.

Брехня. Восстановить до первоначального вида или только до 1917 года? Текст ни о чём.
P.S. Давай лучше скинемся по рублю и купим Ростиславль.

[advokat]

А вот закон, как раз и не об этом. Да к тому же это всего лишь проект.

Проект программы, разработанной Минкультуры, планируется внести в Правительство Российской Федерации не позднее III квартала 2015 года.

[Kventi]

Брехня. Восстановить до первоначального вида или только до 1917 года? Текст ни о чём.
P.S. Давай лучше скинемся по рублю и купим Ростиславль.

ну наверняка речь идет о восстановлении до вида, максимально похожего на оригинальный. Естественно, с поправками на время того строительства

[Aleksey]

ну наверняка речь идет о восстановлении до вида, максимально похожего на оригинальный. Естественно, с поправками на время того строительства

А кто,интересно,знает какой был первоначальный вид у Ростиславля? Ведь экспедиция Коваля за все время раскопок не выяснила даже в каком месте находились главные ворота на въезде в город!

Здесь про все написано
Ростиславльская археологическая экспедиция

Сообщение отредактировал Appleks: 22 Апрель 2015 - 18:53

[advokat]

А кто,интересно,знает какой был первоначальный вид у Ростиславля?
Здесь про все написано
Ростиславльская археологическая экспедиция

Плохо читали.

В результате раскопок 2007 г. были получены принципиально новые сведения по планировке средневекового Ростиславля, изучены усадьбы, принадлежавшие городской верхушке — иерарху местной церкви (?) и аристократу — воеводе (?).

Подобно многим городам Залеской и Рязанской земель, Ростиславль состоял из детинца (укрепленной части, кремля) и обширного неукрепленного посада. Наибольших размеров достиг в XII – первой трети XIII вв. В этот период его площадь составляла 7-8 га.
Детинец Ростиславля (1) был окружен валом (2) высотой 4,5 м с двумя воротными проемами, разделявшими его на три отрезка длиной 55 м (западный отрезок), 52 м (центральный) и 47 м (восточный). Между центральным и восточным отрезками вала располагались главные ворота (3), вероятно, с деревянной воротной башней. Перед валом до сих пор видны остатки заплывшего рва (4) шириной до 15 м. мысовая часть городища (5) отделена от остальной его территории валом (6) высотой 5 м и окружена эскарпом (подрезкой склона).
К городищу примыкает 4 селища, составляющие неукрепленный городской посад (7). Как показали археологические исследования, появление посада синхронно возникновению города. Самые ранние материалы с его территории также датируются XII в.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал advokat: 22 Апрель 2015 - 21:33

[Aleksey]

Хорошо читал.Вот перспективы на 2015 год

Планы и перспективы

В связи с новыми открытиями вновь должна быть несколько изменена стратегия работы экспедиции. Разумеется, все исследуемые сейчас раскопы должны быть продолжены. Однако ясно, что в следующем сезоне необходимо прежде всего продолжить исследование:

• центра городища, где располагались самые богатые усадьбы,
• мысовой части городища для завершения изучения дьяковского «длинного дома»,
• участка перед нынешним въездом в городище, чтобы постараться найти аргументы для окончательного решения вопроса о том, где же находились древние городские ворота.

Как видите,нет окончательного решения,где же были ворота!

[advokat]

Согласен,но Вам как человеку не интересующимся углубленно историей и археологией неизвестно,что все фортификационные сооружения древний Руси были однотипны, поэтому где был вход известно однозначно. Вопрос всего лишь в том,что ниша в валах ввела в заблуждение,потому что существование главного входа именно в том месте не логично,а вот любого иного вполне допустимо.

[Лесовоз]

Согласен,но Вам как человеку не интересующимся углубленно историей и археологией неизвестно,что все фортификационные сооружения древний Руси были однотипны, поэтому где был вход известно однозначно. Вопрос всего лишь в том,что ниша в валах ввела в заблуждение,потому что существование главного входа именно в том месте не логично,а вот любого иного вполне допустимо.

Так где же был главный вход?

[Вячеслав]

Согласен,но Вам как человеку не интересующимся углубленно историей и археологией неизвестно,что все фортификационные сооружения древний Руси были однотипны, поэтому где был вход известно однозначно. Вопрос всего лишь в том,что ниша в валах ввела в заблуждение,потому что существование главного входа именно в том месте не логично,а вот любого иного вполне допустимо.

Так где же был главный вход?

Археологи ищут не вход, а "золотые" ворота.

[yvk]

[advokat]

Так где же был главный вход?

С восточной стороны приблизительно как на этой картинке.

И если брать за образец эту картинку, то ниша в валах которую принимали за ворота ,будет на выступе.

Прикрепленные изображения

• 

[Вячеслав]

все фортификационные сооружения древний Руси были однотипны, поэтому где был вход известно однозначно.

Так почему до сих пор неизвестно где был город Белгород?

[Aleksey]

Судя по рисунку,стены Ростиславля белокаменные? Так это сенсация!

[advokat]

Так почему до сих пор неизвестно где был город Белгород?

Вопрос не по адресу.

Судя по рисунку,стены Ростиславля белокаменные? Так это сенсация!

Апплекс, если Вам необходимо потешить свое чувство юмора, то для этого есть профильные темы.

Сообщение отредактировал advokat: 24 Апрель 2015 - 22:13

[Вячеслав]

Судя по рисунку,стены Ростиславля белокаменные? Так это сенсация!

Да нет, по границе Рязани и Москвы,таких было 6 городов-крепостей. Из оставшихся сохранился только Зарайск.

Так почему до сих пор неизвестно где был город Белгород?

Вопрос не по адресу.

Думал ты всё знаешь.

[advokat]

Спасибо за комплимент,но это не возможно.

[Aleksey]

Судя по рисунку,стены Ростиславля белокаменные? Так это сенсация!

Апплекс, если Вам необходимо потешить свое чувство юмора, то для этого есть профильные темы.

Не пойму,причем здесь юмор? Мне интересен вид Ростиславля по результатам экспедиций Коваля (если конечно цель экспедиции в этом,а не только в изъятии из земли артефактов).Вы изобразили Ростиславль белокаменным.Может оно так и есть?

Сообщение отредактировал Appleks: 24 Апрель 2015 - 22:31

[advokat]

Извините,но напрашивается вопрос: Вы читать умеете?

И если брать за образец эту картинку, то ниша в валах которую принимали за ворота ,будет на выступе.

[Лесовоз]

Так где же был главный вход?

С восточной стороны приблизительно как на этой картинке.

И если брать за образец эту картинку, то ниша в валах которую принимали за ворота ,будет на выступе.

А на этой картинке где ? За валом в основании треугольника? Или там, где переход (насыпь) через овраг? Или где-то еще?

С востока, вроде бы, находится вал...

[Aleksey]

А на этой картинке где ? За валом в основании треугольника? Или там, где переход (насыпь) через овраг? Или где-то еще?

С востока, вроде бы, находится вал...

Не могу серьезно относиться к этим ученым-археологам! Они не знают элементарной топографии.Данная схема представлена с ОФИЦИАЛЬНОГО сайта,а не составлена Вовочкой-двоечником.
На Всех топографических картах и схемах местности сверху находится СЕВЕР,внизу ЮГ,слева ЗАПАД,справа ВОСТОК.
Выходит,если верить этой схеме,Ростиславль находится севернее реки Оки?

[Kventi]

Боюсь, что нынешним ученым, выросшим из поколения пепси, порой могут быть действительно чужды даже столь элементарные вещи, как описанное постом выше ориентирование по сторонам света...

[advokat]

А на этой картинке где ?

Со стороны посада, на этой схеме цифра 7.