Сообщений в теме: 295

[=ORG=]

я не модератор, но думаю этот топик не для таких вопросов, читайте первый пост.

А почему бы и нет?! Поделиться советом с новичком?

ПыСы Модеры всего лишь наблюдают за процессом, изредка вмешиваясь в сам процесс...

[Nat]

Сообщение отредактировал Nat: 14 Февраль 2007 - 21:17

[Eduard]

по поводу вопросов ... думаю если выложить здесь фото и спросить о нем мнения людей то можно получить гораздо больше ценной информации, чем спрашивать о том как правильно фоткать, практика единственный верный путь!

Nat красивое фото, вот в таком бы домике пожить летом чтоб каждый день рыбалка, утром в 5 часов высунешь удочку из окна и ловишь ...

Сообщение отредактировал Eduard: 14 Февраль 2007 - 23:55

[koshka]

Не обижайся пожалуйста, я не могу ничего подсказать. Объяснять совсем не умею. Главное, к каждой фотке нужен свой подход. Пробуй у тебя все получиться!

Я не обижаюсь, я понимаю про подходы, просто считаю, что есть какие то основные моменты в любой работе, которые должны присутствовать, поэтому и задала свой вопрос, как на фотографии с молодым человеком сепия и прочь...., я и решила проконсультироваться с какими эффектами лучше выглядить черно-белое фото и что еще можно применить

по поводу вопросов ... думаю если выложить здесь фото и спросить о нем мнения людей то можно получить гораздо больше ценной информации, чем спрашивать о том как правильно фоткать, практика единственный верный путь!

Один момент, я не спрашивала как правильно фоткать, читайте посты внимательнее, я спрашивала о том, как лучше (точнее правильнее, наверное, по определенным характеристикам) сделать из стандартной фотографии при помощи эффектов черно-белую, мне понравилось этим заниматься и я решила поэкспериментировать сама, но почему бы не спросить мнения людей которые в этом практикуются или что то понимают, вот и все....

Eduard, пожалуй стоит прекратить эту не нужную дискуссию, я поняла, что никак определеных советов не получу, еще раз спасибо за потраченное на меня время.

[Ramzes 7]

Я не обижаюсь, я понимаю про подходы, просто считаю, что есть какие то основные моменты в любой работе, которые должны присутствовать, поэтому и задала свой вопрос, как на фотографии с молодым человеком сепия и прочь...., я и решила проконсультироваться с какими эффектами лучше выглядить черно-белое фото и что еще можно применить
Один момент, я не спрашивала как правильно фоткать, читайте посты внимательнее, я спрашивала о том, как лучше (точнее правильнее, наверное, по определенным характеристикам) сделать из стандартной фотографии при помощи эффектов черно-белую, мне понравилось этим заниматься и я решила поэкспериментировать сама, но почему бы не спросить мнения людей которые в этом практикуются или что то понимают, вот и все....

Eduard, пожалуй стоит прекратить эту не нужную дискуссию, я поняла, что никак определеных советов не получу, еще раз спасибо за потраченное на меня время.

Не надо нервничать, koshka, тут есть несколько проблем, почему не отвечают, тебя не игнорируют, просто ответить не могут, вот и молчат. Если с художественной точки зрения, т.е. типа - мастеркласс, то, во-первых, многое субъективно воспринимается, на пальцах не объяснишь, тут на примерах бы...Во-вторых, есть определённые законы построения фотографии, света, тем более ч\б фото - это и есть игра света и тени, про эти законы здесь писать - сервера не хватит Про них написано много книг, причём весьма интересных, их можно найти в библиотеках или в инете почитать, адреса могу дать, есть журналы типа Фото & Видео, там сзади раздел " Фотокритика" там фотки критикуют, очень интересно.
А если с технической точки зрения, то все творят в проге Adobe Photoshop, это самая мощная, распространённая, популярная, и т. д., поэтому про твою прогу ничего сказать не могут, про фотошоп в инете тоже есть вся инфа.
Так что давай выкладывай свои фотки с пометкой " критиковать!" и мы их уж покритикуем!
Тут вот ночные фотки, но при сокращении все цвета чёто пропали...

Сообщение отредактировал Ramzes 7: 16 Февраль 2007 - 00:06

[А.М.Бал]

А.М.Бал фотки супер! мне очень понравились.Если не против,я себе сохранила

Конечно не против
Nat у тебя опять и снова та же история: зачем выкладывать фотографии 1200х1600?? Что бы мы могли при случае их 10х15 распечатать??
Мне, например, очень неудобно на мониторе видеть не всю картинку, а прокручивать её по частям..
Да и не нужно такое разрешение!! 800х600 за глаза хватит для оценки работы!! Другое дело

Вот.. Ещё и Ramzes7 к Nat присоединился..
Ребята!! Чтобы ваши громадины в полный рост увидеть, их надо сохранить на компьютер, а это не то чтобы лениво делать, но просто неудобно!!

[Ramzes 7]

Конечно не против
Nat у тебя опять и снова та же история: зачем выкладывать фотографии 1200х1600?? Что бы мы могли при случае их 10х15 распечатать??
Мне, например, очень неудобно на мониторе видеть не всю картинку, а прокручивать её по частям..
Да и не нужно такое разрешение!! 800х600 за глаза хватит для оценки работы!! Другое дело

Привет, Лёш! Помнишь, я на первой стр. говорил про москву реку, пароход и девушку? Вот , нашел похожие фотки, сделаны 10 лет назад( 97 год) плёночным Никон Ф 80 ( если правильно назвал, продан фотик давно), отсканированы с отпечатков.

А у меня целиком видно фотки, нормально, мож тебе настроить что нибудь надо?Принято 800 х 600!!!

Сообщение отредактировал Ramzes 7: 16 Февраль 2007 - 00:25

[А.М.Бал]

А у меня целиком видно фотки, нормально, мож тебе настроить что нибудь надо?

У тебя какое разрешение экрана?? У меня, при стандартном разрешении 1024х768, ваши фотки, которые порой за 1800 зашкаливают, во весь экран не помещаются.. Не может же быть у тебя разрешение рабочего стола по горизонтали более 1600??

[Ramzes 7]

У тебя какое разрешение экрана?? У меня, при стандартном разрешении 1024х768, ваши фотки, которые порой за 1800 зашкаливают, во весь экран не помещаются.. Не может же быть у тебя разрешение рабочего стола по горизонтали более 1600??

А причём тут разрешение, ты все фотки по частям разглядываешь? Мои фотки в оригинале 2000Х3000, но их всегда видно целиком. Кстати, проверил свои выложенные фотки, они 400х500 в среднем, при объёме меньше 200 кб, как заказывали, так что это у тебя что то!

Сообщение отредактировал Ramzes 7: 16 Февраль 2007 - 01:10

[А.М.Бал]

Роман, например, твои сканы имеют разрешение порядка 1059х1461 - файл открывается для просмотра 'один к одному', то есть когда я щелкаю по картинке для просмотра, у меня на экране отображается только та часть, которая умещается в окне браузера. Таким образом, чтобы посмотреть фотографию в полный экран, мне приходится сохранять её на винчестер и открывать через смотрелку, а это лишние движения мышкой.. Про вес картинок я ничего не говорю - он стал практически оптимальным..

[Ramzes 7]

Или я чёто не догоняю или ты, я фотки подгоняю под размер 500Х400, они МАЛЕНЬКИЕ, открываются у меня как все остальные другие фотки в пол экрана, мож кто нас рассудит?

[Val]

Или я чёто не догоняю или ты, я фотки подгоняю под размер 500Х400, они МАЛЕНЬКИЕ, открываются у меня как все остальные другие фотки в пол экрана, мож кто нас рассудит?

у меня тож они не большие, т.е. видно целиком... но мыж здесь вроде не на эту темку общаемся...
Хоть я и не профи в этом деле, все фотки очень понравились... всем респект и уважение!!!

[Nat]

Ребят,вы че то отвлеклись.Создайте тему "размер фото" и там это обсуждайте :P !
Ну раз уж вы об этом начали и тему(см.выше) не дождёшся, то скажу. А.М.Бал , а ты случаем не на экране мобильного смотришь?!
У меня лично все фотки целиком очень хорошо видно. Ничего прокручивать не надо.

Сообщение отредактировал Nat: 16 Февраль 2007 - 18:03

[Фиалка]

у меня тоже прокручивать надо некоторые фотки..и я как бы не с мобильника

[Eduard]

Сложил две фотки, верхнюю и нижнию части здания, заменил снизу грязный снег на чистый и убрал провода (беда всех городских фоток), получилось вот такое фото.

у меня вобще рабочее разрешение 1920x1200 :P видно все, еще и место остается

Сообщение отредактировал Eduard: 16 Февраль 2007 - 18:59

[А.М.Бал]

Сложил две фотки, верхнюю и нижнию части здания, заменил снизу грязный снег на чистый и убрал провода (беда всех городских фоток), получилось вот такое фото.

у меня вобще рабочее разрешение 1920x1200 :P видно все, еще и место остается

Вот, я же говорил, что разрешение экрана играет роль..
Насчет фото: чисто, ярко, но перспектива у изображения верхней и нижней части храма различна, и это очень заметно. Если почистить целиковое фото - будет более правдоподобнее и гармоничнее..
Я действительно в 90% случаев с мобильного на форуме, но это не мешает моей объективности: в последней официальной OperaMini можно посмотреть разрешение картинки.. И ещё, понятно, что у всех разные кошельки и потребности, и соответственно мониторы разных диагоналей, поэтому предлагаю автору темы установить максимальные размеры фотографий

[Eduard]

... поэтому предлагаю автору темы установить максимальные размеры фотографий

в идеале это около 200 Килобайт на одно фото, размером не больше 800х600, но бывают сложные изображения например песок, вода, лес, тогда можно и побольше сделать изображение чтобы не потерять в деталях но не более 500 Кб и не больше 1024х768.
... и еще, пожалуйста выкладывайте не более 1-3х фото на одно сообщение, незачем показывать всю серию снимков, так как в результате это затрудняет просмотр данной ветки форума, занимает драгоценное место на сервере, и не дает возможности прокоментировать ваши фото.

Сообщение отредактировал Eduard: 17 Февраль 2007 - 15:30

[Ramzes 7]

У тебя какое разрешение экрана?? У меня, при стандартном разрешении 1024х768, ваши фотки, которые порой за 1800 зашкаливают, во весь экран не помещаются.. Не может же быть у тебя разрешение рабочего стола по горизонтали более 1600??

У меня разрешение 1024х768, проблем с просмотром нет, фотки в пол экрана

[А.М.Бал]

У меня разрешение 1024х768, проблем с просмотром нет, фотки в пол экрана

Это тоже в полэкрана осмотрится?? Я имею в виду в браузере??

[Ramzes 7]

Это тоже в полэкрана осмотрится?? Я имею в виду в браузере??

Даже меньше на пару сантиметров. Причём размер фотки 423 х 584, 105 МБайт, ремонть свой источник изображения!

Сообщение отредактировал Ramzes 7: 23 Февраль 2007 - 01:00

[Eduard]

Даже меньше на пару сантиметров. Причём размер фотки 423 х 584, 105 МБайт, ремонть свой источник изображения!

Ramzes у вас видимо в браузере стоит по умолчанию сжатие картинок под размер окна, это фото размером 1059x1461 ... поэтому полностью его можно увидеть только на 30 дюймовом мониторе.

[sondarium]

Всем здрасьте! Заходите в мою галлерею! Там есть разножанровые фоты.

Серия фотоприколов из общаги.

Неотредактированное фото Имандры (ударение на первый слог), это рядом с Лапландией у г. Полярные Зори, Кольский полуостров.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[M@ська]

Вот и я решила вывесить свои фотки!!!

i

Уведомление Модератора: Ваши фотоснимки удалены, ввиду огромного веса, Вы их выложили в оригинальном качестве! Каждый снимок весит по 2.5 мегабайта, хотя по правилам форума, допускается размещения снимков 200 кб с разрешением не более 1024 на 768. Пожалуйста! Обратите на это внимание. "Тяжелые" снимки выкладывайте на сторонних фото файловых сайтов, а линк на фото вставляйте в текст своего поста. p.s У Вас было 4 фотографии по 2.5 мегабайта!!!!

[Ramzes 7]

Ramzes у вас видимо в браузере стоит по умолчанию сжатие картинок под размер окна, это фото размером 1059x1461 ... поэтому полностью его можно увидеть только на 30 дюймовом мониторе.

Так что мне делать? Сжимать фотки ещё больше, до 50 кб, тогда вы ничё не увидите, или мож вам ваши браузеры настроить? Звеняйте, в интернетах не силён, подскажите уж... Ещё раз повторяю, было сказано сжимать до 200кб, я сжимаю почти до 100кб, куда ж ещё?

[Eduard]

Так что мне делать? Сжимать фотки ещё больше, до 50 кб, тогда вы ничё не увидите, или мож вам ваши браузеры настроить? Звеняйте, в интернетах не силён, подскажите уж... Ещё раз повторяю, было сказано сжимать до 200кб, я сжимаю почти до 100кб, куда ж ещё?

нет не сжимать а уменьшать размер т.е. скалировать, если у вас фото больше чем 800x600, если незнаете чем, то вот отличная бесплатная програмка http://www.irfanview.com/