Сообщений в теме: 211

[asat]

Если человек арестован, то ему обязательно должны дать срок. Если отпустят, то он начнет выбивать компинсацию за незаконный арест и т.д.Вплоть за маральный ущерб. А Артур тремя рублями не ограничиться и залупит по полной. А кто должен тогда платить? Вот тото и оно. Так что участь Артура уже решена, есть ли доки или нет. Тем более за незаконный арест никто не хочет нести ответственность. Был бы человек, а статья найдется. Если кто сомневается, то спросите у тех ребят, которые его заметали.

[А.М.Бал]

Арест Артура Николаевича продлён до 29 января. В связи с неимением доказательств, суд не может вынести решения.

За неимением? Или за недостаточностью доказательств?

[=ORG=]

На страницах новостного инет издания REGNUM.RU вышла большая статья про коррупцию в Подмосковье, подробнее читаем тут: http://www.regnum.ru/news/1249716.html

з.ы. Странно конечно, но фио Козлова С.Б в статье не фигурирует....

з.з.ы. Гдето на одноклассниках читал - арест Шматко А.Н. продлен еще на 2 месяца...

[Dancer]

з.з.ы. Гдето на одноклассниках читал - арест Шматко А.Н. продлен еще на 2 месяца...

Эти "одноклассники" называются oz-russia.ru

[hennessy]

Значит правда продлен? А я слышал, что Козлову 12 лет дали.

[=ORG=]

А я слышал, что Козлову 12 лет дали.

Тут писали, что у Козлова только только начался суд (в феврале).

[varvara]

Значит правда продлен? А я слышал, что Козлову 12 лет дали.

Да ещё суда не было. Суд возможно будет в феврале. Судить будут присяжные.

[=ORG=]

Новые технологии устранения неугодных начальников. Можно ли превратить долг во взятку?
Статья адвоката Сергея Мирзоева

Объявленный Президентом политический курс на борьбу с коррупцией в повседневной жизни проявляется весьма разнообразно. Вместе с новыми законами появились новые слова, например «коррупциогенные положения законов» и новые дела. Дела уголовные. Размах борьбы с коррупцией впечатляет. Счет идет уже о тысячах выявленных и арестованных, и о сотнях, осужденных к срокам. На ленте новостей обычными стали сообщения о задержании, как правило, с поличным чиновников и зачастую чиновников низового уровня. Но все ли уголовные дела возбуждены законно? Всегда ли взятый с поличным – преступник? Всегда ли деньги – взятка?

Попробуем разобрать один из примеров, тем более, что мы все живем не в конце, а в начале большой антикоррупционной кампании и нам еще предстоит увидеть много интересного.

Итак, 31 августа 2009 года было возбуждено уголовное дело в отношении Главы города Озеры Московской области Артура Шматко по статье 290 ч.4 п. «г» УК РФ (взятка связанная с вымогательством в особо крупном размере).

Уголовное дело находится в производстве следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений коррупционной направленности СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области.

Артуру Шматко предъявлено обвинение, которое основывается на показаниях одного-единственного свидетеля, бывшего делового партнера и хорошего знакомого Шматко. Но все по порядку.

Сначала коротко о фабуле обвинения. В конце 2008 года в центре Озер предпринимателем Александром Лобановым был построен торговый центр «Магнум» площадью около 2500 кв.м. В финансировании строительства участвовала жена главы города Шматко Татьяна, в 2008 году она передала для строительства 10 миллионов рублей через местного предпринимателя Олега Сафронова. По дружбе и по знакомству расписок и других документов не составляли, а договорились о том, что всем участвующим в строительстве будет отдано 30% площадей торгового центра. По окончании строительства планы у Александра Лобанова резко изменились и он отказался передать площади участникам строительства.

В конфликт вмешался Артур Шматко и после переговоров, о градусе которых можно только догадываться, Лобанов согласился вернуть деньги с учетом процентов, т.е. законной неустойки, которая обычно равна ставке рефинансирования в том или ином регионе, в нашем случае – в Московской области. На то время ставка рефинансирования Банка России составляла 12,5% годовых, а в коммерческих банках области она доходила до 20 % годовых. Всего набежало около 15 миллионов рублей, и высокие договаривающиеся стороны согласились о возврате семье Шматко именно этой суммы. Вскоре Лобанов отдал 12 миллионов рублей самому Шматко, что подтверждается, например, показаниями свидетеля и самим Шматко. А оставшаяся часть долга стала прологом к уголовному делу.

В нашем Отечестве по настоящему никого не интересуют мотивы или движущие силы людей замышляющих оговор, преступление или другую подлость человеческую. Давно стало нормой такое поведение, когда после аварии водитель скрывается с места ДТП, когда партнер по бизнесу ведет двойную и тройную игру, терпеливо ожидая момента украсть общие деньги или когда близкие родственники, забывая обо всем, воюют друг с другом за наследство. Окажись Воланд сегодня в Москве или Московии, он обязательно бы отметил, что граждан портит не только квартирный, но и имущественный вопрос то же.

Никто не знает почему г-н Лобанов решил обратиться в правоохранительные органы и как и для чего он загодя вел переговоры с Артуром Шматко под запись, но в результате главу города в последний день августа 2009 года задержали по обвинению во взятке в размере, - нетрудно догадаться, - 3,5 миллиона рублей, которую ему-де передал Лобанов. Горожане и посвященные в действительные отношения господ Лобанова и Шматко ломают головы над вопросами: эти три с половиной миллиона - из оставшейся части долга, или это другие деньги? Если это деньги - часть долга, то за что посадили Шматко? Если Шматко, как муниципальный чиновник, требовал от Лобанова такую большую взятку, то за что ее можно получить?

По городу поползли слухи о том, что причиной ареста Шматко стало неудовольствие Лобанова тем как разрешаются его просьбы о земельном участке, на котором расположен «Магнум» и то, что причину затруднений он видел в позиции Артура Шматко, как главы города. Тут потребуются комментарии. На самом деле городская власть Озер лишена полномочий предоставлять землю или отнимать ее, все такие вопросы решаются на уровне района и выше. Городская власть только может просить о согласовании предоставления земли и то по специальной процедуре, когда готовятся и проводятся публичные слушания и горожане могут высказать свое мнение. Так записано в действующем законе. Шматко не собирал публичные слушания и не предпринимал действий по изъятию земельного участка у г-на Лобанова. В городе по-разному относятся к действиям Лобанова, но никому в голову не приходило и не приходит отнять у него земельный участок, тем более, что у него оформлено право собственности на него. Но есть одно обстоятельство, на которое стоит обратить внимание. На этом же земельном участке расположена местная достопримечательность - постамент «Озерский сувенир», своеобразный памятник вкусной и недорогой конфете «Коровка», которую знают и любят несколько поколений москвичей и жителей области. Эту конфету производил местный комбинат, который и построил постамент. Вокруг постамента разбит сквер, стоят скамейки. Здесь гуляют дети и взрослые, это место сразу стало излюбленным для горожан.

К этому постаменту было повышенное внимание, т.к. он был совсем недавно воздвигнут и передан в дар городу. Многие горожане не хотели, чтобы собственник земельного участка мог единолично распоряжаться этим постаментом без совета с горожанами. Об этих настроениях Шматко хорошо знал и написал письмо районным властям о том, что было бы правильно сначала решить вопрос о «Коровке», а уже потом передавать безвозвратно участок в собственность. Это письмо сыграло роковую роль и, видимо, оно и послужило основанием считать его виновным в вымогательстве взятки. Логика хромает, ведь недостаточно одного письма или десяти писем, чтобы отменить право Лобанова на землю или заставить его платить миллионы рублей. Тем более, что прав у Шматко на землю, как мы отмечали, не было и нет, а к настроениям горожан никто из районных властей не прислушивается, даже с подачи главы города.

Скажите этого злополучного письма недостаточно? Но ведь Шматко сидит, а Лобанов – сегодня полноценный собственник участка и по слухам собирается строить на свободном пространстве новое здание, а постамент «Коровка» скорее всего будет снесен.

Кстати говоря, горожане все-таки собирались в сентябре 2009 года на сходе по поводу «Коровки», но уже после ареста Шматко, а их единодушное мнение о необходимости сохранения «Коровки» так и осталось не услышанным.

Что касается долга, то ходят упорные слухи, что уже много свидетелей подтвердили следствию, что Лобанов был должен Шматко, да видно верит следствие одному Лобанову, иначе дело давно бы прекратили.

Еще одна немаловажная деталь - Лобанов признал долг перед другими участниками строительства, вот только долг перед Шматко не признает.

Древние и самые лучшие юристы в истории человечества – римские – говорили: хочешь узнать правду, спроси кому выгодно. Давайте спросим, а кому выгодно, чтобы Шматко сидел в тюрьме? Думаю тем, кто не хочет считаться с мнением горожан, кто их считает только покупателями, держателями «налички». Тем, кто хотел бы свои цели ставить выше общественных и тем, кто не хочет иметь препятствий на своем пути. Ну и еще тем, кто не хочет возвращать долг.

Многие считают, что следствие ведется односторонне, Лобанова оберегают от неприятных вопросов, многие просьбы защитников Шматко остаются без удовлетворения. Месяц за месяцем Шматко находится в изоляторе, а конца следствию не видно, наверное, и потому, что в трудном положении оказалось расследование. Ну, сами посудите - Лобанов был должен Шматко, и вдруг этот же долг называют взяткой. Не позавидуешь следователю. Впрочем, нам не привыкать к обвинительному уклону следствия – раз задержали человека с деньгами и при должности, - значит взятка. Вобщем, был бы чиновник, а статья про взятку найдется.

Сергей Мирзоев
Коллегия адвокатов "Сергей Мирзоев, Петр Мостовой и партнеры"

http://www.polit.ru/...0/03/18/sm.html

[=ORG=]

Вчера в вечерней новостной программе "Новости 24" телеканала РенТВ показали минутный сюжет про Озёры: тема все та же, однако появился новый, пока нигде не упоминавшийся, повод раздора между Шматко и Лобановым - снос памятника Конфетке Озерского Сувенира

http://www.ozery.info/news/1078/

[hennessy]

Вчера в вечерней новостной программе "Новости 24" телеканала РенТВ показали минутный сюжет про Озёры: тема все та же, однако появился новый, пока нигде не упоминавшийся, повод раздора между Шматко и Лобановым - снос памятника Конфетке Озерского Сувенира

http://www.ozery.info/news/1078/

Район подкинул городу халявную собственность, и вот теперь появились бабки на заказуху в сми смех да и только непонятно тока кому лапшу вешают? неужели служителям фемиды? видно суд скоро будет..

[=ORG=]

Блог Артура Шматко в ЖЖ http://mer-v-tyurme.livejournal.com/

[=ORG=]

На позапрошлой неделе в Озёрах начался суд, но заседание было перенесено в ходе каких то причин - не владею информацией. Точно знаю, что привозили на суд А.Н. Шматко

[IvanAL]

Доступ свободный?

[Иван Помидоров]

Доступ свободный?

Свободный, было пол-администрации

[AvA]

<В Московской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего главы города Озеры Артура Шматко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.290 УК РФ (получение взятки).>

]]>http://www.rbc.ru/rb...903162428.shtml]]>

[Maxwell]

Интересно, докажут ли вину Ш. в суде? Интрига остается)))

Сообщение отредактировал Maxwell: 04 Сентябрь 2010 - 09:47

[Alexozery]

Интересно, докажут ли вину Ш. в суде? Интрига остается)))

А как ты думаешь? Если 3,5 миллиона рублей тебе дают в руки и это оформляют в поличным???
Судя по публикациям - единственное на чём играют адвокаты, что передача денег не была взяткой.
Вот на этом они и играю. Строят одну версию за другой. Сначала говорили, что это выл возврат долга, потом, что эти деньги были предназначены для другой взятки некоему Анатолию.
Они и сам Шматко не оспаривают факт получения 3,5 миллионов рублей.

[Фёдор Достоевский]

А как ты думаешь? Если 3,5 миллиона рублей тебе дают в руки и это оформляют в поличным???
Судя по публикациям - единственное на чём играют адвокаты, что передача денег не была взяткой.
Вот на этом они и играю. Строят одну версию за другой. Сначала говорили, что это выл возврат долга, потом, что эти деньги были предназначены для другой взятки некоему Анатолию.
Они и сам Шматко не оспаривают факт получения 3,5 миллионов рублей.

Вор должен сидеть в тюрьме! (копирайт сами знаете чей).
А. если, и Анотолиев привлекут - Озёрам вздохнётся легче!

[ТёРкИн]

]]>http://www.moment-is...u/news/285.html]]>

Станет ли дело мэра подмосковных Озер прологом нового уголовного дела?
31.08.2010

Артур Шматко выводит взяточников на чистую воду



Опубликованное известие о новых сенсационных «находках» в деле против Артура Шматко вызвало широкий резонанс не только в городе Озеры, но и в Москве. Внимание общественности приковано к делу опального мэра, которого обвинили в коррупции, посчитав взяткой его же деньги, одолженные коммерсанту Александру Лобанову. Многие жители Озер без подсказок узнали, кто же этот таинственный Анатолий, упомянутый в статье и которому, по версии газеты «Версия», Лобанов передал взятку.

Для начала напомним, что по обычному для нашего времени делу мэра подмосковного города Озеры Артура Шматко арестовали ровно год назад – 31 августа 2009 года по подозрению в вымогательстве 3,5 миллионов рублей у владельца торгового комплекса «Магнум» Александра Лобанова. По заявлению бизнесмена, в обмен на эту сумму Шматко обещал ему содействие в оформлении права собственности на участок земли в один гектар, на котором расположен торговый центр. Заявлений о подобном от других лиц не поступало и вообще все доказательства Шматко строятся на основании показаний Лобанова. Кстати, Лобанов самостоятельно вел запись одной из бесед с Шматко, в которой, несмотря на ее длительность так и не прозвучало фраз, характерных для взяточничества. Зато прозвучали иные слова…

Шматко, знакомясь с материалами, дела обнаружил явные следы монтажа, например, на 00.50.14-00.50.15, 00.55.49 – 00.55.50 и 1.07.03-1.07.04 минутах записанного Лобановым разговора имелись явные признаки перерывов в записи . Начатые фразы странным образом обрывались на полуслове, причем все это сопровождалось характерным шорохом, а прерванная фраза не продолжалась. Особенно заметны признаки монтажа были в том месте, где Лобанов прямо говорил о том, что 3,5 миллиона рублей, которые должен был получить Шматко, он заплатил в виде взятки некоему чиновнику Озерского района по имени Анатолий. Также как и многие озерчане Шматко узнал под этим имением прокурора города Анатолия Дрока. Почему Лобанов вдруг решил сказать это, как он забыл, что сам записывает разговор, нам неизвестно, но факт остается фактом – имя Анатолия Дрока прозвучало в разговоре, Шматко даже переспросил Лобанова о том ли Анатолии идет речь и запомнил это. Вот это уточнение и ответ Лобанова были стерты, но имя осталось. Лобанов и до стертого фрагмента пояснил Шматко, что он отдал 3,5 миллиона для того, чтобы ускорить «решение вопроса». А в это самое время Шматко находился на отдыхе в Турции и при всем желании не мог встречаться с Лобановым, а уж тем более требовать взятку.

Надо отдать должное Лобанову, он сделал многое, чтобы Шматко потерял самообладание – сначала увязал возврат долга Шматко помощью от него в получении земельного участка в собственность, затем позвонил отдыхающему Шматко в Турцию и «обрадовал» его известием о том, что отдал сумму долга кому-то за решение вопроса по земле, а уже при личной встрече объяснил кому именно он отдал сумму – могущественному прокурору. Любой на месте Шматко чувствовал себя не в своей тарелке. Но Лобанов после всего сделанного явился в кабинет Шмтако и под свою запись повторил свои объяснения и пожаловался, что так и не получил прав на землю. Более того, он еще раз предъявил Шматко требования – помоги мне с землей, я верну тебе твои деньги. Несмотря на сумбурный разговор, аудиозапись зафиксировала эти слова. Понадобилась кропотливая работа самого Шматко с этой аудиозаписью, чтобы восстановить реальную картину разговора и увидеть признаки монтажа.

Вот почему Шматко и его защитники обратились с заявлением о возбуждении уголовного дела по тем фактам, которые вскрылись после анализа аудиозаписи. По мнению адвокатов, аудиозапись, которую выдают за главное доказательство вины Шматко, на деле доказывает факт дачи взятки третьему лицу, некоему Анатолию. Причем, именно поэтому запись в ряде мест была стерта: какие-то важные данные, похоже, вовсе не предназначались для ушей представителей следствия. Выяснить же, кем является упомянутый Лобановым чиновник по имени Анатолий, который помог ему быстро оформить в собственность земли под торговым центром, вряд ли составит большого труда. Озеры – город небольшой. И круг должностных лиц в Озерском районе, способных на такое «посредничество», весьма узок.

Город Озеры живет в ожидании выборов на пост мэра, в местной избирательной комиссии царит ажиотаж, число подавших документов для регистрации в качестве регистрации увеличивается с каждым днем. Подал документы и Артур Шматко. Опубликованные сенсационные подробности в уголовном деле против него рождают у горожан надежды на объективное разрешение его дела. Подождем, увидим…





]]>http://www.skandaly....s/news9341.html]]>


Обвиняемый обвиняет


02.09.10 10:05
В деле Озерского мэра появились сенсационные новости

Почти год назад был задержан мэр города Озеры Артур Шматко по подозрению в вымогательстве взятки в особо крупном размере – 3,5 миллиона рублей. По версии следствия, он вымогал у предпринимателя Лобанова эту сумму за предоставление помощи по приобретению в собственность земельного участка под расположенным в центре Озер торговым комплексом «Магнум». Шматко опровергал обвинения и ссылался на то, что Лобанов, брал у него деньги в долг для строительства этого самого торгового комплекса. Однако, как это бывает, следствие не поверило Шматко и безоговорочно поверило Лобанову, видимо посчитав его показания правдивыми. Если принять за правду все, что говорил Лобанов, то получается весьма интересная картина. Итак, попробуем разобраться.

В уголовном деле против мэра нашлись доказательства возможного преступления совершенного тем самым свидетелем обвинения.
Этот свидетель – Александр Лобанов, - тайно записывал разговоры со Шматко на диктофон и нетрудно догадаться, что записи в свое время оказались в уголовном деле как доказательства вины мэра, обвиняемого в вымогательстве взятки у предпринимателя. Но аудиозапись зафиксировала и признание Лобанова, который сказал, что передал взятку некоему чиновнику Анатолию ровно из тех денег, которые он должен был вернуть Шматко . Лобанов объяснял под свою же запись, что был вынужден заплатить три с половиной миллиона рублей за оформление участка под своим торговым центром и поэтому не может вернуть долг.

Сейчас расследование уголовного дела находится в той стадии, когда Шматко имеет возможность досконально изучить материалы и доказательства, в том числе – аудиозаписи. Сопоставляя запись и ее стенограмму, он и обнаружил признание Лобанова в передаче взятки чиновнику Анатолию и сам вспомнил, что чиновника по имени называл Лобанов. Кроме того, на записи и в стенограмме многих фрагментов уже не оказалось, но имя прозвучало и осталось... Впрочем, остались также явные следы монтажа аудиозаписи.

Можно было бы отнестись с недоверием к заявлению Шматко, но есть несколько красноречивых совпадений: чиновник с таким именем есть и это прокурор города Озер Анатолий Дрок. Лобанов именно в то время обивал пороги районных инстанций в надежде побыстрее получить право собственности на земельный участок и закончить все формальности. В это время Шматко находился в отпуске за границей и не мог оказать ему помощи, даже если бы захотел. А Лобанов действительно довольно скоро оформил право собственности на земельный участок.

Шматко через своих адвокатов обратился в прокуратуру Московской области с просьбой о проведении проверки в отношении Лобанова и чиновника по имени Анатолий. Уголовный закон предусматривает наказание не только за получение, но и за передачу взятки и если подтвердится информация Шматко, то громкое дело получит неожиданное развитие.

Вот уже год общественное внимание привлечено к делу Шматко и новый поворот показывает, что следствие явно не разобралось во всех обстоятельствах. Не стоит ждать ослабления внимания к Шматко, ведь он собирается участвовать в новых выборах на пост мэра и даже подал документы в избирательную комиссию.

[=ORG=]

По некоторым оценкам суд над Артуром Николаевичем близится к завершению, вполне возможно, что в декабре-январе будет вынесено решение.

[=ORG=]

Бывшего мэра подмосковного города посадили на 7 лет за взяточничество

Москва, 8 июня. Сегодня Мособлсуд вынес приговор Артуру Шматко - бывшему мэру подмосковного города Озеры. Как сообщила корреспонденту «БалтИнфо» Мария Петрова, официальный представитель Мособлсуда, за получение взятки в особо крупном размере, сопряженной с ее вымогательством, он приговорен к семи годам лишения свободы, а также к штрафу в сумме 1 миллион рублей.

]]>http://www.baltinfo....ichestvo-210246]]>

[ORIGINAL]

Браво!

Артуру Николаевичу удачной отсидки и возможность выхода по УДО за примерное поведение!

Козлов Сергей Борисович следущий в очереди на нары! Когда его пасадят?

И завершает картину Анатолий Викторович, но увы, есть шанс, что он отмажется и отделается всего лишь увольнением с рядов.

За ним право еще подачи на пересмотр решения суда. Может скостят.