Вот такая инфа:
http://kad.arbitr.ru/
http://kad.arbitr.ru...3b-837efaf9960c
http://kad.arbitr.ru...73-b12d8daa2293
Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО СК "ВЕК" (ОГРН 1137746360003) в пользу ООО "ГАЗ" (ОГРН 1025005924965) 309 277 руб. 42 коп. – долга, 8 775 руб. 96 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 9 361 руб. 06 коп. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
http://kad.arbitr.ru...28-9d93e3ffe184
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО СК «ВЕК» в пользу ООО «ГАЗ» сумму основного долга в размере 188 544, 41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 350 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 816, 83 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение десяти дней.
Вот так местные начинают алешу разувать. И лебедев по муниципальному контракту не в состоянии обязать ск век устранить не доделки. Сразу видна учеба лебедева юриспруденции. Да и качество работ газ и ск век вызывают большие нарекания и местные газовики вымогают деньги у жителей за устранения некачественных работ(постоянно приходится вызывать газовиков, т.к. заливает котлы конденсатом).
Вот так все в судах и выясняется что дом сдан ск век с.п.Бояркинское 01.12.2014г., дом введен в эксплуатацию 08.12.2014г., договора с жителями от 29.12.2014г.,
а газификация произошла только:
http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf
Между ООО «ГАЗ» и ООО СК «ВЕК» был заключен договор №15/12п от 02 февраля 2015г. на выполнение проектных работ. В соответствии с условиями договора истец обязался выполнить комплекс проектных работ по объекту: Сети газораспределения 3-х этажного 12-ти квартирного жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №50:36:0030211:100 по адресу п. Бело- Колодезский участок, Озерский район, Московской области, а ответчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную в Договоре стоимость. Согласно п.4.2. договора датой фактического завершения работ по настоящему договору считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. 2 Работы Истцом выполнены 26 февраля 2015г. в полном объеме на сумму 309 277,42 руб., что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 25.02.2015 г., подписанным обеими сторонам.
Что-то несрастушки какие-то или у нас декабрь 2014г., настает позже февраля 2015г.? Оказывается не было в декабре газа(отопления) в доме, а голодов с лебедевым людей заселили в недоделанный дом.
