Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Наши в СИРИИ: что из этого выйдет?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 279

#276 Svoi

Svoi

    Активный участник

  • Актив форума
  • PipPipPip
  • Cообщений: 223

Отправлено 17 Февраль 2018 - 20:34

 

 

«Кого-то помнят или забывают, а нас и знать не будут никогда». Меркулов.
Кому-то нужно было быть в нужном месте в нужное время. Время выбрало их. И эти люди пачками валили игиловских «чертей» и дважды брали Пальмиру. В чем их вина? За что им оправдываться? Кому какая печаль до их мотивации? 
Мы стояли на охране блокпоста при въезде на территорию штаба. Проходили товарищи. Мы помахали друг другу, а один из них сказал: «Привет, полулюди-полутени!» 
Хорошее определение. Точное. Потому что работали, как в той песне Виктора Верстакова, «без документов, без имен, без наций».

Полулюди-полутени. Да, так иногда бывает нужно... 

В силу некоторой причастности считаю долгом кое-что добавить и по возможности разъяснить. Ради памяти погибших парней. Ради тех, кто отработал, и тех, кто продолжает работать. 

Знаете, очень легко фыркать через губу «фу, наемники», приводя как железобетонное доказательство цитаты из личных анкет, где в качестве мотивации указано «улучшение материального положения». 

Смаковать чужую жизненную неустроенность – безработные, разведенные, с кредитами, долгами, алиментами. С чувством величайшего собственного превосходства находить четыре ошибки в написанном простым русским мужиком слове «патриотизм» или презрительно усмехаться над указанным другим простым русским мужиком хобби «семьей собираем пазлы». 

Ржать в голос над отсутствием фантазии при выборе позывных (целых три «Березы»! бу-га-га! никакого креатива!). А еще брезгливо тыкать пальцем в судимости и сломанные носы. 

При этом можно, конечно, назвать свой мартиролог «Кого Россия потеряла в Сирии», но всем же «приличным людям» понятно, что потеряла – да и невелика потеря. Над кем там слезы проливать? Социальные лузеры и отморозки... 

И вот, дорогие мои сограждане, что я хочу сказать по поводу этих самых «наемников» и «лузеров» с «отморозками». 

Возможно, вы удивитесь, но я не буду говорить о любви к Родине, об обостренном чувстве справедливости у русского человека, о поисках своей «Гренады». Не хочу оправдываться сам и пытаться оправдать своих товарищей по оружию – не верующие в высокие материи все равно не поймут, так зачем бисером разбрасываться. 

Скажу о приземленном. 

Действительно, бытовая беспросветность и жизненная неприкаянность – это важнейшие факторы, влияющие на выбор этих людей. Кому-то нечем кормить семью, и он очень надеется, что вдруг ему все-таки подфартит, и вернется он живой и здоровый, и жизнь наладится. У кого-то семьи нет, и ждать его некому, и терять ему нечего – отчего не рискнуть? 

Кто-то не может найти себе применения в мирной жизни после своих кавказских командировок, потому что все, что он умеет, – это воевать. 

У кого-то до четырнадцатого года все было хорошо, а потом, уйдя добровольцем на войну, он потерял все, что было в той, прошлой, жизни, но приобрел опыт, который он может использовать, чтобы потом, если повезет, попробовать начать все с нуля. Кто-то подсел на войну, приехав в Донбасс в четырнадцатом, и так и не смог спрыгнуть... 

Да, они такие. Помните, у Юрия Кукина: «А мы уходим рано, запутавшись в долгах, с улыбкой д'Артаньяна, в ковбойских сапогах»? Такие вот «солдаты Киплинга» в сирийских песках. Только наши, родные. 

Это и профессиональные псы войны, и искатели экстремальных приключений, и обычные мужики, которых либо жизнь, либо война шибанула об колено. Они, как правило, не имеют образования, котирующегося в «приличном обществе», многие из них пишут безграмотно. Далеко не все из них отличаются высоким моральным обликом, а некоторыми вообще можно пугать нежную обывательскую публику. 

Они такие. Потому что они – живые люди, а не ходячие картинки агитпропа, каждый со своими проблемами и тараканами в голове. 

Других героев у меня для вас нет. 

Кому-то нужно было быть в нужном месте в нужное время. Время выбрало их. И эти люди пачками валили игиловских «чертей» и дважды брали Пальмиру. 

В чем их вина? За что им оправдываться? Кому какая печаль до их мотивации? Что важнее – эти чертовы строчки в анкетах или конкретные дела и выполненные задачи? 

Да, эти люди работают и получают за это деньги. Местами немаленькие. 

Но почему данный факт вызывает столько нездорового интереса и зачастую негатива у стороннего наблюдателя? Интересно, а выплаты денежного довольствия и «боевых» нашим офицерам и контрактникам никого не смущают? К чему обсуждать чужие деньги, заработанные буквально потом и кровью? Если уж так неймется, идите и повоюйте сами. 

Эти люди могут называть сами себя, как им угодно, и с упоением слушать песни о наемниках, но вот осуждать их и навешивать им ярлыки со стороны не надо. Они в первую очередь – русские солдаты. На мой взгляд, именно это важно, вот этот дух, а все остальное уже вторично. 

И вообще, по моему глубокому убеждению, получать хорошие деньги за тяжелую и опасную работу – это нормально. 

И если человек пишет в анкете: «Работа в интересах РФ за приличную зарплату» – это нормально. И так должно быть, вне зависимости от того, официально или неофициально, как в данном случае, работает структура. При этом структура действительно работает в интересах России. 

Можно сколько угодно говорить о том, что это война за трубу, что кто-то по результатам прикупит себе новую яхту или особняк. Но неужели для кого-то открытие, что глобальная политика теснейшим образом переплетена с экономикой, а капиталистическое устройство современного мира подразумевает возможность кому-то что-то себе прикупить по-крупному? 

Я не считаю это правильным, и мне это не нравится, но это наша текущая реальность, и от нее пока никуда не деться. 

Факт в том, что наша страна ведет войну, и эти люди на этой войне работают. И все уничтоженные ими «черти», освобожденные территории и взятые под контроль объекты – это сминусованные активы стороны, которая ведет войну против нас. 

Почему о них не говорят официально? 

А что, в том же Афганистане было по-другому? Там ведь тоже длительное время душманов в хвост и гриву била исключительно афганская правительственная армия, а наши бойцы чинили местный трактор и сажали пальмы вокруг Кабула. Разве не так? 

Да и зачем лишний раз будоражить общественность сводками реальных потерь, особенно на фоне того, что некоторые персонажи регулярно истерят по поводу «второго Афганистана», в котором якобы увязла наша страна. 

Так уж получается, что к участникам операций, подобных тому же освобождению Пальмиры, зачастую применимы слова Виктора Верстакова, спетые им о героях штурма дворца Амина: «Кого-то помнят или забывают, а нас и знать не будут никогда». 

И слава Богу, что рано или поздно об этих людях мы все-таки узнаем. 

Вот и эти наши современные полулюди-полутени вышли из сумрака. Признанием их заслуг перед страной являются государственные боевые награды, выданные в том числе посмертно. Все остальное – шелуха. 

Может быть, они и сражались за деньги, но умирали за Родину.

 

https://vk.com/soldi...46943161_669670


Сообщение отредактировал Svoi: 17 Февраль 2018 - 20:35

  • 0

#277 Protal

Protal

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 962
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озёры

Отправлено 17 Февраль 2018 - 22:19

«На лбу, ***, себе напиши: в Сирии погибло 14 добровольцев. За***ли вы уже все вместе сопли там жевать и сказки рассказывать в своих статейках, все вместе сопли на мельницу врагов наматываете». … «А что касается ваших там домыслов, то, что вы пишете, и еб***тых расследований – никто никого не бросил. Если бы Родина бросала, нас бы уже давно не было, да и вас, кстати, тоже». 

 

руководитель ЧВК «Вагнер» Трошев Андрей

Как сообщило издание «Санкт-Петербург.ру» в Санкт-Петербурге 15 февраля был замечен Трошев Андрей Николаевич, которого ранее некоторые СМИ называли руководителем ЧВК «Вагнер». На основе открытых данных мы обнаружили, что он является председателем «Лиги ветеранов военных конфликтов».

Мы позвонили по контактному телефону лиги, и нам удалось узнать подробности произошедших 7-8 февраля под Дейр-Эз-Зором событий лично у Трошева.

 

https://cont.ws/@akbar/856425


  • 0
"Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться." Дядюшка Мао.

#278 =ORG=

=ORG=

    gggggggrrrrrmm?

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 594
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озёры

Отправлено 19 Февраль 2018 - 17:47

Гибель десятков россиян в Сирии 7 февраля - не первая трагедия подобного рода. Только в сентябре 2017 года там погибло как минимум 54 бойца частных военных компаний из России. Русская служба Би-би-си выяснила это, изучив историю одного из погибших - Евгения Аликова из поселка Североонежск Архангельской области - и пакет документов, который был привезен его матери после смерти сына. Сейчас жители поселка бьются за то, чтобы легализовать память убитого в Сирии Аликова.

 

Большая статья на БиБиСи - http://www.bbc.com/r...atures-43090457

 

Из статьи чуть ниже

В 2016 году активисты районной ячейки "Боевого братства" установили на камне табличку со списком фамилий погибших в боевых действиях и терактах. Шестеро жителей города были убиты в Чечне, один в Афганистане, Елена Ипатова погибла во время захвата террористами театрального центра на Дубровке, а Дарья Яцкова - при взрыве российского Airbus A321 над Синаем. Есть в этом списке и еще одна фамилия - "старший сержант Кичаткин Леонид Юрьевич 20.08.2014 Украина".

 

О гибели нескольких бойцов 76-й псковской дивизии на востоке Украины в августе 2014 года первым сообщило издание "Псковская губерния" местного депутата Льва Шлосберга, репортаж с похорон Кичаткина опубликовала через несколько дней "Новая газета". Официальный представитель минобороны Игорь Конашенков, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков и сам Владимир Путин за последние три с лишним года неоднократно заявляли о том, что российских военных на территории Украины никогда не было, так что и погибать там они не могли.

 

Кичаткин Леонид Юрьевич - сержант российской армии, погибший на территории Украины в августе 2014 года. 


  • 0
Борьба за справедливость в России выглядит так: ты бьёшься головой об стену и постепенно сходишь с ума. (с) Анна Лебедева

Наклейки с символикой OZERY.info бесплатно


#279 =ORG=

=ORG=

    gggggggrrrrrmm?

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 594
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озёры

Отправлено 21 Февраль 2018 - 12:54

Разбор неудачи Вагнера в Сирии на страницах Новой
 

Наступление ТБГ «Вагнера» начала, когда уже темнело. Очевидно, предполагалось стремительно сблизиться с противником, чтобы американские ВВС не смогли ответить контрударом из-за страха попасть в темноте по своим, когда боевые порядки перемешаны. Возможно, предполагалось, что курды отступят, оказав символическое сопротивление.

Те, кто планировал операцию, проявили дремучую некомпетентность: американские военные уже много лет предпочитают вести общевойсковой бой, как наступательный, так и оборонительный, во тьме, поскольку у них лучшее в мире комплексное ночное оборудование.

Опыт донецкой и сирийской войн сыграл с «ЧВК Вагнера» злую шутку, подставив их, слепых и беспомощных, под американскую молотилку. Не было также полного понимания того, какие возможны последствия массированного удара сплошь высокоточным оружием.

Изначально в воздухе над полем боя были американские ударно-разведывательные беспилотники MQ-9 Reaper и «невидимые» истребители 5-го поколения F-22, которые, похоже, ожидали, не поднимутся ли с базы Хмеймим российские боевые самолеты. Но авиация не прилетела, и после последнего предупреждения по каналам спецсвязи американские военные открыли огонь на поражение.

Наши военные упорно не желают понимать, сколько бы им ни писали разведдоклады в ГРУ (ГУ) Генштаба, что американская система принятия решений и управления боевыми действиями кардинально отличается от нашей. Всем общевойсковым боем с их стороны 7 февраля единоначально управлял командир американского спецназа с завода Conoco, и ничего он с верхними штабами не согласовывал.

Это железный американский (западный) принцип — командир на поле боя знает обстановку лучше, и он ставит задачи всем остальным.

Командир, в частности, четко обозначил свою передовую, развернув своих бойцов и SDF в цепь и вступив в огневой контакт с наступающим противником. Никакого смешения боевых порядков не было, и всем было понятно, где зона свободного огня. Через контролеров (наводчиков) ВВС, которые были в составе отряда, американский командир ставил боевые задачи разнородной группировке ударной авиации и дальнобойной тяжелой артиллерии, которая вела высокоточный огонь.

Расстрел продолжался три часа. Поскольку наступления ждали, и примерное время его начала американцы могли определить заранее, их ударные авиагруппы были уже готовы. И когда наступление началось, истребители-бомбардировщики F-15E Strike Eagle, беспилотники MQ-9 Reaper, самолеты и вертолеты огневой поддержки AC-130 и AH-64 Apaches, бомбардировщики B-52, выведенные из состава стратегической авиации по договору СНВ-3 и переданные в CENTCOM для выполнения тактических задач, — скорее всего уже находились в воздухе.

Основой этой группировки были самолеты поддержки спецопераций AC-130U Spooky, которые оснащены радарной и оптической системами отслеживания целей, многослойной автоматической системой защиты от зенитных ракет всех видов наведения и по левому борту 105-мм гаубицей, а также 40-мм и 25-мм автоматическими пушками. Лет сорок назад штук шесть AC-130А были сбиты во Вьетнаме, но по мере появления все новых модернизаций самолета это больше никому не удавалось. Гаубица M102 позволяет вести высокоточный бортовой огонь за километры от цели, не входя в зону поражения зенитных средств. Поскольку самолет сделан на основе транспортного С-130, то может нести много боеприпасов для долгого непрерывного огня, и на нем стоит мощная стационарная станция радиоэлектронной борьбы (РЭБ). По данным генерал-полковника Леонида Ивашова, все средства управления и связи у ТБГ «Вагнера» были подавлены.

Много пишут о том, что у «Вагнера» не было ПЗРК, но во тьме они практически бесполезны — стрелок-зенитчик должен видеть цель и навести систему, чтобы тепловая ГСМ взяла цель.

 

https://www.novayaga...0/75571-razgrom


  • 0
Борьба за справедливость в России выглядит так: ты бьёшься головой об стену и постепенно сходишь с ума. (с) Анна Лебедева

Наклейки с символикой OZERY.info бесплатно


#280 Protal

Protal

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 962
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озёры

Отправлено 04 Март 2018 - 18:42

«Нож в спину»: западные журналисты разоблачили ложь наших либералов о добровольцах Вагнера
%D0%92%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80.jpg

Почти месяц наши местные либерасты и всякие прозападные, недалекие СМИ распространяли слухи о погибших в Сирии сотнях российских добровольцах ЧВК Вагнера. Пока немецким журналистам популярнейшего в ФРГ «Шпигеля» (Der Spiegel) не захотелось провести собственное расследование. Информация, которую немцы получили за две недели, проведенные в арабской республике, наверняка заставила всех либерастов нервно скрипеть зубами. Что же удалось выяснить журналистам в Сирии?

Прежде всего, важно отметить, что «Шпигель» опросил как сирийских свидетелей, так и не менее вовлеченных в ситуацию американцев. То есть, окончательный вывод у немцев получился максимально объективным, и в его достоверность можно верить вне зависимости от отношения к западным источникам информации в принципе. И этот вывод обличает откровенную ложь и ограниченность наших высокоактивных либерастов.

Как сообщил «Шпигель», в той самой февральской операции, которую проводили силы, поддерживающие сирийскую армию, не принимали участие ни российские добровольцы, ни военные нашей регулярной армии. Бойцы САА совместно с иранскими, иракскими и афганскими союзниками проводили маневр близ Евфрата, где на тот момент находились проамериканские «умеренные» (СДС). США восприняли активность в этом районе как нападение и атаковали ополченцев.

Массированный авиаобстрел, который вели Штаты, шел около суток. Во время атаки силы САА потеряли двести бойцов. Среди них не было и не могло быть российских военнослужащих, поскольку регулярная армия РФ не участвует в наземных операциях. Это подтвердили и данные, полученные «Шпигелем». Однако в соседнем населенном пункте действительно находились российские добровольцы Вагнера, которых частично «задела» американская атака.

Немцам, побывавшим на месте и даже наведывавшимся в госпитали, удалось установить, что в результате удара США погибло не более двух десятков бойцов. По данным сирийских ополченцев, которые получили журналисты, точное число погибших добровольцев – 14 человек. То есть, никаких сотен погибших не было. И Штаты вовсе не бомбили российских бойцов, а случайно попали в отряд добровольцев во время агрессивной атаки по сирийцам. Что подтвердили и опрошенные американцы.

Либеральные издания получили по носу от тех, от кого ну никак не ожидали такой подставы – от одного из ведущих западных СМИ. Все нытье о том, что российские власти не реагируют на ситуацию и отсылки на загадочные «источники», называющие чуть ли не тысячу погибших, – пустые попытки хайпануть на громкой теме. Как показал «Шпигель», наше государство не реагировало на «атаку США на русских», потому что её попросту не было. Дешевая провокация не прокатила. Хотели либерасты дискредитировать Россию, а подставили сами себя. И кто теперь поверит в ту бредятину, которую они пишут?

Источник https://aftershock.news/?q=nod...


  • 0
"Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться." Дядюшка Мао.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных