Сообщений в теме: 101

[=ORG=]

Уже стартовали

Известны амбиции Алексея Навального, но до выборов его не допустят. Как вариант, часто обсуждается, на штурм Кремля пойдет его жена Юля. Муж, понятное, дело будет рядом.

Другой кандидат Ксения Собчак выдвинулась техническим кандидатом после консультаций с АП. После презентации штаба сегодня многие заговорили об влиянии семьи Бориса Ельцина на её выбор т.к. штабисты тот же состав, что и на выборах Юмашевой в 2012 году

Что об этом пишут анонимщики

Проект Ксюша-2018 сегодня был заявлен как в чистом виде "антинавальновский проект". Проект, который не просто должен купировать политическую активность Навального, но и перехватить всю его инфраструктуру (новационный способ политического рейдерства).

Проект Собчак вполне открыто прочитывается как "ответочка"; его авторы даже объясняют - это не совсем избирательный проект, это хайп, шоу, просто возмездие; проблем Президенту проект не создает. Наоборот - повышает явку и рисует для Запада картинку альтернативы.

На самом деле веры в эти заявления и сигналы особо быть не должно. Что уже стало понятно по приглашению и контракту с Малашенко. Ситников, которого называли креатурой АП, мягко "отодвинут в сторону".

Теперь о заявленных и не заявленных задачах проекта Ксюша-2018.

Вот несколько заявленных:
- четкое сегментирование избирателей. Работа только в городах-миллионниках; работа с протестным электоратом; работа с молодой аудиторией.
-перехват избирателя Навального и маргинализация его сети актива.
- дистанцирование от выборщиков Президента, полный отказ от работы на территории Президентского большинства; прочтение лозунга голосуй против всех как голосуй против никого.
Повышение явки на выборы за счет избирателя больших городов.

Не заявленные, но прочитываемые цели: - проект Ксюша-2018 полная копия проекта 2009-2010 гг, связанного с Татьяной Юмашевой, авторами которого тогда выступили Юмашев и Волошин. Семь лет назад под проект Юмашева пытались решить две задачи-
1) объединить политактив (бизнес-сообщество + чиновники+регионы+ культурное сообщество) вокруг Юмашевой 2.0 и передать Дмитрию Медведеву на выборах 2012 года;
2) оформить и закрепить в общественном сознании наличие конфликтной связки-разрыва Ельцины против Путина.
Ельцин против Путина - это был даже не троллинг, это был сильный сигнал: родовая легитимность изъята, впереди-новый Наследник.

То же самое совершается и сейчас. Также создается конфликтная связка-разрыв, но уже: Собчак против Путина. Фактически часть элиты делегитимизирует внутри элиты статус Президента. Хотя известно, насколько трепетно Президент относится к личной истории.

- совершенно не ясно, какой будет инфраструктура проекта Ксюша-2018. Будет ли это просто кампания-шоу (которую уже пообещала Собчак) с виртуальной сетью сторонников или в рамках Игры создадут будущую протестную и боевую инфраструктуру, выстроят связи с бизнес-сообществом, с силовиками и пр. Наполнят проект протестной идеологией (герои 2011 практически все в Штабе).

Понятно, что фигура самой Собчак тут совсем вторична. Что закулисье Проекта будет состоять из других больших и значительных людей, и обеспеенных спонсоров.

- в "скрытой зоне" остаются Спонсоры проекта. По сказанному сегодня, открывать их спешить не будут.

- высокие риски снижения контроля над дискуссионной повесткой в эфире центральных телеканалов. Пример с Мальцевым мы уже видели на выборах в ГосДуму. Совсем другое - заявления Собчак и профессионально подготовленных членов ее штаба на федеральных каналах. Фактически одна часть элиты будет открыто насаждать внутри «системы» альтернативную повестку. При этом блокировать или запретить этот процесс уже не удастся.

Под благими якобы лозунгами купирования политических рисков, публично может оформиться и институализироваться модель резкого и даже непреодолимого конфликта консерваторов и прогрессистов. Развитие которого уже пойдет после избирательной кампании

Понятно, что оценка таящихся рисков может вызывать уже совершенно конфликтный сценарий с активизацией Навального и даже его выдвижения кандидатом на президентских выборах. Авторы и спонсоры проекта Ксюша-2018 особо, видимо, не верят в это. (За исключением более изысканного в элитных конфликтах Малашенко). Что пока позволяет Собчак туманить головы и даже разыгрывать фарс Игорь и Божена.

Но проект Ксюша-2018 прямо провоцирует активизацию проекта Навальный, который способен уже перевести избирательную кампанию в состояние повышенных рисков и просто неуправляемости.

https://t.me/russica2

и

Проект "Русская Беназир Бхутто", о котором я писал в 2010 году (http://www.minchenko...olitics_59.html , https://www.vedomost...rbu_za_proshloe), не состоялся с Татьяной Дьяченко.
Его новая инкарнация - уже с Ксенией Собчак, но во многом с теми же игроками и той же идеологией.

https://t.me/politburo2

[=ORG=]

Главное событие этой недели - объявление Путина о своем выдвижении. Пора - пауза затянулась

 

[AvA]

Свежак. Очень острые вопросы и очень умные ответы. Ксюша всё-таки молодец. Меняю своё о ней мнение!

 

[=ORG=]

Главное событие понедельника - отказ регистрации Навального

 

ЦИК ждет еще 19 попыток регистрации Навального, как пишут в интернетах.

 

Краткая расшифровка на сайте Медузы - 

Подробная на Зоне - https://zona.media/a...2017/12/25/tsik

[Protal]

Завтра Путин будет в Коломне. Губернаторы съезжаются с понедельника. Вроде открытие перинатального центра.

[=ORG=]

Да, уже начались посадки.

 

Полтора года за репост: как в Коломне избавились от активиста накануне визита Путина

 

В Воскресенске гражданского активиста из Коломны Валентина Соколова приговорили к полутора годам лишения свободы за возбуждение национальной ненависти. Поводом для уголовного дела стал репост в интернете. Причем пост, который Соколов цитировал, он привел как пример мнения, с которым активно не согласен. Незадолго до нового года мы общались с Валентином Соколовым, и он не верил в саму возможность получения реального срока по такому очевидному, понятному делу. Ксения Назарова — о том, за что на самом деле могли посадить Соколова.

 

https://tv.ru/telesh..._repost-455150/

 

Интересно, что будет если активисты выйдут на улицы с плакатами против расширения свалки ТБО в Воловичах?

Сообщение отредактировал =ORG=: 20 Февраль 2024 - 08:42

[=ORG=]

ВЦИОМ подсчитал, что Путин получит 81% не выборах
 

"Мы представляем еще один рейтинг - это рейтинг кандидатов, взятый только от той части избирателей, которые заявили, что точно примут участие (в голосовании). Напомню, таковых у нас пока 67% - вот эти 67% мы приняли за 100 и спросили: "А вы за кого будете голосовать?" - заявил Федоров на пресс-конференции в Москве.
По результатам данного опроса, выяснилось, что отмобилизованный электорат "отдает пальму первенства Владимиру Путину, за него намерено проголосовать 81,1%", сказал Федоров.
По словам главы ВЦИОМ, на втором месте кандидат от КПРФ Павел Грудинин (7,6%) и на третьем месте на уровне 4,2% - лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
"У Ксении Собчак - 0,7%, у Григория Явлинского- 0,6%, У Бориса Титова - 0,3%", - сказал Федоров.

http://www.interfax.ru/russia/595435
 
И вторая новость

«Левада-центр» отказался публиковать данные опросов о выборах президента
 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) объявил в понедельник о старте исследовательского проекта к президентским выборам. По данным первого опроса, 67% россиян говорят, что точно примут участие в выборах, а еще 11% сделают это «скорее всего». По мнению 64% респондентов, выборы проходят в «открытой и честной политической борьбе», а 23% считают, что их трудно назвать «подлинно свободными и демократическими». За Владимира Путина готовы проголосовать 73,8% от всех опрошенных, за выдвиженца КПРФ Павла Грудинина – 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского – 4,7%. Ниже уровня погрешности результаты телеведущей Ксении Собчак (1%), основателя «Яблока» Григория Явлинского (0,6%) и бизнес-омбудсмена Бориса Титова (0,3%).

ВЦИОМ на 100% контролируется государством в лице Росимущества. Альтернативной социологии, которую ранее традиционно предоставлял независимый «Левада-центр», на этих выборах не будет. По словам его директора Льва Гудкова, после старта кампании центр прекратил публиковать данные своих опросов, касающихся выборов, хотя продолжит их проводить. Во время думских выборов 2016 г. «Левада-центр» признали иностранным агентом, а по избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах, поясняет Гудков: «Нарушение закона грозит штрафами и даже закрытием организации». Закон об иностранных агентах изначально был направлен на вытеснение альтернативных интерпретаций и независимых источников информации, уверен социолог: «Со ВЦИОМом наши данные отличались незначительно, расхождения были в нюансах. Хотя у нас результаты [представителей власти] всегда были ниже».

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров удивлен, что «Левада-центр» не будет публиковать опросы: «Соревнования между нами не было, у нас разные клиенты. Жалко, что теперь будет меньше данных. Чем их больше, тем лучше, тем более речь идет не о шарашкиной конторе, а об организации, которая существует 14 лет».

У фонда «Общественное мнение» (ФОМ) пока нет каких-то планов по спецпроектам, посвященным выборам, говорит президент ФОМа Александр Ослон: «На сайте еженедельно публикуются данные по голосованию, доверию, оценке».

На самом деле расхождения между ВЦИОМом и «Левада-центром» нередко были весьма заметными. Так, в декабре, по данным «Левады», «совершенно точно» намеревались голосовать 28% россиян, «скорее всего» – 30%, ВЦИОМ же оценивал эти категории соответственно в 70 и 11%. «Явки в 78% не было никогда на выборах в России», – напоминает Гудков. Федоров говорит, что они ориентируются на явку 67–70%, а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный. Я больше доверяю качеству наших опросов».

 

https://www.vedomost...bez-sotsiologii

[=ORG=]

— Он очень надменный и амбициозный и не терпит критику в свой адрес, что плохо для руководителя. Самодур. Но вообще, страшно на него смотреть: он очень равнодушный человек, конечно, бывают равнодушные, но не настолько, — говорит Майя.

 

Вдова сотрудники совхоза им. Ленина о кандидате в президенты Грудинине

https://life.ru/t/ра...s_dvumia_dietmi

 

Простая такая человеческая история

 

 

И немного аналитики кандидатов от политологов конторы Миличенко

 

Обойма кандидатов на старте кампании по выборам президента РФ

 

Владимир Путин удерживает рейтинг в районе 70 %, фактически выступая в роли catch all кандидата, который одновременно присутствует в нескольких идеологических нишах и избегает радикальных позиций (за исключением консенсуса относительно "Крым наш").  

Несущие проекты:

1. Региональные поездки с демонстрацией знания деталей и оперативной реакции на запросы населения;

2. Перехват антиистеблишментной волны за счёт продолжения антикоррупционной кампании;

3. Перехват темы "новых лиц" за счёт активной замены глав регионов и конкурса "Лидеры России". 

Классика лидерской стратегии (то есть: 1) удерживай уже имеющийся электорат без резких движений, 2) осуществляй апгрейд имиджа, 3) отзеркаливай потенциально сильные ходы конкурентов). 

 

Павел Грудинин, который на старте имел преимущество нового лица и оргресурс в виде второй по величие региональной сети КПРФ, расфокусировал свою кампанию - свалился в тему Сталина (отталкивающую протестников крупных городов), отказался от расширения базы за счёт русских националистов. При этом нетипичная биография кандидата осложняет поддержку традиционного электората партии. Ограничивает экспансию Грудинина и наличие конкурентов в левом сегменте электората - Бабурина и Сурайкина. 

 

Владимир Жириновский фактически работает на сохранение традиционного электората ЛДПР. Пока ярких находок, кроме заблаговременно начатой рекламной кампании, незаметно. 

 

Ксения Собчак в ходе поездки в США заперла себя в нишу "американского кандидата", практически дословно воспроизводя риторику представителей Демократической партии США. Такое впечатление, что делается долговременная ставка на партнёрство со следующим президентом США, который, как надеется команда Собчак, будет "демократом". Однако за счёт гендерного и возрастного фактора Собчак может привлечь часть неполитизированных избирателей и обогнать ветерана российских выборов Григория Явлинского, традиционно претендующего на приз за самую унылую кампанию. 

 

Борис Титов, очевидно, не ставит перед собой электоральных задач, превратив избирательную кампанию в рекламный тур своей экономической программы и инструмент выяснения отношений с конкурентами в этой сфере - Кудриным и Шохиным. 

 

В целом в кампании представлен весь идеологический спектр, однако острота борьбы ограничена высоким рейтингом действующего президента. 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Protal]

В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки...
... в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми. За ним бежал беспризорный.

- А что, отец, коммунисты в вашем городе есть?
- Кому и Грудинин коммунист.

[=ORG=]

Звонок в дверь. Открываю - стоит мужчина в очках с огромным списком, напоминающий список избирателей. Оказался Аркадием Филипповым, зампредом УИКа №2080. Спрашивает, пойду ли я на выборы. Отвечают, да, конечно. Затем он зачитывает имя и фамилию еще одного прописанного, и я отвечаю - нет не пойдет.

И тут внимание, этот перец, ручкой напротив фамилии ставит минус.

Спрашиваю, для чего вам нужна эта информация? Филиппов в ответ: разве это запрещено? 

Затем он зачитывает еще несколько фамилий из числа прописанных, но я отказываюсь отвечать.

 

Действительно, в законе о выборах ничего не говорится о подобных обходах избирателей. ТИК обязан информировать избирателей о выборах президента (о которых, вероятно, любая собака уже знает). Но насколько правомочно члену УИКа собрать предварительные данные о явке, отмечая при этом поименно тех, кто не придет на выборы?

 

Короче, отписался на Карту нарушений - https://www.kartanar....org/2018-03-18

 

Странно все это. Не хочу говорит о вбросах, но если вы ответили, что не придете на выборы (или домашние за вас), запомните это и посетите избирательный участок ко времени его закрытия. Вполне возможно, окажется, что за вас уже кто-то проголосовал.

[Protal]

Должно быть банальное оповещение. Еще может быть сверка списков избирателей. Вопросы про пойдет-непойдет дурость. Правильно не отвечать.

Данные о явке собирать не говорили. 

На выборы идти нужно, чтобы потом иметь моральное право задавать/не задавать вопросы.

[=ORG=]

На этом листе был еще один минус чуть выше. Т.е. идет системный сбор информации, кто явно не придет на выборы. Предположим, что из ТИКа приваливают списки избирателей за прошлые выборы, переписываются паспортные данные и подпись рисуется похожая, и вуяля. Таким макаром, УИК может не только явку 70% нарисовать, но и за Путина вложить не менее 70% голосов.

Образцово-показательный участок. Недаром на выборах врачей в депутаты про эту комиссию дурные слухи ходили - мол подтассовывают результаты...

 

Про то, где находится участок он сказал, да. Удостоверение показал, когда попросил представится. Но никаких повязок, накидок на нем не было - что за человек и откуда непонятно. Да и новостей на сайте "Зари" тоже нет - мол что будет обход избирателей.

[Protal]

Атрибутику выдавать начали в пятницу в 15-00.

Списки избирателей хранятся год, затем уничтожаются.

[новодел]

 

— Он очень надменный и амбициозный и не терпит критику в свой адрес, что плохо для руководителя. Самодур. Но вообще, страшно на него смотреть: он очень равнодушный человек, конечно, бывают равнодушные, но не настолько, — говорит Майя.

Вдова сотрудники совхоза им. Ленина о кандидате в президенты Грудинине
https://life.ru/t/ра...s_dvumia_dietmi
 
Простая такая человеческая история

 

 
Мельчает ваш брат журналист,я надеялся,что к выборам вы отыщете старичка,который являлся свидетелем того,как Грудинин привёл Тохтамыша в Москву и открыл ему ворота...
 

На выборы идти нужно, чтобы потом иметь моральное право задавать/не задавать вопросы.

Кому?
 

Хороший ролик,в нём намёк на то,как мы будем жить после очередной победы Пукина.

[=ORG=]

В прокуратуру всегда успею написать, но в Мособлизбирком - просто обязан)))

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Protal]

[Рогов Сергей Михайлович]

Я могу объяснить. Уровнем жизни населения, уровнем медицины отличается.

[Protal]

Михалыч! Так ты вроде не либерал

Ты же знаешь чем немецкие поселки в Поволжье отличались от остальных?

Да и жизнь в Германии не для всех сладкая, уж поверь. Одногрупники мои в Берлине и во Франкфурте. Есть и в Париже и в Монреале, Нью-Йорке... Спасибо "святым" девяностым. Раскидало нас по миру

[advokat]

Я могу объяснить. Уровнем жизни населения, уровнем медицины отличается.

Уровнем медицины соглашусь, а вот уровнем жизни очень относительное сравнение в особенности в настоящее время. Не все там так радужно , как хотелось бы представлять. У них есть мощные ОПГ про которые нам крайне редко упоминают, у них есть коррупция, првда соглашусь не на таком уровне и не в таких масштабах, у них есть мигранты, а самое главное у них есть тот уже сформировавшийся образ жизни по которому мы и  не дня не сможем прожить в силу нашей ментальности.  И не надо рассказывать извечные басни про их пенсионеров которые путешествуют по свету. 

Да, и за Путина не агитирую, просто надоело слушать о том ,как у них там хорошо!

Сообщение отредактировал advokat: 20 Февраль 2018 - 13:57

[Protal]

это остатки горбачевской пропаганды. Кто так говорит не видел своими глазами блеск и нищету Европы. Например засранный Неаполь.

[Рогов Сергей Михайлович]

 

Я могу объяснить. Уровнем жизни населения, уровнем медицины отличается.

...... просто надоело слушать о том ,как у них там хорошо!

 

А мне надоело в выпусках новостей слушать, как у нас тут хорошо.

А потом вдруг диктор просит собрать по SMS деньги, чтоб сделать нашему ребёнку операцию  "у них", в Германии, где всё плохо.

[=ORG=]

На выходных общался с соседом - сказал, что будет голосовать за Путина потому что он санкциями душит Европу.

 

Какие либо аргументы против этой версии даже слышать не хотел.

[advokat]

 

А мне надоело в выпусках новостей слушать, как у нас тут хорошо.

Возможно и не хорошо, но мне странно слышать это от человека воспитывающего патриотизм в детях.

Сообщение отредактировал advokat: 21 Февраль 2018 - 19:31

[Aleksey]

 

 

 

А мне надоело в выпусках новостей слушать, как у нас тут хорошо.

А потом вдруг диктор просит собрать по SMS деньги, чтоб сделать нашему ребёнку операцию  "у них", в Германии, где всё плохо.

 

 

Про то как мы хорошо живем есть конкретные цифры.Ранее их приводил.Ну вот ,допустим,уровень жизни в России по сравнению с другими странами.Уровень жизни в России и странах мира в 2017-2018 году

 

А вот Индекс верховенства закона в странах мира

 

Так вот,по уровню жизни мы на 61 месте в мире .Между Шри-Ланкой и Вьетнамом.

А по индексу верховенства законов вообще на 92 месте.Намного выше России уже страны Африки!

Вот он результат Путинского правления!

Сообщение отредактировал Aleksey: 21 Февраль 2018 - 19:02

[Protal]

Кто эти рейтинги составляет?

МГУ 95 в рейтинге.

Просто потому, что студенты и преподаватели издаются не на английском

Москва заняла шестое место в европейском рейтинге городов будущего

Это следует из исследования Foreign Direct Investment Intelligence (FDI) 2018-2019 (есть в распоряжении редакции).

Это следует из исследования Foreign Direct Investment Intelligence (FDI) 2018-2019 (есть в распоряжении редакции).

Это следует из исследования Foreign Direct Investment Intelligence (FDI) 2018-2019 (есть в распоряжении редакции).

https://aftershock.news/?q=node/619278