Сообщений в теме: 15

[Людмила]

Сейчас очень много говорят об алиментах. Платить или не платить? Как бороться с неплательщиками алиментов? Нужны ли вообще алименты?

Выскажу свою точку зрения на этот счет.
Я считаю, что родитель (не важно - мать или отец), оставшийся проживать с ребенком и воспитывающий его, имеет право получать помощь со стороны второго родителя и в виде алиментов, в том числе.
Как правило, после развода, ребенок остается проживать с матерью. Чаще всего женщина остается на руках с ребенком именно в тот момент, когда содержать ни себя, ни ребенка не может (например, когда в силу возраста ребенка не может начать работать).
Законодательно предусмотрена возможность подать на алименты. Считаю, что это правильно. Не смотря на то, что родители разводятся, обязанность содержать детей возложена изначально на обоих родителей.
Некоторые женщины не подают на алименты, говоря: "Нам от него ничего не нужно!". С одной стороны, подобное проявление независимости, может и не плохое качество. Но с другой - это средства на содержание РЕБЕНКА. И почему из-за своей независимости кто-то должен ущемлять ребенка? Почему Вы принимаете решение за своего ребенка - достаточно ему средств на жизнь или нет? Если считаете, что достаточно - откройте счет на его имя и не прикасайтесь к деньгам до совершеннолетия. Поверьте, сумма Вас впечатлит.
Как правило, средств, которые зарабатывает женщина, не хватает на достойную жизнь. Не хочу обидеть самостоятельных, самодостаточных, финансово благополучных женщин. Такие, безусловно, есть, но их меньшинство. Обычно женщина получает такую заработную плату, которой едва хватает на то, чтобы свести концы с концами. Это печально. И в этом случае не стоит проявлять свою гордость, а нужно подавать на алименты. И пусть вокруг говорят что хотят. В конце концов - сколько людей, столько и мнений.
Знаю, что многие мужчины считают будто бы женщина подает на алименты только для того, чтобы содержать себя любимую. Милые мужчины! Это вовсе не так. Конечно, если женщина осталась на руках с годовалым ребенком, она просто не может начать самостоятельно зарабатывать. И это нормально. Решив родить ребенка в браке, каждая из нас думает только о хорошем и не страхуется "на случай развода" (за редким исключением). Т. е. предполагается, что пока молодая мама будет находиться в отпуске по уходу за ребенком, и маму и ребенка будет содержать папа. Не всегда получается сохранить семью, но это отдельная тема для разговора.
Нет ничего не естественного в том, что женщина, которая кормит твоего ребенка тоже хочет кушать. Хотя бы для того, чтобы чем-то кормить твоего же ребенка. Поэтому, как минимум, жестоко и не справедливо обвинять женщину, ухаживающую за ТВОИМ ребенком в том, что она какую-то часть средств потратила на себя.
К тому же, имея законное право на то, чтобы подать исковое заявление и установить содержание еще и на себя, женщины не делают этого. А не делают опять же по причине того, что не каждая выдерживает прессинга и осуждения со стороны бывшего мужа и его родственников. Мол, итак подала на алименты, чтобы ребенка содержать, так нет же - мало, еще и на свое содержание претендует.
Мысли мужчин по этому поводу меня особо не удивляют - ну мало ли чем обидела бывшая жена. Я в этой ситуации всегда удивляюсь родственницам бывших мужей (особенно удивляют "бывшие свекрови"). У меня складывается впечатление, что они не женщины. И бывшая жена сына кормит не их внука. Откуда столько жестокости? Ну не сложилось у них с твоим сыном, зачем невестку-то хаять? (для желающих развить тему отношений со свекровью советую посмотреть здесь ___). Нет же, у нас так принято, раз разошлась она с моим сыночком, значит - стерва, нахлебница, гулящая и т.д. и т. п. Конечно, сын ближе. Но это не мешает цивилизованно общаться с его бывшей женой, тем более - родившей Вам внуков.
Резюмируя свои рассуждения, признаюсь - я сторонник алиментов. И не важно в чью пользу они выплачиваются, в пользу женщины или мужчины. Они всегда - в пользу РЕБЕНКА. ВАШЕГО ОБЩЕГО РЕБЕНКА. Это Вы не сохранили ЕГО СЕМЬЮ. Это целиком и полностью ВАША ВИНА. Вы и так ущемляете его право жить в семье. Алименты - это малая толика того, что Вы еще можете дать своему ребенку.
Не унижайте себя и своих детей отказом платить алименты.
И если хорошенько задуматься - это такая смешная сумма - 25 % от дохода.
Еще я призываю мам, получающих алименты на содержание своих детей и работающих - не забывайте, что и Вы должны вкладывать в своего ребенка минимум 25 % своих доходов. Тогда никто не сможет Вас ни в чем упрекнуть.
Но это мой взгляд на ситуацию. А что Вы думаете об этой проблеме?

[master]

Знаю, что многие мужчины считают будто бы женщина подает на алименты только для того, чтобы содержать себя любимую. Милые мужчины! Это вовсе не так.

Уважаемая Людмила. Дествтельно многие так думают. Частеноко не без оснований. Про годовалых детишках, не работающих мамах разговор не идет. Тут все ясно.
На примере своих знакомых обрисую ситуацию. Разрыв, развод частеноко сопряжен со скандалами, взаимными упреками и т.д. Про папу ребенку ежедневно твердят, что он подлец, мерзавец и т.п. Запрещают видеться с отцом. Но в то же время требуют алименты, подарки и деньги на "непредвиденные" расходы чуть ли не в ультимативной форме! При отказе доп. финансирования ребенку объясняется, что он не получит то-то и то-то, потому что папа подлец, ......, см.выше.
Другая сторона. Если мама сама смотала удочки от папы? Папа виноват, что ребенок стал безотцовщиной? И почему детей оставляют мамам? Если папа более обеспечен, то ребенку будет лучше с ним, и алименты с мамы наверняка никто не потребует!

В Думе кажется комммунисты планировали ужесточить преследование для алиментщиков. Что это даст в результате? Просто перестанут вообще регистрировать браки и рожать детей. Кому на хер (извините, накипело!) нужен весь последующий геморрой?

[IvanAL]

Сейчас очень много говорят об алиментах. Платить или не платить? Как бороться с неплательщиками алиментов? Нужны ли вообще алименты?

Закон есть, значит надо.

[Nashalnika]

Хороший отец, ребёнка по жизни без внимания, заботы и финансовых средств не оставить, даже если в разрыве отношений виновата мать ребёнка.

IvanAL Дата Сегодня, 2:38
Закон есть, значит надо.

Есть проблема, есть закон. Но у нас законы таковы, что всех под одну гребёнку.
Ситуация: Она идет на разрыв отношений, хочет показать свою значимость, независимость, характер и т.д. Пользуется привязанностью и любовью отца к ребёнку (3 года). У него временные трудности с устройством на хорошую работу (деньги на жизнь есть), чёрная полоса по жизни, но он соглашается на развод, потому что семьи фактически уже нет. Дальше у каждого своя жизнь. Она делает всё, чтобы ребёнок не общался с отцом и т.д., но деньги (алименты) получает исправно. ОН женица второй раз, устраиваится на хорошую работу, получает нормальный доход в общем всё у него устаканилось. Итог - во втором счастливом браке 3 детей и (Алименты) бывшей жене 25% от официциального хорошего дохода. В чём виноваты 3 детей живущих с отцом, которые на троих получают 25% от дохода отца, при всём том, что в их воспитании он уделяет не больше времени, чем первому ребёнку. Содержание большой семьи, а вернее практически 2-х семей требует большего проведения времени на рабочем месте.

Можно конечно рассуждать на тему, а зачем столько детей, вторая семья и типа мужик сам виноват, что для первого ребёнка такую маму нашел, которая не смогла стать хорошей женой. У каждого человека свои ценности по жизни и судьба у каждого своя, одинаковых не бывает, всего не предугадаешь, так что и законы у нас должны быть правильные и гибкие, а не одноизвилинные. Пока ситуация такая, есть проблема решение одно - принять закон бить по "следствию", наказанием, лишением и т.д. т.п., а причины устранять мы не умеем и на эти причины внимание никто обращать не собирается. Вот мужики и алименты платить не хотят - "не по справедливости" думают. И официальные зарплаты у алиментщиков маленькие. А ведь существуют ещё и алиментные обязательствадетей детей по отношению к своим родителям, но эта тема не особо муссируется в СМИ и на гос. уровне, проблема не та.

[master]

А ведь существуют ещё и алиментные обязательствадетей детей по отношению к своим родителям, но эта тема не особо муссируется в СМИ и на гос. уровне, проблема не та.

Проблема как раз огромная. Но не "модная". Проще и круче по TV показать как десяток судебеых приставов, "ловят" алиментщика, что-бы взять у него несколько тысяч (ЗАКОН ВОСТОРЖЕСТВОВАЛ, однако)!, чем решать эту проблему.

Пенсию только собираются приблизить к прожиточному минимуму (официальному! какой нам правительство назначает, а не к реальному, какой в жизни!) Получается - все пенсионеры (за редким исключением - министры, бывшие члены правительства и т.п.) живут за чертой бедности. И в праве подать на "алименты" на своих детей, которые ничем не помогают. И дело это безпроигрышное, т.к. это необходимо пенсионерам не для сладкой жизни, а для ВЫЖИВАНИЯ!
Возможно, с ужесточением алиментных процедур, многие "папаши" пожелают сесть на шею уже почти не родным, не видевшим своих детей 10-ки лет, только платившие алименты. И окжатется все правильно, все законно. Они материально участвовали в воспитании, взрослении и. т.д. детей - вправе после выхода на пенсию, утрате трудоспособности потребовать заботы.

[Людмила]

Другая сторона. Если мама сама смотала удочки от папы? Папа виноват, что ребенок стал безотцовщиной? И почему детей оставляют мамам? Если папа более обеспечен, то ребенку будет лучше с ним, и алименты с мамы наверняка никто не потребует!

Как правило, для того, чтобы мама "смотала удочки" от папы нужна весткая причина. В этой ситуации виноваты оба. И почему Вы решили, что если мама и папа живут врозь ребенок "безотцовщина"? Его что убили?
Детей оставляют мамам сами папы. Законом предусмотрена возможность совместного проживания ребенка как с мамой, так и с папой после расторжения брака. Этот вопрос можно решить как по обоюдному согласию, так и при помощи суда. Просто в реальной жизни очень маленький процент отцов, желающих воспитывать своих детей после развода. Им проще алименты платить.

[master]

Как правило, для того, чтобы мама "смотала удочки" от папы нужна весткая причина.

"Погулять" захотела - весткая причина? Почему у Вас, милые дамы, во всем мужики виноваты?

[kindel]

Детей оставляют мамам сами папы. Законом предусмотрена возможность совместного проживания ребенка как с мамой, так и с папой после расторжения брака. Этот вопрос можно решить как по обоюдному согласию, так и при помощи суда. Просто в реальной жизни очень маленький процент отцов, желающих воспитывать своих детей после развода. Им проще алименты платить.

Вы что, газет не читаете? Телевизор не смотрите?
Сколько отцов безуспешно добиваются через суд чтобы ИМ ребёнка оставили... Сколько отцов добиваются права хотя бы иметь возможность встречаться с ребёнком...

[sweetiejulia]

Хороших отцов, которые не бросают своих детей после развода и которым не безразлична судьба их детей мало. Они и сами помогаю своим детям, независимо от того, официально бывшая жена подала на алименты или нет. Речь не о них. А сколько, так называемых папаш, работают, скрывая свои доходы, лишь бы "бывшая" получала поменьше и поняла, какой он был хорошый муж и отец, как он обеспечивал семью и как плохо им будет без него! Эта проблема должна решаться не на уровне "бывший муж-бывшая жена". Государство создало такие условия, при которых стало возможно работать неофициально, скрываться и не платить алименты своему ребенку или платить такие, что на них невозможно прожить. Смешно смотреть на "потуги" наших законников начать высчитывать алименты со счетов мобильных телефонов и не выпускать неплательщиков за границу. А слабо, как во всем цивилизованном мире, высчитывать налог с зарплаты в пользу государства и уже государству выплачивать алименты женщине и ребенку, причем такие, на которые можно прожить?

Вы что, газет не читаете? Телевизор не смотрите?
Сколько отцов безуспешно добиваются через суд чтобы ИМ ребёнка оставили... Сколько отцов добиваются права хотя бы иметь возможность встречаться с ребёнком...

А вы спросите у своих знакомых, которые разведены и имеют детей, когода они виделись в последний раз со своим ребенком, хотя бы, когда последний раз говорили с ним по телефону. Миллионам отцов никто и ничего не мешает общаться с ребенком, а они лучше пивка сходят попьют, ссылаясь на то, что очень устали на работе...И еще, без отца, с одной матерью, ребенок - инвалид, а без матери-ребенок сирота. Ну, природа так устроила, что эмоциональная связь с матерью у ребенка сильнее. Потому-то и трудно в суде доказать отцам, что с ним ребенку будет лучше. Хотя, мое мнение, что отцы и детей пытаются оставить себе только потому, чтобы сильнее и больнее наказать свою бывшую жену. А ребенок становиться "заложником" этих разборок. Как всегда, страдает самый слабый.

Проблема как раз огромная. Но не "модная". Проще и круче по TV показать как десяток судебеых приставов, "ловят" алиментщика, что-бы взять у него несколько тысяч (ЗАКОН ВОСТОРЖЕСТВОВАЛ, однако)!, чем решать эту проблему.

Пенсию только собираются приблизить к прожиточному минимуму (официальному! какой нам правительство назначает, а не к реальному, какой в жизни!) Получается - все пенсионеры (за редким исключением - министры, бывшие члены правительства и т.п.) живут за чертой бедности. И в праве подать на "алименты" на своих детей, которые ничем не помогают. И дело это безпроигрышное, т.к. это необходимо пенсионерам не для сладкой жизни, а для ВЫЖИВАНИЯ!
Возможно, с ужесточением алиментных процедур, многие "папаши" пожелают сесть на шею уже почти не родным, не видевшим своих детей 10-ки лет, только платившие алименты. И окжатется все правильно, все законно. Они материально участвовали в воспитании, взрослении и. т.д. детей - вправе после выхода на пенсию, утрате трудоспособности потребовать заботы.

В Израиле женщина от государства получает алименты! На содержание ребенка ей платят, пока ребенку не исполниться 18 лет. Причем сумма равняется минимальной зарплате, которую получает рабочий, например, какого-либо завода и на эти деньги МОЖНО ПРОЖИТЬ. Одной моей родственнице отец платил алименты 1500 рублей, ну видите ли зарплата у него маленькая, хотя менял каждый год свой автомобиль. Сумма у них была договорная, так как у него не было фиксированного заработка. А судебный пристав прямо сказал, что если потребовать официальные 25%, то сумма может стать еще меньше. Кроме этих жалких денег, ничем другим он ей не помогал, даже с днем рождения ее по телефону не поздравлял. И если такой папочка потребует на старости лет с нее алименты, то и поступить с ним надо так же. Скрывать свои доходы, иметь официальную зарплату в три копейки и ему платить с этой суммы, закон будет соблюден.

Уважаемая Людмила. Дествтельно многие так думают. Частеноко не без оснований. Про годовалых детишках, не работающих мамах разговор не идет. Тут все ясно.
На примере своих знакомых обрисую ситуацию. Разрыв, развод частеноко сопряжен со скандалами, взаимными упреками и т.д. Про папу ребенку ежедневно твердят, что он подлец, мерзавец и т.п. Запрещают видеться с отцом. Но в то же время требуют алименты, подарки и деньги на "непредвиденные" расходы чуть ли не в ультимативной форме! При отказе доп. финансирования ребенку объясняется, что он не получит то-то и то-то, потому что папа подлец, ......, см.выше.
Другая сторона. Если мама сама смотала удочки от папы? Папа виноват, что ребенок стал безотцовщиной? И почему детей оставляют мамам? Если папа более обеспечен, то ребенку будет лучше с ним, и алименты с мамы наверняка никто не потребует!

В Думе кажется комммунисты планировали ужесточить преследование для алиментщиков. Что это даст в результате? Просто перестанут вообще регистрировать браки и рожать детей. Кому на хер (извините, накипело!) нужен весь последующий геморрой?

Вы забыли одну маленькую деталь-Ребенок не кукла, а живой человек! У него свои эмоции, свои чувства и свое мирровоззрение. Он сам видит, что хорошо, а что плохо. И наступает такой момент, что он уже сам способен разобраться в своих отношениях с матерью и отцом. Здесь уж никакой настрой не поможет!
Если отец не бросает своего ребенка, помогает ему и его матери материально, участвует в его воспитании, наконец, всегда рядом с ребенком, во всех его радостях и горестях, то, что бы ему не говорила его мать против отца, он не изменит своего отношения к нему и не перестанет его любить и уважать. Одним словом, старайтесь и вам зачтется...?

[loverboy20]

на фига вам какие то алименты!тем более большенство могут раз в год платить,стоит их тогда воще ждать!Да и брать вам самому не в падлу будет?

[sweetiejulia]

на фига вам какие то алименты!тем более большенство могут раз в год платить,стоит их тогда воще ждать!Да и брать вам самому не в падлу будет?

Сказать если по-простому: так кто же от денег отказывается? Вы ведь, когда кого-нибудь довозите на своей машине, берете те-же 100 рублей? А почему женщина не должна брать? Ведь если она живет на одну зарплату с одним или двумя детьми, то рада любым деньгам. Вопрос в другом..А почему большинство МОГУТ платить раз в год?

на фига вам какие то алименты!тем более большенство могут раз в год платить,стоит их тогда воще ждать!Да и брать вам самому не в падлу будет?

Женщина, воспитывающая ребенка без отца, зачастую, не может даже взять больничный, так как потеряет в зарплате и им будет просто не на что жить. А бывшие мужья думают, что она эти несчастные копейки под названием алименты потратит на себя. Да, даже если и так...Это разве отец сидит ночами у постели ребенка, когда он болеет, а утром идет на работу, оставив ребенка с бабушкой или соседкой?

[Людмила]

"Погулять" захотела - весткая причина? Почему у Вас, милые дамы, во всем мужики виноваты?

Вы, наверное, не очень правильно поняли мои мысли. Я не сказала, что папа виноват, я лишь сказала, что должна быть серьезная причина. Виноваты всегда двое, я не наивная девочка в розовых очках, чтобы думать, что во всем виноваты мужчины. Виноваты оба, но расхлебывает обычно все женщина.

Вы что, газет не читаете? Телевизор не смотрите?
Сколько отцов безуспешно добиваются через суд чтобы ИМ ребёнка оставили... Сколько отцов добиваются права хотя бы иметь возможность встречаться с ребёнком...

И телевизор я смотрю, и газеты читаю. А еще я работаю юристом и на моей практике в последнее время папам очень часто оставляют детей. Правда желание у папы должно быть огромным. Не спорю, процесс это сложный и долгий. Но нет ничего невозможного, было бы желание.

[IvanAL]

http://svpressa.ru/i...ews.php?id=9463
...у 29-летнего Дэзмонда Хэтчетта, не состоящего в браке, родился 21 ребенок от 11 разных женщин.
...Его зарплата настолько мала, что даже при вычете половины для выплаты алиментов, на каждого ребенка придется всего полтора доллара в месяц.

[=ORG=]

...Его зарплата настолько мала, что даже при вычете половины для выплаты алиментов, на каждого ребенка придется всего полтора доллара в месяц.

1,5долл умножить на 21 его незаконнорожденных детей рано 31,5 долл в месяц... В Америке есть заработная плата в 63 долл в месяц?

[Dancer]

Да уж, походу все способы уже стали хороши у государства, для выколачивания (не только алиментов) но и штрафов.

"Полмиллиона россиян лишатся прав: в первом чтении закон принят.

Госдума приняла закон о лишении водительских прав злостных алиментщиков и должников."

p.s. 10 тыс. руб. по сегодняшнему курсу это 150 долларов, и ты становишься ЗЛОСТНЫМ.

[Ашка]

p.s. 10 тыс. руб. по сегодняшнему курсу это 150 долларов, и ты становишься ЗЛОСТНЫМ.

Ну если в государстве кража от 1000рублей является уголовно-наказуемым преступлением...то водители легко отделались

Сообщение отредактировал Ашка: 27 Январь 2015 - 23:31