За преследование журналиста прокурору объявили выговор
#1
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 16:21
Читать дальше
Начало истории тут
#2
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 21:11
#3
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 21:56
но у кого проблемы нет
не реагирует зрачками
на свет
#4
Отправлено 20 Октябрь 2012 - 09:39
Сообщение отредактировал advokat: 20 Октябрь 2012 - 09:40
#6
Отправлено 20 Октябрь 2012 - 16:15
Нет. У меня один раз тоже получилось.Иван - мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!! За достаточно большой промежуток времени (лет) которые я знаком с вашим городом - на моей памяти ЭТО ПЕРВОЕ торжество закона!
Областная прокуратура местным делала "внушение".
#7
Отправлено 20 Октябрь 2012 - 16:48
ФИО прокурора плиз)Нет. У меня один раз тоже получилось.
Не первое, но, вероятно, единственный публично вынесенный ляп местной прокуратуры.Иван - мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!! За достаточно большой промежуток времени (лет) которые я знаком с вашим городом - на моей памяти ЭТО ПЕРВОЕ торжество закона!
Спасибо.Со второй победой, Иван!!! Так им и надо - сукам продажным!
В четверг в городском суде буду обжаловать постановление мировой судьи Фроловой - та таки обвинила меня в клевете, пойдя на явные нарушения кодекса этики уже судейского сословия. Приглашаются все желающие, начало в 14-00.
Это не справедливость. Просто в облпрокуратуре просчитали дальнейшее развитие ситуации - чего не захотели или не смогли увидеть ввиду своей ограниченной мозговой деятельности местные товарищи. И решили погасить насколько это было возможно. Одним из требований сотрудника прокуратуры Московской области было забрать дело из суда, но городская прокуратура отказалась это сделать, потому как, по моему мнению, это означало бы признание в своей предвзятости и, возможно, коррумпированности.Даже не верится, что иногда бывает хоть какая-то справедливость на этом свете!
Наклейки с символикой OZERY.info бесплатно
#8
Отправлено 20 Октябрь 2012 - 18:12
В четверг в городском суде буду обжаловать постановление мировой судьи Фроловой - та таки обвинила меня в клевете, пойдя на явные нарушения кодекса этики уже судейского сословия. Приглашаются все желающие, начало в 14-00.
Как же так??? Ведь там дело прекратили:
Дело прекратили по формальным основаниям - в настоящее время клевета находится в Уголовном Кодексе, а судить предлагалось по Административному.
http://forum.ozery.i...449
Ну может это и к лучшему. Как и предупреждал Кочегар, в этом деле надо поставить точку, а в предыдущем варианте она не была поставлена.
#9
Отправлено 20 Октябрь 2012 - 21:09
Ну, теперь жди ответной реакции обиженных прокуроров.
#10
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 08:08
Уже проявилось в постановлении мировой судьи Татьяны Фроловой - мелко и подло отыгрались прокуроры на унижение Касаткина. Чем руководствовалась Фролова, придумывая в постановлении того чего не было, непонятно.Ну, теперь жди ответной реакции обиженных прокуроров.
Наклейки с символикой OZERY.info бесплатно
#11
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 16:30
Интересная подробность: дело в отношении меня как журналиста, начали шить в одно и тоже время с историей Сорго. Поэтому лично я уверен, что к этому причастна прокуратура. Прокуроры таким образом решили отыграться на нас журналистах, потому что я рассказывал в "ОК" правду о том, как эта конторка работает. Я освещал историю семьи, которая потеряла ребёнка по вине врачей нашей ЦРБ. Прокуратура более 10 месяцев вела свои так называемые проверки. И только под моим давлением и с учётом публикаций, не закрывала это дело. В итоге ничего прокуроры и не сделали. Блин, 10 месяцев они тянули кота за хвост в деле о смерти новорождённого! И в итоге замылили это дело.
Что касается женщины и статьи "Без выхода", мэр Радонцев обещал героине материала посодействовать, и как бывший судья сказал, что действительно история ужасная - явные нарушения законом. Правда пока никак не помог. Надеюсь, Сергей Евгеньевич всё-таки посодействует.
Либо мы получим проверку от более высоких чиновников. И не дай Бог, эта женщина на себя руки наложит. Человек в абсолютном отчаянии. Позорная система!
Сообщение отредактировал izheleznov: 21 Октябрь 2012 - 16:32
#12
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 21:35
Да, ты должен был идти вторым номером, потому как Касаткин и Ко, завершив со мной, стал живо интересоваться твоими контактами. Но, вероятно, столкнувшись с сопротивлением, которое они явно не ожидали (письма Союза Журналистов, Фонда защиты гласности и т.д.), дела в отношении тебя так и не стали продолжать. Заявление Полуниных как бы есть, а хода административного дела нет. Интересно, что написано в проверке по заявлению Полуниних - какова причина отсутствия проведения проверки?Интересная подробность: дело в отношении меня как журналиста, начали шить в одно и тоже время с историей Сорго. Поэтому лично я уверен, что к этому причастна прокуратура.
Ага.Прокуроры таким образом решили отыграться на нас журналистах, потому что я рассказывал в "ОК" правду о том, как эта конторка работает.
Но я уверен, что решение о возбуждении административных дел принималось все же не в прокурорскими. Кто-то воспользовался ими как инструментом давления, а они не в силах отказать взяли под козырек. Усердия добавили и личные счеты - как раз именно тогда Касаткина с Коновым заловил на лжи и успел пропечать в газете (материал "Нарушений не нашли", №21 от 15.06.2012).
Наклейки с символикой OZERY.info бесплатно
#13
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 12:48
А у меня суд ещё тянется. Напомню, что я написал статью про женщину-инвалида, которой соседи заблокировали вход в дом. Соседи подали в суд на меня и на женщину. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Чтобы было понимание, о чём речь, вот эта тема.
Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда Вам идти...
#14
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 12:56
Да это давно было.ФИО прокурора плиз)
Как говорил классик: "Иных уж нет, а те далече"
Но официальные бумажки у меня дома валяются. Сохранил.
#15
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 14:11
Почитал. В принципе не всё так плохо. В резолютивной части чётко написано об отсутствии события правонарушения. Это означает, что правонарушения как такового и не было. Суд это признал. Так, что Ивану беспокоиться не о чем.Чем руководствовалась Фролова, придумывая в постановлении того чего не было, непонятно.
Вот в описательной части постановления она зачем-то пишет о виновности Журавлёва. Это вообще к чему? Она сама себе противоречит. В постановлении пишет - виноват, в резолюции - не виноват!
Анекдот.
#16
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 14:21
Все и так и не совсем так. Отсутствие не в связи с его физическим отсутствием, а отсутствие в связи с тем, что на момент рассмотрения в суде такой статьи (санкции) уже не существовало (отменил Вован).Почитал. В принципе не всё так плохо. В резолютивной части чётко написано об отсутствии события правонарушения. Это означает, что правонарушения как такового и не было. Суд это признал. Так, что Ивану беспокоиться не о чем.
Вот в описательной части постановления она зачем-то пишет о виновности Журавлёва. Это вообще к чему? Она сама себе противоречит. В постановлении пишет - виноват, в резолюции - не виноват!
Анекдот.
"Озёрские учёные выяснили причину провальной работы в 2012 году гор. и рай. администраций. Оказалось, что обе администрации ждали конца света. Они такие взрослые, а всё в сказки верят"!
#17
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 17:03
#18
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 18:22
#19
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 18:37
Спасибо. Но за этих я пить не буду.Кочегар, немного оффтоп, но про Жутинку - смешно. Попробуй ПузЁнку (с Казёнкой) Выпьем йаду за прокуроров и судей!
Про Дрока-то есть какая-нибудь инфа? Привлекли его или где?
#20
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 19:20
#21
Отправлено 23 Октябрь 2012 - 07:52
"Не смей угрожать отцу!"
#22
Отправлено 23 Октябрь 2012 - 11:57
Наклейки с символикой OZERY.info бесплатно
#23
Отправлено 23 Октябрь 2012 - 21:53
После 3 месячного хождения по заседаниям Озёрского суда создаётся впечатление: Нечисто что-то вДатскомкоролевстве.
Обсудим в л/с или при встрече.
#24
Отправлено 23 Октябрь 2012 - 22:34
Моё дело как таковое не рассматривалось. На заседании суда, когда его вёл Соколов, адвокат успел заявить одно ходатайство (о переезде статьи из административного в уголовный кодекс). Сразу после этих слов Соколов с облегчением для себя сообщил, что по просьбе врио городского прокурора Понамарёва судебное заседание откладывается. Потом я узнаю, что в этот день Касаткин "парился" в областной прокуратуре, а Понамарев "бомбил" областных телефонными звонками, пытаясь решить дело по-свойски: по-прокурорски.Вот в описательной части постановления она зачем-то пишет о виновности Журавлёва. Это вообще к чему? Она сама себе противоречит. В постановлении пишет - виноват, в резолюции - не виноват!
Следующий заседанс суда состоялся уже 6 сентября и был формальным: сразу начали с рассмотрения ходатайства: прокурор Гаев не возражал и судья Фролова практически тут же вынесла решение. Больше никаких обсуждений не было: есть аудиозаписи суда, есть и судебные протоколы.
Спустя несколько дней при получении постановления с удивлением узнал, что оказывается нарушил административный кодекс, хотя этот вопрос не обсуждался ни в одном судебном заседании.
Таким образом Фролова вместе с, вероятно, Понамарёвым и Касаткиным устроили для меня подлянку: в случае, если кто-либо поднимет административное дело, то увидит, что я все же нарушил административный кодекс и оклеветал Столярову. Но т.к. статья переместилась в другой кодекс обвинение было снято по формальным основаниям.
Вот такое у нас правосудие. Вернее правоблудие...
Наклейки с символикой OZERY.info бесплатно
#25
Отправлено 24 Октябрь 2012 - 09:36
Если в протоколе заседания отсутствует это исследование, то у неё есть просто хорошие шансы "Залететь" в квалификационной коллеги судей на разборки и не факт, что будет работать еще.
Тем более, еще одним отличным поводом послужит запись судебного заседания.
И если, все так, как ты написал, то помимо самого обжалования, тебе путь в квалификационную коллегию судей.
"Озёрские учёные выяснили причину провальной работы в 2012 году гор. и рай. администраций. Оказалось, что обе администрации ждали конца света. Они такие взрослые, а всё в сказки верят"!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных