Сообщений в теме: 36

[Ольга Подивилова]

В сегодняшней газете "Твой город - Озёры" прочитала статью с таким названием. Оказывается, участок земли, на котором находится Больница Товарищества Щербакова Сыновей, с печками-голландками и изразцами (здание бывшей городской стоматологии) - частичка нашей истории - будет довольно скоро продан с молотка.

Что там окажется после этого - можно только гадать. Скорее всего, очередной магазин. Вероятность того, что при этом сохранится здание больницы, построенное в начале XX века, невелика.

Вот что пишет краевед Максим Муромский: "Я уверен, что желание сохранить историю и культуру своей малой родины имеется у большинства жителей нашего города. Тем более, что в этом здании могли бы удачно расположиться краеведческий музей, которому уже очень тесно в помещениях Дворца культуры. И библиотека им. Д. В. Григоровича расположилась бы здесь с удобствами. Сейчас она, кстати, снимает помещения у Озёрской ДШИ...

Мы приглашаем активистов для сбора подписей в поддержку этого проекта. Подписные листы будут находиться на вахте городского Дворца культуры (вход со стороны Летнего сада) до 25 декабря текущего года. Все собранные подписи мы передадим главе Озёрского муниципального района С. Б. Козлову и в районный Совет депутатов, министру культуры Московской области, с которым я переписываюсь по этой проблеме".

Законодательная база для сохранения этого здания уже подготовлена городским Советом депутатов.

Ну как, нам оно надо?..
Если надо - то, думаю, всего только - зайти в ДК, поставить подпись - никого не затруднит, верно?

[advokat]

Спасибо за поддержку Ольга.

[Кочегар]

Газета кругом по Озёрским магазинам валяется. Пока не читал, газету.
Но взял себе десяток экземпляров. Один прочту - другие в костёр пойдут. Основной вопрос - за чьи деньги я буду топку топить?
Ребята, меня совесть гложет. Я на растопку своего шашлыка и барбекю кидаю озёрские газеты - и не поверите, друзья, слезами обливаюсь.

Сообщение отредактировал Кочегар: 06 Декабрь 2013 - 21:19

[advokat]

Где то на последней странице внизу должна быть эта информация.

[Кочегар]

Щас прям держу в руках газету - на последней странице - кроссворд.

ИП Телелясов.

Кто такой Телесявов? Может уважаемый человек. Я согласен. Но и что? Рыбу коптить - это для меня, лично, важнее. Не так ли, уважаемый Адвокат?

Сообщение отредактировал Кочегар: 06 Декабрь 2013 - 21:28

[Рогов Сергей Михайлович]

Ребята, меня совесть гложет. Я на растопку своего шашлыка и барбекю кидаю озёрские газеты - и не поверите, друзья, слезами обливаюсь.

И какая лучше горит?

[Ольга Подивилова]

Конечно, есть опасение, что если библиотека переедет в бывшую стоматологию, то половина читателей ходить перестанет - уж больно она сейчас в удобном месте. А если вместо библиотеки выставочный зал устроить? Где у нас сейчас можно, скажем, в выходной с семьёй сходить на выставку (кроме музея, но там места маловато)?
Конечно, можно сказать - а кто будет выставляться, у нас же художников нет!
А может, они есть - просто кому они нужны?..
К тому же можно, наверное, приглашать художников из других городов. И вот Озёры постепенно становятся центром мировой культуры... =)

[Кочегар]

Ребята, меня совесть гложет. Я на растопку своего шашлыка и барбекю кидаю озёрские газеты - и не поверите, друзья, слезами обливаюсь.

И какая лучше горит?

Уважаемый Сергей Михалыч, я не курю. Не от того что не хочу - просто у меня привычки нет.
А Вас не по куряке понял, понял, даже не сомневайтесь. Плюсую

Сообщение отредактировал Кочегар: 07 Декабрь 2013 - 06:47

[Ксения]

Идея с выставочным залом, правда, очень хорошая. И есть кого приглашать, и есть свои, что самое главное.

[Барс]

Идея хорошая. Но у нас подписи мало что значат, если где-то играют роль деньги и большие.

[Наталия Балакирева]

Барс, попытка- не пытка. И с нас за это деньги не возьмут.

[Ольга Подивилова]

Но попытка-то - не пытка!
Наталия, мы одновременно написали =)

Сообщение отредактировал Ольга Подивилова: 06 Декабрь 2013 - 22:21

[Барс]

Где вы говорите подписи-то собирают?

[Наталия Балакирева]

Ольга))) плюсую)))

В ДК, где краеведческий музей, на вахте.

[Dancer]

В ДК, где краеведческий музей, на вахте.

Зашёл. Внёс посильную лепту. Оказался всего лишь под №23. Жаль, не очень активно идёт сбор.

[автоледи]

Не стала подписывать обращение. Почему? Объясняю свою точку зрения.
Если что-то продают, значит хотят получить выгоду (в данном варианте - пополнить райбюджет). Отдать целое здание под музей и библиотеку – крайне невыгодно. Денег - ноль сразу, да и потом это здание ещё потребует постоянных капиталовложений (отопление, канализация, ремонты,...). Вместо того чтобы получить, бюджет теряет, что нецелесообразно для дотационного района. На мой взгляд подобное предложение попахивает популизмом (особенно на фоне противостояния двух администраций), нежели разумным вариантом распоряжения имуществом - ИМХО. Продавать за бесценок тоже нельзя - это уже преступление!

Сообщение отредактировал автоледи: 07 Декабрь 2013 - 13:50

[Барс]

Вернулись к моему первому посту)))

[master]

Сглашусь с автоледи... хотя и жаль исторического здания. Но вариантов не много - я вижу всего три:
1. Оставить здание в покое, переведя в него музеи, библиотеки и т.д. Только на какие шиши реставрировать, модернизировать и потом содержать?
2. Сдать в аренду с обременением. Арендатор за свой счет должен реставрировать, модернизировать (не меняя внешнего облика и части внутренних интерьеров). И потом еще содержать... Найдется такой арендатор? И чем заниматься на арендуемых площадях, чтобы всё вышеперечисленное хотя бы окупалось?
3. Продать. Здание снести (нужна только земля и часть подведенных коммуникаций.) И построить тот-же Макдональдс или торговый/развлекательный центр...

Второй вариант - утопический, первый (как отметила автоледи) - популистский... т.е. тупиковый.
Ещё варианты есть? Толко без бла-бла-бла.... И под каждый вариант не забывайте подвести материальную (бабки т.е.) базу...

Сообщение отредактировал master: 07 Декабрь 2013 - 15:10

[advokat]

1. Оставить здание в покое, переведя в него музеи, библиотеки и т.д. Только на какие шиши реставрировать, модернизировать и потом содержать?

Можно конечно предложить утопический вариант,уволить парочку чиновников рангом повыше,как раз их окладов вполне хватит на содержание,
а на деле можно заложить эти траты в бюджет,и обосновать их. Потому что мы Озерчане от продажи здания даже по всем правилам, ничего не выиграем,кроме приобретения очередного торгового центра,коих у нас предостаточно. И я полагаю ,что для Музея и библиотеки это был бы идеальный вариант ,только конечно после реставрации,которую тоже можно обосновать перед областью необходимостью размещения данных объектов.

[Вячеслав]

Что то мне подсказывает, в ДК лучше место поискать.

[Mikhael]

Сглашусь с автоледи... хотя и жаль исторического здания. Но вариантов не много - я вижу всего три:
1. Оставить здание в покое, переведя в него музеи, библиотеки и т.д. Только на какие шиши реставрировать, модернизировать и потом содержать?
2. Сдать в аренду с обременением. Арендатор за свой счет должен реставрировать, модернизировать (не меняя внешнего облика и части внутренних интерьеров). И потом еще содержать... Найдется такой арендатор? И чем заниматься на арендуемых площадях, чтобы всё вышеперечисленное хотя бы окупалось?
3. Продать. Здание снести (нужна только земля и часть подведенных коммуникаций.) И построить тот-же Макдональдс или торговый/развлекательный центр...

Второй вариант - утопический, первый (как отметила автоледи) - популистский... т.е. тупиковый.
Ещё варианты есть? Толко без бла-бла-бла.... И под каждый вариант не забывайте подвести материальную (бабки т.е.) базу...

По большей части согласен. Скорее всего возможен только третий вариант. Потому что "Где деньги, Зин...?". Однако на ум почему-то сразу пришел музей пастилы в Коломне. Да, у нас не Коломна (по численности населения имею ввиду), да и музей там поменьше площадью, нежели стоматология в Озерах, но....
А не попробовать ли написать письмо либо в сувенир, либо Пластининой с предложением реализовать вариант №2, т.е. организовать там музей местных промыслов (ну или еще какое-то название придумайте). Думаю, если правильно предложить и расписать выгоду от проекта, то могут и согласиться

[Вячеслав]

А не попробовать ли написать письмо либо в сувенир, либо Пластининой с предложением реализовать вариант №2, т.е. организовать там музей местных промыслов (ну или еще какое-то название придумайте). Думаю, если правильно предложить и расписать выгоду от проекта, то могут и согласиться

А оно им надо? Покупать и содержать за свой счёт.

[автоледи]

"Кире Пластининой" надо открыть свой магазин, что они в скором времени и сделают. "Сувенир" уже открыл кафе-магазин. Музей им точно не нужен. Кстати, тут недавно узнала, что на "Сувенир" стали водить платные экскурсии. Эх, были времена, так ходили, да ещё с собой кучу сладостей давали...
Возвращаясь к теме, музей таких площадей городу не потянуть. Место музею в ДК на других площадях, т.к. эти правда малы (а где - это надо руководителю МУК подумать).

[master]

а на деле можно заложить эти траты в бюджет,и обосновать их...

Можно! Только как? Здание является памятником архитектуры или еще каким памятником? Вряд-ли... Реставрация и модернизация обойдутся намного дороже, чем строительство нового, современного здания. Вот ЭТО как обосновать?

[Mikhael]

А не попробовать ли написать письмо либо в сувенир, либо Пластининой с предложением реализовать вариант №2, т.е. организовать там музей местных промыслов (ну или еще какое-то название придумайте). Думаю, если правильно предложить и расписать выгоду от проекта, то могут и согласиться

А оно им надо? Покупать и содержать за свой счёт.

А если включить фантазию и настойчиво попросить?
С точки зрения бизнеса - а вы уверены, что не интересно будет организовать в историческом здании музей шоколада (или конфет) или же текстильный музей какой-нибудь? Показать историческое развитие данной промышленности типа "вот что было - вот что стало". И организовать продажу там же.