Сообщений в теме: 31

[Абрам]

Конец всегда один:
http://www.mk.ru/soc...a-progulke.html
Экс-замминистра ЖКХ Подмосковья Гусев умер в СИЗО на прогулке


В московском СИЗО умер экс-замминистра ЖКХ Подмосковья 52-летний Владимир Гусев, арестованный по подозрению в хищении и растрате. И следствие, и судья прекрасно знали, что человек этот, откровенно говоря, не жилец: слишком уж много у него было тяжелых заболеваний. Но срок ареста ему продлевали и продлевали до того самого момента, пока заключенный не упал бездыханным прямо во время прогулки на крыше СИЗО.....

Как места занимают и сидят "воруют"-здоровые, а как поймають так сразу больной и не жилец))))

[Абрам]

https://news.mail.ru...891/?frommail=1


Закрытие свалки под Чеховом привело к мусорному коллапсу в Подмосковье


Массовое закрытие мусорных полигонов в Подмосковье спровоцировало коллапс в некоторых районах Московской области. Лишившись возможности пользоваться услугами свалок, сотни мусоровозов ежедневно скидывают отходы в канавы и леса.....

[Абрам]

http://roskvartal.ru...hcrew_powered=1
У органов государственного жилищного надзора появились новые полномочия

26 июля президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 26.07.2017 N 209-ФЗ. Этот документ внёс поправки в статьи 23.48 и 23.55 КоАП РФ, расширил полномочия органов государственного жилищного надзора.+

С 6 августа за отсутствие приборов учёта ресурсоснабжающие организации будут штрафовать органы ГЖН, а не ФАС, как сейчас.


Почему потребовались изменения
Многоквартирные дома, в которых есть техническая возможность установки общедомовых приборов учёта на воду и тепло, должны быть ими оборудованы. Обязанность их установить до 2012 года лежала на жильцах дома. Теперь это делают ресурсоснабжающие организации.
На практике оказывается, что часть домов, в которых есть техническая возможность установки приборов учёта, стоит без таковых. Выигрывают от этого поставщики ресурсов, которые рассчитывают плату за воду и тепло не по фактическим показателям, а по нормативам, и жители резиновых квартир.
А бывает и так: общедомовые приборы учёта в доме стоят, но ресурсоснабжающие организации их не замечают, продолжают считать потребление коммунальных ресурсов по нормативам.
Административные штрафы РСО за неустановку счётчиков до недавнего времени назначала Федеральная антимонопольная служба. Процедура привлечения к ответственности была сложной, поэтому некоторым ресурсоснабжающим компаниям удавалось избежать наказания.
ГЖИ в ходе проверки находила нарушения и в течение тридцати дней сообщала о них в ФАС. ФАС рассматривала обращение также тридцать дней. Как обычно бывает в государственных структурах, временные рамки не всегда выдерживались, проходил двухмесячный срок давности для подобных правонарушений и виновных лиц уже нельзя было привлечь к ответственности.


Какие поправки внесли в КоАП РФ
В статьи 23.48 и 23.55 КоАП РФ были внесены поправки, полномочия привлекать к ответственности за невыполнение обязанности по установке в доме приборов учёта перешли от ФАС к жилищной инспекции.

Федеральный закон вступит в силу 6 августа и органы ГЖН, которые сейчас могут только контролировать соблюдение жилищного законодательства, смогут наказывать ресурсоснабжающие организации. Платить за прибор учёта тем не менее придётся жильцам.
Органы государственного жилищного надзора смогут штрафовать по ч. ч. 4, 5 и 12 ст. 9.16 КоАП РФ. Так, за неустановку ОДПУ можно получить административный штраф:
от 20 000 до 30 000 рублей – на должностных лиц;
от 20 000 до 30 000 рублей – на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ;
от 50 000 до 100 000 рублей – на юридических лиц.
Части 4 и 5 ст. 9.16 КоАП РФ, по которым теперь также может штрафовать Госжилинспекция, относятся к деятельности управляющих компаний. За несоблюдение требований энергетической эффективности, предъявляемых к МКД, требований их оснащенности ПУ, требований о проведении мероприятий по энергосбережению и энергоэффективности общего имущества для юридических лиц грозят штрафы от 20 000 до 30 000 рублей (ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ).

Если управляющая организация не разрабатывает и не доводит до сведения собственников помещений в МКД предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, с 6 августа от ГЖИ можно получить штраф от 20 000 до 30 000 рублей (ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ)
.....

[Вячеслав]

Абрам, привет тебе от дяди Васи, с днём ВДВ!

[Абрам]

Жилищно-коммунальное хозяйство. Жилищно-коммунальный конфуз. Откуда у россиян такие долги перед ЖКХ?

[Абрам]

http://www.interfax.ru/russia/588678

Госдума приняла закон о запрете рекламы на квитанциях ЖКХ

 

http://www.interfax.ru/russia/589573

Совет Федерации отклонил закон о запрете рекламы на квитанциях ЖКХ

 

Парламент вообще у нас прикольный:

Правая рука чудит не хуже левой))) главное потом показать народу что работают обе палаты)))

[Абрам]

https://realty.mail...._takie_vysokie/

 

"Эксперты рассказали, почему тарифы на ЖКХ в Подмосковье такие высокие

Жители Подмосковья платят за услуги ЖКХ на 75% больше, чем в среднем по России. В Москве, где доходы выше, коммунальные услуги ощутимо дешевле. При этом жители очень часто жалуются на качество услуг.

Для такой ситуации есть и объективные причины, признают эксперты, — например, отопление от отдельных котельных. В областном правительстве говорят, что рост тарифов сдерживается, а для большинства жителей плата не превышает 10% от доходов.....

При этом не только старые котельные приводят к таким высоким тарифам для жителей Подмосковья.

В Московской области много маленьких «непрозрачных» муниципальных компаний и тарифы «тоже не совсем прозрачные», говорит Арсений Беленький.

По его словам, управляющие компании в Подмосковье «часто завышают тарифы и предоставляют услуги ненадлежащего качества». Особенно этим страдают МУПы (муниципальные унитарные предприятия. — Газета.Ru).

 

В целом, как отмечает Беленький, управляющие компании больше зависят не от администрации области, а от администраций районов.

«Как мы знаем, было много скандалов с арестами глав районов в Московской области. Вот эти главы часто на руку не совсем чистоплотны и муниципальные предприятия не совсем прозрачны», — говорит он.

Для того, чтобы решить эту проблему, нужно развивать конкуренцию, убежден эксперт.

«Если бы в этот сектор пришли частные компании и конкурировали с МУПами, то последние были бы вынуждены снижать свои тарифы, стараться предоставлять качественные услуги, чтобы сохранить за собой дома, которыми они управляют.

А когда система отбора управляющих компаний закрыта, нет конкуренции и все непрозрачно, то и тарифы растут, — считает эксперт....."