Сообщений в теме: 125

[Наталия Балакирева]

Ох Наталия,плюсую ,но готовьтесь к критике у нее на форуме есть обожатели.

Не страшно))) Ох, мне то "палец в рот не клади"- откушу по локоть)))

Козлов в прокуратуру собрался документы передавать))) Рыдаю. Что ж Вы...Козлов, приступив к своим обязанностям главы района , после СИЗО, не побежали в прокурату по нашему дому, отстаивать наши конституционные права, а то в роликах Вы, оказывается, всегда нас поддерживали...тока руки не доходили, что-то предпринять (так много дел, так много дел). А тут суетня началась))) Вам ОКТ и так отдали назад, чего суетитесь, лучше бы проблемами района занялись- их много у Вас))), а после экспертизы по нашему дому, у Вас их ещё больше будет.
P.S В своих постах не оправдываю никого, показываю (тыкаю пальцем) то, с чем (с кем) столкнулись мы сами.

[advokat]

P.S В своих постах не оправдываю никого, показываю (тыкаю пальцем) то, с чем (с кем) столкнулись мы сами.

Ну собственно говоря это понятно.

Что ж Вы...Козлов, вы бы проблемами района занялись- их много у Вас)))

А зачем? Судя по всему цели и задачи совершенно другие.

[Наталия Балакирева]

advokat, плюсую)) за цели и задачи)))
Что ещё заставило усмехнуться при словах Козлова....эти объекты (здание стоматологии и магазин) не несут никакой экономической выгоды...смысла их передавать не было. Нет экономической выгоды, это ясно, одно здание- культура, второе- социалка(для людей с ограниченными возможностями) - это всё для людей, я надеюсь. Хорошо, что город на это способился, а то вот Козлов продать да продать, не для народа старается "районный централ", что же у самих то такой идеи не возникло, а только продать? Значит, у "централа" была экономическая выгода на эти объекты?

[Абрам]

P.S В своих постах не оправдываю никого, показываю (тыкаю пальцем) то, с чем (с кем) столкнулись мы сами.

Ну собственно говоря это понятно.

Что ж Вы...Козлов, вы бы проблемами района занялись- их много у Вас)))

А зачем? Судя по всему цели и задачи совершенно другие.

Вы уже неоднократно пишете что цели и задачи другие, мы это знаем и без вас.Для чего вы это говорите? или у вас есть какие-то предложения? Только дальше слов на форуме дело не идет.

[=ORG=]

Прочитав ТГО удивило то, что за передачу ОКТ проголосовали Иванова и Себелев, которые особо в симпатиях к городскому глава, вроде бы, ранее замечены не были.

[Николай46]

Театр абсурда,а не совет депутатов.

А по моему люди высказали СВОЁ мнение и продемонстрировали отношение к происходящему. Им не затыкали рот как на районном совете. Стало очевидно, что не все депутаты "карманные"

[advokat]

Вы уже неоднократно пишете что цели и задачи другие, мы это знаем и без вас.

Как хорошо,что вы это знаете.

Для чего вы это говорите?

Ну вдруг вы забыли.

у вас есть какие-то предложения?

А каких предложениях речь?

дальше слов на форуме дело не идет.

А каких действий вы бы вы хотели?

Сообщение отредактировал advokat: 20 Декабрь 2013 - 20:47

[advokat]

Сегодня на внеочередном заседании совета депутатов городского поселения,депутаты приняли "ОКТ" на баланс городского поселения. Но скорее всего это формальность,г-н Козлов мощнейший рекламно-политический ресурс города и района ,просто так не отдаст. Скорее всего будут инициированы иски в суд.

[=ORG=]

Да. Большинством голосов

Скорее всего будут инициированы иски в суд.

За это время ОКТ будет скорее всего развалено. Городу нужны кабели, а не само ОКТ

[Наталия Балакирева]

Городу нужны кабели, а не само ОКТ

Можно пояснить, я в этом дуб, дубом.

[advokat]

За это время ОКТ будет скорее всего развалено. Городу нужны кабели, а не само ОКТ

Насколько я слышал,одним из условий передачи,было сохранение рабочих мест .

[Кочегар]

Городу нужны кабели, а не само ОКТ

Можно пояснить, я в этом дуб, дубом.

Я как кочегар посмею Вам разъяснить некоторую суть вопроса. Хотя я не вхож в ихние круги.
Кроме кабельного телевидения должно существовать и СМИ (это по закону РФ).
СМИ - это ваще отдельная организация со своим учредителем, главным редактором, редакцией и журналистами.
СМИ регистрируется самостоятельно в Мск на Старокаширском шоссе и от Озёрских какбэ и не зависит..
Но что может СМИ сделать когда каналы передачи информации(реальные медные кабеля) ОКТ у них отобрали? По простому - СМИ рот заткнули.
Я думаю, что кабельную сеть они ещё могут отспорить, наверное.
Я не знаю. Я человек посторонний.

[=ORG=]

С самого начала было ясно что ОКТ со всеми сотрудниками и оборудованием Радонцеву не нужны. Судьба сотрудников и предприятия ему не интересны. Ему нужен кабель, чтобы обеспечить доступ в телевизоры.

Пока будут идти судебные дрязги Радонцев влезет в телевизор. Вот, что ему нужно.

За это время ОКТ будет скорее всего развалено. Городу нужны кабели, а не само ОКТ

Насколько я слышал,одним из условий передачи,было сохранение рабочих мест .

Уже сейчас сотрудников ОКТ переманивают на работу в предприятие, предположительно, ООО-шку, которая и будет вещать в Озёрах.

Депутаты решили сделать все красиво, а в итоге влезли в кровавое говнище.

Интересен, как и при первом голосовании, кто голосовал против)

[advokat]

Я думаю, что кабельную сеть они ещё могут отспорить, наверное.

А они это кто? Район или город.

[=ORG=]

Я думаю, что кабельную сеть они ещё могут отспорить, наверное.

А они это кто? Район или город.

Кабель - собственность жителей. Вот если жители решат пойти в суд...

[Наталия Балакирева]

Я как кочегар посмею Вам разъяснить некоторую суть вопроса.

Спасибо, добрый человек, Кочегар. Всё стало на свои места.

[advokat]

Интересен, как и при первом голосовании, кто голосовал против)

ответ,очевиден,блок подконтрольных депутатов.

Кабель - собственность жителей.

С чего вдруг?

[Наталия Балакирева]

Пока будут идти судебные дрязги Радонцев влезет в телевизор. Вот, что ему нужно.
Интересен, как и при первом голосовании, кто голосовал против)

По слухам...Радонцева "не допустят к телевизору", но ясно, что сказать можно всяко, сделать разно. А про голосование...да, вопрос интересный. Особенно про воздержание))) Данилина интересно как себя повела.

[Вячеслав]

Кабель - собственность жителей.

С чего вдруг?

Поправлю Сорго, только в 1А микрорайоне, где его стоимость закладывалась застройщиком в стоимость кв метра квартиры.

[=ORG=]

Кабель - собственность жителей.

С чего вдруг?

Однако настойчивый Фирсов, к несчастью для г-на Егорцева, не успокоился и попросил подтвердить данными из реестра слова замглавы города Озёры о том, что именно инфраструктура города используется для деятельности «ОКТ»:

— Вы перечисляете многоквартирные дома — это общедомовая собственность. Давайте создадим акционерное общество и отдадим 80% акций населению города Озёры.

В этот момент в дискуссию вмешался Александр Каравасилиади, который помог Фирсову сформулировать следующий вопрос:

— Почему вы считаете, что задействуете имущество многоквартирных домов, относящихся к общему имуществу граждан?

После этого вопроса Александр Егорцев неожиданно «поплыл» и сообщил, что, оказывается, именно об этом и говорил ранее. Фирсов же задал ещё один уточняющий вопрос — «Какая связь с городом?», после которого корреспондент «Озёры-Инфо» стал свидетелем того, как вдруг г-н Егорцев стал отказываться от своих же слов, произнесённых перед депутатами несколькими минутами ранее:

— Дело в том, что город не претендует на это имущество. Мы говорим о том, что МП «ОКТ» использует имущество граждан.

http://ozery.info/news/5746/

По слухам...Радонцева "не допустят к телевизору", но ясно, что сказать можно всяко, сделать разно. А про голосование...да, вопрос интересный. Особенно про воздержание))) Данилина интересно как себя повела.

Данилина скорее всего не стала менять точку зрения, она не такой человек.

Есть список тех, кто голосовал на первом заседании против, а сегодня за. Но он примерный, не точный, поэтому воздержусь от поименного перечисления.

[Вячеслав]

Городу нужны кабели, а не само ОКТ

Можно пояснить, я в этом дуб, дубом.

Я как кочегар посмею Вам разъяснить некоторую суть вопроса. Хотя я не вхож в ихние круги.
Кроме кабельного телевидения должно существовать и СМИ (это по закону РФ).
СМИ - это ваще отдельная организация со своим учредителем, главным редактором, редакцией и журналистами.
СМИ регистрируется самостоятельно в Мск на Старокаширском шоссе и от Озёрских какбэ и не зависит..

Поправлю Кочегара. По вышеуказанному адресу контролирующий орган, а регистрирующий на Тверской.

[Наталия Балакирева]

Ну посмотрим, как осветят это событие в ТГО.

[advokat]

Однако настойчивый Фирсов, к несчастью для г-на Егорцева, не успокоился и попросил подтвердить данными из реестра слова замглавы города Озёры о том, что именно инфраструктура города используется для деятельности «ОКТ»:

— Вы перечисляете многоквартирные дома — это общедомовая собственность. Давайте создадим акционерное общество и отдадим 80% акций населению города Озёры.

В этот момент в дискуссию вмешался Александр Каравасилиади, который помог Фирсову сформулировать следующий вопрос:

— Почему вы считаете, что задействуете имущество многоквартирных домов, относящихся к общему имуществу граждан?

После этого вопроса Александр Егорцев неожиданно «поплыл» и сообщил, что, оказывается, именно об этом и говорил ранее. Фирсов же задал ещё один уточняющий вопрос — «Какая связь с городом?», после которого корреспондент «Озёры-Инфо» стал свидетелем того, как вдруг г-н Егорцев стал отказываться от своих же слов, произнесённых перед депутатами несколькими минутами ранее:

— Дело в том, что город не претендует на это имущество. Мы говорим о том, что МП «ОКТ» использует имущество граждан.

http://ozery.info/news/5746/

Из приведенной вами цитаты следует юридический каламбур,а не признание жителей города сособственниками коммуникационных сетей.

[Кочегар]

Поправлю Кочегара. По вышеуказанному адресу контролирующий орган, а регистрирующий на Тверской.

Слава, опять споришь ради самого спора?
Я самолично 4 года назад там регистрировал СМИ (на Старокаширке, а иначе бы и рот не раскрывал) и уж Тверскую от Каширки и Варшавки отличу, будь за меня уверен - более 25 лет жизни в Мск. Ну и плюсую тебе, шоб держался.

[advokat]

и уж Тверскую от Каширки и Варшавки отличу, будь за меня уверен

А после поллитры