Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ЖК Озеры выиграла суд у ГЖИ М.О.

жк Озеры ГЖИ МО Суд

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Июль 2016 - 18:02

http://gk-ozery.ru/n...p?ELEMENT_ID=51
15.07.2016
Заявленные требования удовлетворить

13.07.2016 Арбитражным судом Московской области бездействие Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по невнесению в реестр лицензий Московской области сведений о многоквартирных домах, которыми управляет ООО «Жилищная компания «Озёры», признано незаконным.
Своим решением суд обязал Главное управление «Государственная жилищная инспекция Московской области» в течение 10 дней внести в реестр лицензий Московской области сведения о многоквартирных домах, которыми управляет ООО «Жилищная компания «Озёры». Судом установлено, что заключение Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании общих собраний собственников многоквартирных домов не легитимными не является основанием для отказа внести сведения в реестр многоквартирных домов. В судебном заседании представителю Жилинспекции Московской области разъяснено, что нелегитимным протокол общего собрания может быть признан исключительно в судебном порядке.
ЖК Озеры отстояла интересы собственников, которые выбрали ее в качестве управляющей организации, и продолжает деятельность по управлению домами на законных основаниях.
Таким образом, выпуск ООО «МособлЕИРЦ» квитанций, в которых получателем по строке «начисления за содержание и текущий ремонт» указано МП «РЭУ» не поддается логике и представляется полным абсурдом.
Многие жители обращаются к нам с вопросом: Платить ли коммунальные платежи по этим квитанциям?
Отвечаем. Выпуск квитанций на управляющую организацию МП «РЭУ», не имеющую никакого отношения к управлению многоквартирными домами по адресам: г. Озеры, Микрорайон-1а, д. 4, 5, с. Бояркино, ул. Школьная, д. 25-30, с. Горы, ул. Багратиона, д. 11, 11а,17а, 21а-26а, 28а, 30а, с. Емельяновка, ул. Садовая, д. 15-18, с. Емельяновка, ул. Строительная, д. 1, 2, с. Емельяновка, ул. Школьная, д. 1а-3а, 8-12, с. Полурядинки, д. 1-14,
с. Редькино, ул. Фабрика Ока, д. 3, 21, 28, 31, 35, 37, 41-44, считаем незаконным.
ЖК «Озеры» не прекращала обслуживание указанных домов в июне-июле 2016 года. Жители видели наших дворников, уборщиц, слесарей, электриков. И естественно, мы будем взыскивать оплату за свои услуги.
Оплачивать ли не оказанные МП «РЭУ» услуги решать жителям.
Также сообщаем, что 1 августа 2016 года в Арбитражном суде Московской области будет рассмотрено дело №А41-22485/16 по иску ООО «Жилищная компания «Озеры» к Администрации ГО Озеры о признании конкурса по отбору управляющей организации на перечисленные дома незаконным.




http://gk-ozery.ru/n...p?ELEMENT_ID=53
18.07.2016
Не прошло и полгода…

Антимонопольной службой Московской области выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства главой городского округа Озёры Московской области на рынке управления многоквартирными домами.
Напомним, что 1 февраля текущего года в адрес ООО «Жилищная компания «Озеры» поступило уведомление главы городского округа Озёры Московской области №01-01-04/50 о необходимости прекращения деятельности по управлению всеми многоквартирными домами, на основании заключения Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», выраженном в письме от 28.01.2016 №08исх-382/Р о признании общих собраний собственников, проведенных в мае-июне 2015 года не легитимными.
Однако в установленный законом срок решения о выборе ЖК Озеры в качестве управляющей организации, принятые указанными общими собраниями собственников помещений в многоквартирных домах ни органом Жилинспекции, ни кем-либо из собственников в судебном порядке не обжалованы.
Впрочем, факт того, что вопрос признания незаконным и отмены протокола общего собрания собственников многоквартирного дома может быть решен только судом в соответствии с частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации администрацией ГО Озёры и органом Жилинспекции игнорируется.
Письмом № 29 от 02.02.2016 Жилищная компания «Озеры» известила управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области о нарушениях антимонопольного законодательства, допущенных Администрацией городского округа Озёры.
Ответа от областного УФАС уже и не ждали, но 15.07.2016 он получен. Сообщается, что в адрес главы городского округа Озёры направлено предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Изображение
О результатах нам обещают сообщить дополнительно.
Ждем!

Фролова с победой над ГЖИ, администрацией г.о. Озеры, мп рэу.
Теперь еще фролову остается утереть лебедева за открытый конкурс по спорным домам и возможно у нас в г.о. Озеры появится конкуренция на рынке управления домами.
При нормальных условиях и обоюдных устраивающих все стороны договора управления домом возможно будет наладить всем домам сотрудничество с ук жк озеры, т.к. во что превратили дома мп рэу не в какие ворота не лезет-только бабло с жителей, а дома разрушаются, да и стоимость услуг включенные в тариф мп рэу не может ни рассчитать, ни обосновать.
Поэтому конкуренция на рынке управления домами г.о. Озеры необходима и фролов молодец что доказал кто ху из ху.

Что-то на сайте http://ozregion.ru/novosti/ про ГЖИ и другие районы области прописано, но новостей с жк озеры и ГЖИ нет-про чужие районы администрация г.о.Озеры описывает, а про свой г.о.Озеры забывает-как-то это не совсем правильно рассказывать о других районах, а о своем г.о.Озеры замалчивать.

Сообщение отредактировал Абрам: 18 Июль 2016 - 17:06

  • 0

#2 advokat

advokat

    Нет войне- даешь рок-н-ролл

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 157
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озеры

Отправлено 18 Июль 2016 - 18:24

фролов молодец что доказал кто ху из ху.

Ну вы бы его фамилию тогда по этому случаю с большой буквы бы прописали,что ли. :) Или еще не заслужил? :D
И вообще Абрам ,Вас не понять,(хотя о чем это я :D )то Фролов хороший,то плохой.
  • 0
Адвокат- это юрист, способный законно нас защищать от закона.

#3 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Июль 2016 - 18:55

фролов молодец что доказал кто ху из ху.

Ну вы бы его фамилию тогда по этому случаю с большой буквы бы прописали,что ли. :) Или еще не заслужил? :D
И вообще Абрам ,Вас не понять,(хотя о чем это я :D )то Фролов хороший,то плохой.

Основное здесь-конкуренция между ук.
И фролову об этом было сказано, что жк озеры, как и другие ук, которые будут управлять домами нужны только для конкуренции и чтоб у жителей была возможность выбирать между ук. Собственник помещения в мкд-это Хозяин и что укажет ОСС мкд, то и должно бесприкасловно исполнятся наемным работником(в данном случае ук) в рамках законодательства конечно.
Ведь хорошо, когда звонят из ук и спрашивают какие услуги нужны в доме и сколько жители готовы заплатить за эти услуги(т.е. это приходит уже в головы сотрудников ук что только собственник помещения мкд решает какие нужны услуги по ремонту и содержанию дома и сколько за это будет заплачено, а не мифический тариф установленный с похмелья неизвестными лицами) и это должно быть не только в одном доме, а во всех многоквартирных домах г.о. Озеры. Чтоб ук поняли: если они хотят денег, то должны сначала выполнить работу (по договоренной цене между собственниками и ук) и тратить вырученные средства, после сделанной работы, а не сначала дербанить средства, затем отбиваться от жителей, не желая обслуживать и управлять домами.

Сообщение отредактировал Абрам: 18 Июль 2016 - 19:04

  • 1

#4 advokat

advokat

    Нет войне- даешь рок-н-ролл

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 157
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озеры

Отправлено 18 Июль 2016 - 20:39

а не мифический тариф установленный с похмелья неизвестными лицами)

С этого момента поподробнее.
  • 0
Адвокат- это юрист, способный законно нас защищать от закона.

#5 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Июль 2016 - 12:17

Сейчас интересен другой момент:
отдаст ли еирц и мп рэу средства жителям, которых ввели в заблуждение квитанциями (по строке ремонт и содержание мп рэу) и оплатившие эти квитанции? Поступившие жителям спорных домов на прошлой неделе от еирц с указанием по строке ремонт и содержание мп рэу.

Сообщение отредактировал Абрам: 19 Июль 2016 - 14:17

  • 0

#6 advokat

advokat

    Нет войне- даешь рок-н-ролл

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 157
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озеры

Отправлено 19 Июль 2016 - 16:03

Это Вам интересно,а мне интересно ваше утверждение двумя постами выше.
  • 0
Адвокат- это юрист, способный законно нас защищать от закона.

#7 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Июль 2016 - 18:15

Это Вам интересно,а мне интересно ваше утверждение двумя постами выше.

Ваша корректность Адвокат показывает Ваш "богатый" ум.

Мне на Ваш интерес глубоко .........
Если Вас интересует ценообразование тарифа, в порядке исключения, если сами не соображаете, могу посоветовать: обратитесь в управляющую компанию.
  • 0

#8 advokat

advokat

    Нет войне- даешь рок-н-ролл

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 157
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озеры

Отправлено 19 Июль 2016 - 20:32

Не "мил человек" :) ценооброзование оставьте себе,что бы продолжать "причесывать" граждан :z_7: о ваших благих намерениях. :db:
Мне всего лишь ответьте: Вы опять не посоветовавшись с кураторами, сморозили глупость :fool:, голословно кого-то обвинив? :rofl:

Сообщение отредактировал advokat: 19 Июль 2016 - 20:34

  • 0
Адвокат- это юрист, способный законно нас защищать от закона.

#9 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Июль 2016 - 21:14

Не "мил человек" :) ценооброзование оставьте себе,что бы продолжать "причесывать" граждан :z_7: о ваших благих намерениях. :db:
Мне всего лишь ответьте: Вы опять не посоветовавшись с кураторами, сморозили глупость :fool:, голословно кого-то обвинив? :rofl:

Тема называется:
ЖК Озеры выиграла суд у ГЖИ М.О.
Поэтому корректно было бы с Вашей стороны писать по теме, но к сожалению Вам этого не дано и как следует необходимости в общении с Вами нет.
  • 0

#10 advokat

advokat

    Нет войне- даешь рок-н-ролл

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 157
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озеры

Отправлено 19 Июль 2016 - 21:58

Ну вот, сразу видно необузданный постинг Абрама ,направлен в некое деликатное русло. :pardon: Без "няньки" Абраму, ну никак. :D
  • 0
Адвокат- это юрист, способный законно нас защищать от закона.

#11 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Август 2016 - 20:53

Ну что ж ооо жк озеры (фролов) раскатал администрацию, мп рэу и ГЖИ М.О. по полной http://gk-ozery.ru/n...p?ELEMENT_ID=55

....Судом установлено, что предписание Главного управления Московской области «Жилищная инспекция Московской области» не может являться основанием проведения конкурса по отбору управляющей организации.

Стратег фролов сделал все красиво. :good:

Но теперь нас ждет эпилог 1 части:
Вопрос возврата денег жителей, безосновательно уплаченных за коммунальные услуги в июне-июле 2016 года на счет МП «РЭУ» решается.

Раз фролов доказал и жители за ооо жк озеры (значит данная управляющая компания - ооо жк озеры что-то делает, не то что другая компания ), то возможно и другим мкд необходимо переходить (предварительно сделав протокол ОСС) под крыло сильной (что было доказано в судах) и что-то делающей компании - ООО "ЖК Озеры".

Думаю сценарий по 2 части войнушки управляшек уже пишиться и возможно мы скоро станем свидетелями продолжения блокбастера "битва управляшек" часть 2. :D

На фото сообщения управляшек на стендах в подъезде одного из уже бывшего спорного дома.

Прикрепленные изображения

  • DSC08954.JPG
  • DSC08955.JPG
  • DSC08957.JPG

  • 0

#12 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Август 2016 - 15:42

Что-то до мп рэу и администрации не доходит:
http://kad.arbitr.ru...e dokumenty.pdf

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Признать открытый конкурс на право заключения договор управления многоквартирными домами от 17.03.2016 (извещение № 170316/13168333/02) недействительным. Взыскать с Администрации г.о. Озеры в пользу ООО "Жилищная компания "Озеры" 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.М. Новикова

Зачем в с.Горы приносить квитанции за август с мп рэу?
  • 0

#13 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 Август 2016 - 16:19

http://gk-ozery.ru/n...p?ELEMENT_ID=55
Что-то как-то слабо "Вопрос возврата денег жителей, безосновательно уплаченных за коммунальные услуги в июне-июле 2016 года на счет МП «РЭУ» решается."


Одними развешиваниями листовок в подъездах домов не получится.

Прикрепленные изображения

  • Объявление ЖК Озеры.JPG

Сообщение отредактировал Абрам: 13 Август 2016 - 16:21

  • 0

#14 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Август 2016 - 20:00

Ну что администрация не унимается:
http://ozregion.ru/n...ustroystva.html
Наиболее важный вопрос, который обсуждался в Горах – двойные квитанции за услуги ЖКХ. С этой проблемой столкнулись жители только тех домов, которые ранее обслуживались ЖК «Озёры». В этом месяце квитанции на оплату поступили и от МП «РЭУ», и от ЖК «Озёры».

Денис Лебедев пояснил, что необходимо оплачивать квитанции МП «РЭУ», так как в настоящее время платёжки ЖК «Озёры» недействительны.

Сложившаяся ситуация вызвана проведением открытого конкурса по выбору управляющей компании в домах, ранее обслуживаемых ЖК «Озёры». В конкурсе победил единственный участник – МП «РЭУ».

ЖК «Озёры» оспорила проведение открытого конкурса по выбору управляющей компании в Арбитражном суде Московской области, но в настоящее время данное решение не вступило в законную силу. До момента вступления решения суда в законную силу МП «РЭУ» оказывает услуги и собирает платежи на законных основаниях, т.е. оплачивать услуги ЖКХ нужно по квитанции МП «РЭУ».

А было ли у лебедева законное право организовывать данный открытый конкурс, т.к. в соответствии с http://www.consultan...80da0a5376e041/
4. Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 251-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.07.2010 N 237-ФЗ)

http://kad.arbitr.ru...20dokumenty.pdf результативка

http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf решение полностью


Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Признать открытый конкурс на право заключения договор управления многоквартирными домами от 17.03.2016 (извещение № 170316/13168333/02) недействительным. Взыскать с Администрации г.о. Озеры в пользу ООО "Жилищная компания "Озеры" 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Интересно как лебедев будет лапшичку вешать, когда придется мп рэу отдать деньги жителям за не законное взымание за услуги, т.к. конкурс признан в суде недействительным, и законность оплаты под вопросом.

Надеюсь лебедев не испугается после вступления в законную силу решения арбитража признаться перед жителями что конкурс недействительный и оснований для его обозначения не было, а вследствии и недействительные(незаконные) поборы с жителей за мифические услуги мп рэу, да заодно предоставить лицензию на скважины по водоснабжению.

Сообщение отредактировал Абрам: 19 Август 2016 - 20:12

  • 0

#15 Вячеслав

Вячеслав

    Ценитель OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 782
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Август 2016 - 21:43

Ну что администрация не унимается:

Ну что Абрам не унимается.
P.S. Извини, дальше читать не стал.
  • 0

#16 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Август 2016 - 22:23

Да хочется мп рэу(администрации) средств жителей:
17.08.2016г. директор ООО "Жилищная компания "Озеры" объяснил жителям с.Горы по факту управления домами, а администрация (лебедев) побежал после жителям втолковывать свое-позор. Проиграли:
http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

"...Основной довод администрации сводится к тому, что она обязана была исполнить упомянутое предписание инспекции. Между тем администрация ввиду приведенных обстоятельств вправе была не согласиться с этим предписанием и, в частности, могла его оспорить в судебном порядке как лицо, которому было выдано такое предписание, исходя из того, что его исполнение администрацией привело бы к нарушению прав и законных интересов ООО «ЖК «Озеры». Таких действий администрация не выполнила, совершив, напротив, действия по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации в отношении многоквартирных домов, несмотря на то, что она получила от ООО «ЖК «Озеры» уведомления об управлении данными многоквартирными жилыми домами ООО «ЖК «Озеры». В случае возникновения каких-либо сомнений в полученных сведениях, администрация вправе была предпринять действия по проверке достоверности сведений об управлении ООО «ЖК «Озеры» этими домами, однако не сделало этого. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания незаконными действий (бездействия), выразившихся в организации и проведении конкурса на право заключения договоров управления спорными многоквартирными домами..."
так и подтвердите это жителям и согласитесь(мп рэу и администрация) что жк озеры(фролов) работает в соответствии с законодательством, тем более что фролов сказал жителям по ремонту и обслуживанию домов - он это и сделал (в двух домах доделывает).

Тут вот мысля пробежала:
а может быть администрация получает от .... .......... Ну не спроста же администрация указывает на оплату, да и к тому же администрация(гуркин, голодов) почему-то активно жителям даже д.14а. пос.Бело-Колодезский участок указывает на оплату......

Сообщение отредактировал Абрам: 20 Август 2016 - 22:26

  • 0

#17 Вячеслав

Вячеслав

    Ценитель OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 782
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Август 2016 - 09:59

Тут вот мысля пробежала, а не организовать ли Абраму ТСЖ и попробовать самому оказывать услуги в соответствии с законодательством.:)
P.S. Или перед выборами перья распускает?
  • 0

#18 advokat

advokat

    Нет войне- даешь рок-н-ролл

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 157
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озеры

Отправлено 21 Август 2016 - 18:42

P.S. Или перед выборами перья распускает?

Скорее всего,уж очень хочется ему в "теплое кресло".

Тут вот мысля пробежала, а не организовать ли Абраму ТСЖ и попробовать самому оказывать услуги в соответствии с законодательством.

Только не ТСЖ ,а УК. ТСЖ может получать услуги ,а оказывает их Управляющая компания.

Сообщение отредактировал advokat: 21 Август 2016 - 18:44

  • 0
Адвокат- это юрист, способный законно нас защищать от закона.

#19 Вячеслав

Вячеслав

    Ценитель OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 782
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Август 2016 - 08:01

Только не ТСЖ ,а УК. ТСЖ может получать услуги ,а оказывает их Управляющая компания.

А как же 135 статья ЖК РФ? Или она предусматривает только при условии 100% собственников?
  • 0

#20 advokat

advokat

    Нет войне- даешь рок-н-ролл

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 157
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озеры

Отправлено 22 Август 2016 - 10:44

Да ты прав,так на память не помню,какое процентное соотношение собственников жилья должно быть,но опять же ТСЖ может оказывать себе только некоторые услуги и путем заключения договоров с теми же УК или иными организациями. У нас в городе было несколько ТСЖ,но почему то они приняли решение перейти под управление РЭУ ,никто их к этому не понуждал.
  • 0
Адвокат- это юрист, способный законно нас защищать от закона.

#21 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 09:54

Ну вот и апелляцию ГЖИ проиграло ЖК Озеры:
http://gk-ozery.ru/n...p?ELEMENT_ID=56
Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения

Суд апелляционной инстанции оставил решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2016 по делу № А41- 21133/16 без изменения, апелляционную жалобу Главного управления Московской области «жилищная инспекция Московской области» – без удовлетворения.
Изображение
Напомним, 15.07.2016 Арбитражным судом Московской области бездействие Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по невнесению в реестр лицензий Московской области сведений о многоквартирных домах, которыми управляет ООО «Жилищная компания «Озёры», признано незаконным.
Своим решением суд обязал Главное управление «Государственная жилищная инспекция Московской области» в течение 10 дней внести в реестр лицензий Московской области сведения о многоквартирных домах, которыми управляет ООО «Жилищная компания «Озёры».


Да ГЖИ повелось на поводке у администрации и мп рэу.

Вроде как бы должно ГЖИ быть надзорным органом и осуществлять надзор над работой ук для нормальной жизни в мкд, но нет лучше поучаствовать в войнушке, чтоб жители оплачивали двойные квитанции-может и ГЖИ перепадет.

мп рэу (уютный дом 3) даже под присмотром гжи за 2 раза (в течении двух месяцев) и те не могут убрать мусор в подвале мкд 14а, придется в третий раз вытаскивать и гжи и мп рэу для уборки подвала-не получается у них все за раз делать, а бабло подавай, да побольше.
Интересно сколько отвалили гжи за участие в войнушке между ук?

Теперь далее интересная картина получается: если подойти формально, то все развязало и начало действия в отношении жк озеры - гжи и гжи ответственна за происходящее сейчас по двойным платежкам, т.е. надзорный орган сам же и спровоцировал данную ситуацию.

И администрация (указано в решении арбитража http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf Основной довод администрации сводится к тому, что она обязана была исполнить
упомянутое предписание инспекции. Между тем администрация ввиду приведенных
обстоятельств вправе была не согласиться с этим предписанием и, в частности, могла его
оспорить в судебном порядке как лицо, которому было выдано такое предписание, исходя
из того, что его исполнение администрацией привело бы к нарушению прав и законных
интересов ООО «ЖК «Озеры».) также могла обратится в суд на гжи.

Сообщение отредактировал Абрам: 14 Сентябрь 2016 - 10:33

  • 0

#22 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 11:32

Да позорно:
ГЖИ МО должно наверное стоять на стороне защиты прав собственников и жильцов мкд, но нет теперь гжи мо подало в Озерский городской суд исковое заявление к собственникам якобы спорных домов о признании недействительными решения ОСС и протокол ОСС от 15.06.2015г.

Не смогло гжи мо побороть ЖК Озеры, так принялись за людей-вот такие надзорные органы в мо - лишь бы жителям навредить, а может быть проплачено и надо отрабатывать?
  • 0

#23 advokat

advokat

    Нет войне- даешь рок-н-ролл

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 157
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озеры

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 13:39

вот такие надзорные органы в мо

О как! Интересно от Вас слышать такие заявления! Что, розовые очки потихоньку начали менять цвет?
  • 2
Адвокат- это юрист, способный законно нас защищать от закона.

#24 Абрам

Абрам

    Горожанин OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 429
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 14:12

вот такие надзорные органы в мо

О как! Интересно от Вас слышать такие заявления! Что, розовые очки потихоньку начали менять цвет?

Розовых очков никогда не было-есть только кнут и пряник.
  • 1

#25 advokat

advokat

    Нет войне- даешь рок-н-ролл

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 157
  • Пол:Мужчина
  • Город:Озеры

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 21:52

Да... Понятно. :) :D :rofl:

Сообщение отредактировал advokat: 20 Октябрь 2016 - 22:37

  • 0
Адвокат- это юрист, способный законно нас защищать от закона.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных