Сообщений в теме: 17

[=ORG=]

Почитаете?

Расшифровка выступления следователя по делу царской семьи Владимира Соловьева

В минувшие выходные в Екатеринбурге случилась знаковая премьера — на базе музея Миши Брусиловского прошли «Дилетантские чтения». Это дальнейшее развитие проекта «Дилетант» — исторического познавательного журнала, который издается с 2012 года при поддержке радиостанции «Эхо Москвы». В Екатеринбурге чтения прошли впервые.
Модератором выступил главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Тема — «Царские кости». История обнаружения останков последнего российского императора Николая II и членов его семьи, расстрелянных в Екатеринбурге в июле 1918 года. В качестве спикера — лично Владимир Николаевич Соловьев, легендарный следователь-криминалист СКР, расследовавший дело об убийстве царской семьи с 1991 по 2015 год.

Читать дальше - https://www.znak.com...tve_nikolaya_ii

[AvA]

Мой коммент к "Особому мнению" с М.Шевченко на "Эхе" от 30 ноя.

 

 

М.Шевченко― Чего нам сумасшедших комментировать, которые считают, что евреи устроили Русскую революцию. Это тезис для психушки. Он мне совсем неинтересен. Здесь есть такой нюанс. Они, очевидно, путают два слова: «ритуальное» и «символическое». То, что расстрел царской семьи был, безусловно, символической казнью, в этом нет сомнений.

01 декабря 2017 | 12:32

 

Расстрел царской семьи не был ни ритуальным, ни символическим и даже не казнью. Это было уничтожение символа, знамени, путеводной звезды контрреволюции, единственного, что могло объединить все контрреволюционные группировки. Была уничтожена сама идея восстановления монархии, а значит, все, кто боролся с новой властью, становились рядовыми террористами и бандитами.

[advokat]

Не все так однозначно. Лидеры белого движения не все были монархистами.

[AvA]

Разумеется,но это уже потом. Николая расстреляли, спустя полгода(!) после октябрьской революции,лишив страну законных (!) преемников. Все последующие - красные,белые - были уже как в известном фоменковском афоризме: кто первым встал,того и тапки. Ну а все Думы,Законодательные собрания и проч. - это уже побочная продукция. 

Сообщение отредактировал AvA: 01 Декабрь 2017 - 17:21

[Aleksey]

Я вот что не пойму: Почему Николая 2 считают великомучеником и страстотерпцем? Расстреляли его и он не очень при этом мучился.

А, вообще, Николай 2 единственный царь,которого русский народ судил за его злодеяния.

Сообщение отредактировал Aleksey: 01 Декабрь 2017 - 20:32

[Рогов Сергей Михайлович]

А, вообще, Николай 2 единственный царь,которого русский народ судил за его злодеяния.

Прецедент создан.

[Aleksey]

 

А, вообще, Николай 2 единственный царь,которого русский народ судил за его злодеяния.

Прецедент создан.

 

К сожалению,Сергей Михайлович,за последние 100 лет прецедент не повторился.Как было на Руси смена царей,как бы эти цари не назывались,генсеками,президентами и прочее,так и до сих пор продолжается.

[Protal]

Я вот что не пойму: Почему Николая 2 считают великомучеником и страстотерпцем? Расстреляли его и он не очень при этом мучился.

 

Кому-то понадобилось старое знамя. Церковь с удовольствием его подняла. 

Хотя страстотерпцев и невинно убиенных после революции и гражданской было навалом, выбрали не самых страдавших за веру, а царскую семью. Это показывает, что для церкви имеет значение не вера и подвиг верующего, а его титул. Подняв флаг Николая церковь вступила в политическую борьбу в стране, вспомните, до этого периода и не видно и не слышно ее было! Теперь даже в школе уроки! Ракету освящали, правда не качественно и она разбилась о небесную твердь!  Интересно батюшке за ракету оплачивали освящение? И можно ли обратиться в защиту прав потребителя по поводу некачественных услуг?

[Рогов Сергей Михайлович]

"Нет, и в церкви всё не так, всё не так, как надо" В. Высоцкий.

 

 Ракету освящали, правда не качественно и она разбилась о небесную твердь!  Интересно батюшке за ракету оплачивали освящение? И можно ли обратиться в защиту прав потребителя по поводу некачественных услуг?

Взыскать с Церкви стоимость ракеты!

[advokat]

Я вот что не пойму: Почему Николая 2 считают великомучеником и страстотерпцем? Расстреляли его и он не очень при этом мучился.

А, вообще, Николай 2 единственный царь,которого русский народ судил за его злодеяния.

Ссылку на судебный акт не укажите?

[Рогов Сергей Михайлович]

 

Я вот что не пойму: Почему Николая 2 считают великомучеником и страстотерпцем? Расстреляли его и он не очень при этом мучился.

 

Кому-то понадобилось старое знамя. Церковь с удовольствием его подняла. 

Хотя страстотерпцев и невинно убиенных после революции и гражданской было навалом, выбрали не самых страдавших за веру, а царскую семью. Это показывает, что для церкви имеет значение не вера и подвиг верующего, а его титул.

 

Тогда и Колчака надо объявить великомучеником и страстотерпцем. Его тоже большевики расстреляли. Икону нарисовать, свечки там и всё такое...

[Вячеслав]

На Руси всегда были почитаемы три слова - за Веру, Царя и Отечество ( воинский девиз). 

http://www.liveinter.../post396278699/

Слово Царь без имени, делаем вывод - не важно как его звали, главное, что ему все доверяли  и отдавали свою жизнь.

Кто раньше не верил Ленину, Сталину, Брежневу? А ведь было время ( великого помутнения народа) когда  все, от мала до велика, изучали их труды от корки до корки, и было совсем не смешно при этом.

Зато теперь смешно живём - ни Веры, ни Царя, ни Отечества в котором родились, но опять пытаемся переписать историю, чтобы было всё красиво.

[Рогов Сергей Михайлович]

 

..... но опять пытаемся переписать историю, чтобы было всё красиво.

Прикрепленные изображения

• 

[Aleksey]

 

Я вот что не пойму: Почему Николая 2 считают великомучеником и страстотерпцем? Расстреляли его и он не очень при этом мучился.

А, вообще, Николай 2 единственный царь,которого русский народ судил за его злодеяния.

Ссылку на судебный акт не укажите?

 

Судить не обязательно какие-то акты составлять.Приговор "расстрел" был справедливым и адекватным,за всю кровь,которую "Николай кровавый" пустил русскому народу

 

Кто раньше не верил Ленину, Сталину, Брежневу? А ведь было время ( великого помутнения народа) когда  все, от мала до велика, изучали их труды от корки до корки, и было совсем не смешно при этом.

 

Вот интересный вопрос.Только в России есть почитание своих руководителей. А ведь эти должности,вплоть до президентской просто административные и выборные,несмотря на то,что высокопоставленные. Надо так:справляются с должностью наши "президенты",будем за них голосовать,не справляются - гнать в шею!

[новодел]

Судить не обязательно какие-то акты составлять.Приговор "расстрел" был справедливым и адекватным,за всю кровь,которую "Николай кровавый" пустил русскому народу

 

Тут приговор всем Романовым,царившим ранее и пустившим кровь русскому народу.Когда спрашивают,жалко ли царскую семью,вспоминается предыдущие 200лет и как-то восходя на престол Всероссийский, Романовы сентиментальностью не отличались.И это к своим сородичам.

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировал новодел: 02 Декабрь 2017 - 19:19

[advokat]

Судить не обязательно какие-то акты составлять.

 

Серьезно?

[Protal]

Об этом почти не говорят — РПЦ тема «Церковь и революция» крайне раздражает. Слышали ли вы, например, о том, что деньги, тайно доставленные в Тобольск для выкупа царской семьи, запретил передавать охране патриарх Тихон?

 

 

Как известно, 2 марта 1917 года (15 марта по новому стилю, здесь и далее даты приводятся по юлианскому календарю. — «МК») Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича. Но Михаил Александрович, вопреки распространенному мнению, от престола не отрекался — он передал вопрос о власти на рассмотрение Учредительного собрания. В его «Акте» от 3 марта говорилось о том, что он готов восприять власть лишь в том случае, «если такова будет воля великого народа нашего». Остальные члены дома Романовых, имевшие согласно закону о престолонаследии 1797 года право на трон, от него также не отказывались.

     Соответственно, Россия стояла 3 марта на исторической развилке: быть ей монархией в той или иной форме — ну понятно, что более реальным вариантом была конституционная монархия, — либо республикой в той или иной форме.

Но уже с 4 марта, несмотря на отсутствие юридического отречения от престола дома Романовых, Синод начал рассылать во все епархии телеграммы с распоряжением прекратить упоминать в богослужениях имена членов «царствовавшего дома». В прошедшем времени! Вместо этого предписывалось молиться о «благоверном Временном правительстве». Слова «император», «императрица», «наследник престола» стали запретными. Если же кто-то из священников продолжал возносить молитвы о Романовых, Синод применял в отношении нарушителя меры дисциплинарного взыскания: клириков запрещали в служении или, если они служили по военному ведомству, отправляли на фронт, в действующую армию.

 

https://cont.ws/@begemot/793833

[Svoi]

Как это нынче модно говорить: прости нас, государь.

 

отсюда - https://oper.ru/news...p?t=1051619997