Перейти к содержимому


Фотография

Легитимность райсовета


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 N.B.

N.B.

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 37

Отправлено 20 Сентябрь 2009 - 16:05

Пытаясь понять что же дальше будет происходить с нашими властями, залез сегодня в устав района на сайте администрации. И обнаружил в нем интересный пункт, касающийся формирования райсовета:
Ст.24 п.4. Число депутатов, избираемых от одного поселения, входящего в состав муниципального района, не может превышать две пятые от установленной численности Совета депутатов муниципального района.
Установленная численность указана в п.3 этой же статьи – 15 человек. Таким образом, две пятых составляет шесть человек. Получается, что от одного поселения не может быть более шести депутатов. В нашем же райсовете, насколько мне известно, один депутат (Марфин) представляет Бояркинское поселение, два депутата (Васильченко и Полевая) из клишинского, а остальные, т.е. 12 человек - городские.
Что же получается, райсовет у нас избран с нарушением закона или я чего-то не понимаю? Может кто из юристов читает форум, растолкует?
  • 0

#2 Гость_Dim_*

Гость_Dim_*
  • Гости

Отправлено 20 Сентябрь 2009 - 16:15

Пытаясь понять что же дальше будет происходить с нашими властями, залез сегодня в устав района на сайте администрации. И обнаружил в нем интересный пункт, касающийся формирования райсовета:
Ст.24 п.4. Число депутатов, избираемых от одного поселения, входящего в состав муниципального района, не может превышать две пятые от установленной численности Совета депутатов муниципального района.
Установленная численность указана в п.3 этой же статьи – 15 человек. Таким образом, две пятых составляет шесть человек. Получается, что от одного поселения не может быть более шести депутатов. В нашем же райсовете, насколько мне известно, один депутат (Марфин) представляет Бояркинское поселение, два депутата (Васильченко и Полевая) из клишинского, а остальные, т.е. 12 человек - городские.
Что же получается, райсовет у нас избран с нарушением закона или я чего-то не понимаю? Может кто из юристов читает форум, растолкует?

"Число депутатов, избираемых от одного поселения,"
Не избранных, а избираемых, то есть в момент проведения выборов.

Кстати, недавно наши районные депутаты внесли изменения в устав, согласно которому, в случае долгого отсутствия главы района, они могут назначить ИО главы из числа любого зама. Не спроста это они, кто-то подсказывает. В общем скоро грядут перемены. Скорее всего будет новый зам, который станет ИО.
  • 0

#3 N.B.

N.B.

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 37

Отправлено 20 Сентябрь 2009 - 16:46

"Число депутатов, избираемых от одного поселения,"
Не избранных, а избираемых, то есть в момент проведения выборов.

Ну, на момент проведения выборов все так и было. Это сейчас два "городских" кресла ваканты, да и то должны быть довыборы опять-таки от города.
  • 0

#4 Гость_Dim_*

Гость_Dim_*
  • Гости

Отправлено 20 Сентябрь 2009 - 17:35

Ну, на момент проведения выборов все так и было. Это сейчас два "городских" кресла ваканты, да и то должны быть довыборы опять-таки от города.

нет, как раз вакантные районные, если вы имеете ввиду, освободившиеся места Козлова и Никулина.
  • 0

#5 Hippo

Hippo

    Местный

  • Актив форума
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 457
  • Пол:Женщина
  • Город:Озёры

Отправлено 20 Сентябрь 2009 - 17:55

Не избранных, а избираемых, то есть в момент проведения выборов.


Я чё-то не уловила разницы... А довыборы будут именно от города - имеется ввиду, конечно, не городской совет, а то, что округа 9 и 10, которые освободили Никулин и Козлов, находятся в Озёрах, а не в Клишинском или Бояркинском.
  • 0

#6 Гость_Dim_*

Гость_Dim_*
  • Гости

Отправлено 20 Сентябрь 2009 - 18:38

Не избранных, а избираемых, то есть в момент проведения выборов.


Я чё-то не уловила разницы... А довыборы будут именно от города - имеется ввиду, конечно, не городской совет, а то, что округа 9 и 10, которые освободили Никулин и Козлов, находятся в Озёрах, а не в Клишинском или Бояркинском.

Избираемые-люди, которые избираются, т.е. находятся в процессе избрания...
Избранные-люди, которых избрали.....
Так вроде про сельские выборы мы тут не говорим, тема о райсовете......
Поэтому сельские сейчас в процессе обновления, городской совет-в полном составе, а районный без 2-х депутатов....
Да и главы из районного устава тут приведены.....
  • 0

#7 Hippo

Hippo

    Местный

  • Актив форума
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 457
  • Пол:Женщина
  • Город:Озёры

Отправлено 20 Сентябрь 2009 - 18:55

Мы друг друга не слышим :) Я про сельские выборы тоже не говорю. Вопрос был о вакантных местах в районном совете. Просто N.B. посчитал, что из 15 мест в районном совете 12 принадлежит представителям городского поселения Озёры и только 3 - депутатам из сельских поселений. Сейчас места в 2 округах у нас вакантны, и эти округа тоже находятся в городе, следовательно, и довыборы на них будут в городе. Это к вопросу о том, что количество депутатов в районном совете от городского поселения Озёры значительно превышает количество депутатов из Клишинского и Бояркинского.

P.S. Видимо, я торможу, но разницу всё равно не уловила. То есть, я, конечно, вижу разницу в причастии настоящего и прошедшего времени, но мне непонятно, как это влияет на суть. Ведь раз избранных от города было больше 2/5, то и избираемых было больше. Туплю, видимо...

Сообщение отредактировал Hippo: 20 Сентябрь 2009 - 18:57

  • 0

#8 Гость_Dim_*

Гость_Dim_*
  • Гости

Отправлено 20 Сентябрь 2009 - 19:13

Туплю, видимо...

не, просто тут без стакана не разберешься))))
запутали все нафиг эти деления.....
  • 0

#9 Гость_Лапата_*

Гость_Лапата_*
  • Гости

Отправлено 06 Октябрь 2009 - 20:01

Туплю, видимо...

не, просто тут без стакана не разберешься))))
запутали все нафиг эти деления.....

Действительно запутали.

А что это дает? Разве совет районных депутатов настолько может быть влиятельным и его решение может быть ключевым?
  • 0

#10 Гость_Dim_*

Гость_Dim_*
  • Гости

Отправлено 07 Октябрь 2009 - 19:12

А что это дает? Разве совет районных депутатов настолько может быть влиятельным и его решение может быть ключевым?

решение об отставке главы может принять совет депутатов...
да и сейчас после внесения изменений в устав района, эти ручные депутатики назначат другого И.О. из состава замов.....
  • 0

#11 hennessy

hennessy

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 37

Отправлено 14 Октябрь 2009 - 21:02

Вот только в данный момент хорошо бы им заручиться еще поддержкой Совета депутатов Озёрского района! Как бы не попасть им под дань...

По-моему товарисчи вы преувеличиваете важность совета депутатов! главу будем выбирать мы, а не господин Сысоев!
  • 0

#12 IvanAL

IvanAL

    Ценитель OZERY.info

  • Деятели форума
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 618

Отправлено 14 Октябрь 2009 - 22:12

Закон позволяет и назначить главу.
  • 0

#13 Гость_Лапата_*

Гость_Лапата_*
  • Гости

Отправлено 14 Октябрь 2009 - 22:32

Вот только в данный момент хорошо бы им заручиться еще поддержкой Совета депутатов Озёрского района! Как бы не попасть им под дань...

По-моему товарисчи вы преувеличиваете важность совета депутатов! главу будем выбирать мы, а не господин Сысоев!

В руках главы находятся средства массовой информации - которые все главы используют в своих целях. Это простая прописная истина.

Выберет совет депутатов "своего" зама главой и писец будет тварится на ОКТ и в Заре... вот что будет, вот к чему совет депутатов приведет район.

Не будте наивными!!!
  • 0

#14 Гость_Лапата_*

Гость_Лапата_*
  • Гости

Отправлено 14 Октябрь 2009 - 23:28

А что это дает? Разве совет районных депутатов настолько может быть влиятельным и его решение может быть ключевым?

решение об отставке главы может принять совет депутатов...
да и сейчас после внесения изменений в устав района, эти ручные депутатики назначат другого И.О. из состава замов.....

Кого из замов стоит боятся?

Кто из замов самое слабое звено??? :(
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных